К созданию региональных монографий о биоразнообразии

УДК574.5

В. Л. Булахов, А. Е. Пахомов, В. Я. Гассо

Днепропетровский национальный университет им. Олеся Гончара, Днепропетровск, Украина

TO DEVELOPMENT OF REGIONAL MONOGRAPHS ON BIODIVERSITY

V. L. Bulakhov, О. Y. Pakhomov, V. Y. Gasso

Oles’ Honchar Dnipropetrovs’k National University, Dnipropetrovs’k, Ukraine

Снижение биоразнообразия давно стало мировой проблемой. Особенно наглядно это демонстрируют «Красные книги» различных уровней, перечень видов в которых все увеличивается. Если в первое издание «Червоної книги України» занесено 67 видов позвоночных (в том числе птиц – 28, земноводных и пресмыкающихся – 6, млекопитающих – 29 видов, а о рыбах и не упоминалось), то во втором издании (1994 год) – 155 видов (в том числе круглоротых – 2, рыб – 32, земноводных – 5, пресмыкающихся – 8, птиц – 67, млекопитающих – 41), а в третьем издании (2009 год) – 245 видов (в том числе круглоротых – 2, рыб – 69, земноводных – 8, пресмыкающихся – 11, птиц – 87, млекопитающих – 68). На самом же деле эти цифры могут быть и большими, так как выводы делаются лишь на учете данных тех регионов, где хорошо поставлены исследовательские фаунистические работы. Во многих местах такие исследования недостаточны, а именно с регионов и начинается процесс обеднения биоразнообразия. Процесс перехода многих видов в статус редких и исчезающих означает также значительное ослабление их функциональной роли в экосистемах из-за их малочисленности, которая постепенно выпадает и ослабляет весь блок зооценоза. В итоге это постепенно приводит к нарушению общих функциональных проявлений экосистем и к снижению их устойчивости. Таким образом, биоразнообразие отражает и уровень устойчивости экосистем. В масштабах всей страны это слабо заметно. Но в регионах, особенно тех, которые находятся в зонах экологического кризиса, это довольно ярко проявляется. При этом требуется сложная система мер по биологической рекультивации и экологической реабилитации нарушенных экосистем. Это возможно лишь на основе реальных знаний о состоянии биоразнообразия, и особенно тех видов, которые выполняют важную роль в противодействии экосистем техногенным факторам. Пример Днепропетровщины свидетельствует, что на основе фактических данных о состоянии биоразнообразия и его функционального значения экологическая реабилитация нарушенных земель осуществляется успешнее (угольный бассейн – Западный Донбасс, марганцеворудный – Никопольский район, железорудный – Криворожье). Это еще раз свидетельствует о необходимости изучения биоразнообразия в каждом конкретном регионе.

Для Днепропетровской области уже описано разнообразие всех классов позвоночных и ряда групп беспозвоночных животных: созданы соответствующие монографии. Планируется издание и по другим группам животных. В такого типа монографиях недостаточно исследовать только видовой состав и динамику численности. Исследования и, как их результат, монографии по биоразнообразию регионов могут иметь следующую структуру.

1. Условия существования данной систематической группы животных в регионе, где должны быть освещены:

1) общая характеристика экологических условий региона;

2) имеющиеся отрицательные факторы различного происхождения для формирования численного видового состава в регионе.

2. Общая характеристика группы, с изложением особенностей организации и экологических особенностей, происхождения и эволюция, современной систематики.

3. Методологические аспекты, общие и оригинальные методы исследований (методы учета, определения абсолютной численности животных, определения возрастных и размерных групп, биомассы и продуктивности, определение энергетического баланса, морфометрического анализа, методы изучения трофических связей и определение трофической роли в важнейших продукционных процессах и т. д.

4. Общая характеристика разнообразия систематической группы региона и ее изменение под воздействием антропогенных факторов. В этом разделе целесообразно осветить следующий круг вопросов:

1) видовой состав и таксономическая характеристика систематической группы;

2) особенности сформированных географических типов и экологических комплексов;

3) региональное разнообразие систематической группы и его сравнение с разнообразными группами с фауной мира и государства;

4) современное состояние разнообразия систематической группы с анализом изменений его в различные этапы развития региона и изменений под воздействием конкретных антропогенных факторов;

5) изменение структуры популяций систематической группы на определенном временном промежутке учитывая благоприятные условия режимов с различными периодами их ухудшения (адаптивные, пространственные, возрастные, половые, функциональные, структура популяций).

5. Биогеоценотические особенности избранной систематической группы региона с изложением следующих моментов:

1) биогеоценотические особенности распределения;

2) морфологические особенности в различных типах экосистем;

3) влияние биогеоценотических факторов на репродуктивные особенности и половую структуру популяций и плодовитость (в разных возрастных группах);

4) влияние типа экосистем на суточную и сезонную активность;

5) биогеоценотические особенности трофических связей;

6) паразитическая ситуация (в регионе и в определенном типе экосистем).

6. Кадастровая характеристика каждого вида в регионе:

1) название вида (на украинском, русском, латинском, английских языках);

2) принадлежность к систематической группе (класс, отряд, семейство, род) на украинском и латинском языке;

3) существующие синонимы или другие названия, в том числе и народные на украинском, русском и латинском (даже те, что использовались ранее);

4) таксономический статус с указанием количества видов в роде вообще, в Украине и регионе, а также наличие подвидовой принадлежности;

5) охранный статус и отношение к Красным книгам МСОП, Европы, страны и регионов, спискам или приложениям конвенций, регулирующих охрану видов;

6) морфологические признаки и отличия от близких видов;

7) распространение (общее, в стране, в регионе);

8) местообитания;

9) биологические особенности (активность суточная и сезонная, характер пребывания в регионе, поведенческие аспекты, размножение, питание и др.);

10) враги и паразиты;

11) оценка численности, тенденции ее изменения;

12) причины изменения численности;

13) меры охраны (охрана на заповедных территориях, необходимость создания новых природоохраняемых территорий, существующие и планируемые практические меры по охране вида);

14) социальное значение (общее и конкретное на основе состояния численности);

15) функциональное значение (основная роль в важнейших проявлениях функций экосистем).

7. Функциональная роль систематической группы в экосистемах:

1) роль в формировании вторичной биологической продукции в системе;

2) влияние трофики данной группы животных в формировании и защите первичной биологической продукции автотрофов;

3) роль в межэкосистемных связях;

4) значение систематической группы в энергетическом балансе экосистем (трансформация биотической энергии: суточной, сезонной, годовой) и их место в общем потоке энергии в системах. Значение компонентов биотических элементов среды в осуществлении трансформации биотической энергии и распределении энергии в осуществлении физиологических процессов;

5) роль различных видов деятельности видов или фаунистических комплексов в почвообразовательных процессах.

8. Роль систематической группы в создании экологического буфера против техногенного загрязнения среды и в формировании условий для сохранения и восстановления общего биоразнообразия в системах.

9. Влияние загрязнения окружающей среды на виды изучаемой группы:

1) уровни накопления ингредиентов загрязнения;

2) трансформация и выведение загрязнителей;

3) пути адаптации организмов в условиях загрязнения среды обитания;

4) индикационные возможности популяций изучаемых животных в оценке уровня загрязнения и состояния экосистем.

10. Охрана и рациональное использование:

1) хозяйственное использование объектов систематической группы;

2) рекомендации о возможности изъятия из системы или разведения видов данной систематической группы;

3) использование в биологической рекультивации и экологической реабилитации трансформированных экосистем;

4) возможность использования отдельных видов в очистных сооружениях;

5) основные меры по охране.

Создание монографий в каждом регионе предложенной структуры будет способствовать формированию объективной оценки общего состояния таксона в масштабах страны, в создании общего кадастра животного мира, в разработке мер по экологической реабилитации нарушенных земель. Это позволит решать проблемы сохранения видов животных в условиях с растущей антропогенной нагрузкой.


Zoocenosis — 2011
Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали VІ Міжнародної наукової конфе­ренції. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2011. – С. 7-9.

/pp style=»text-align: justify;»

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники