Изменения в составе рыбного населения р. Чу и ее притоков

УДК 597:504.4.054

ИЗМЕНЕНИЯ В СОСТАВЕ РЫБНОГО НАСЕЛЕНИЯ
р. ЧУ И ЕЕ ПРИТОКОВ

Н. Ш. Мамилов, Г. М. Дукравец, Г. К. Балабиева, Ф. Х. Хабибуллин

НИИ проблем биологии и биотехнологии,
Алматы, Республика Казахстан, mamilov@nursat.kz, mamilov@gmail.com

TEMPORAL CHANGES IN FISH COMMUNITIES
OF THE TCHU RIVER AND ITS TRIBUTARIES

N. S. Mamilov, G. M. Dukravets, G. K. Balabieva, F. K. Khabibullin

SRI of Biology and Biotechnology, Almaty, Republic of Kazakhstan

Проблема сохранения разнообразия аборигенной ихтиофауны особенно остро стоит для малых водоемов Южного и Юго-Восточного Казахстана, где существуют благоприятные условия для ведения сельского хозяйства, но в связи с ростом населения в последние десятилетия все более остро ощущается дефицит воды. Одной из основных рек Южного Казахстана является река Чу (Шу), принимающая на территории Республики Казахстан ряд притоков: справа – реки Ыргайты и Колгуты, слева – Аксу, Карабалта, Колтоган и другие. В прошлом состав ихтиофауны и ее распределение по различным участкам описаны в работах Г. В. Никольского (1931), П. А. Дрягина (1936), Ф. А. Турдакова (1963), Г. М. Дукравца и В. П. Митрофанова (1966). В резуль­тате исследований, проведенных нами в начале 1990-х годов, установлено значительное изменение состава ихтиофауны (Дукравец и др., 2001).

В настоящее время вода всех притоков в значительной мере используется для орошения, поэтому в относительно маловодном 2009 г. вода в летнее время отсутствовала на значительном участке р. Ыргайты. На территории Казахстана реки Аксу и Карабалта являются, по существу, коллекторами дренажных вод с сельскохозяйственных полей. Материалами для настоящего сообщения послужили наши сборы 2009–2010 гг.

По результатам проведенных исследований состав ихтиофауны среднего участка р.Чу и ее притоков состоит из:

– аборигенные виды: обыкновенная щука Esox lucius Linnaeus, 1758, аральская плотва Rutilus rutilus aralensis (Berg, 1916), сибирский елец Leuciscus leuciscus baicalensis (Dybowski, 1874), туркестанский язь Leuciscus idus oxianus (Kessler, 1874), красноперка Scardinius erythrophthalmus (Linnaeus, 1758), семиреченский гольян Phoxinus brachyurus Berg, 1912, аральский жерех Aspius aspius ibliodes Kessler, 1872, туркестанский пескарь Gobio gobio lepidolaemus Kessler, 1872, балхашская маринка Schizothorax argentatus argentatus Kessler, 1874, голый осман Diptychus dybowskii Kessler, 1874, полосатая быстрянка Alburnoides taeniatus (Kessler, 1874), восточный лещ Abramis brama orientalis Berg, 1949, сазан Cyprinus carpio Linnaeus, 1758, тибетский голец Triplophysa stoliczkai (Steindachner, 1866), cерый голец T. dorsalis (Kessler, 1872), аральская щиповка Sabanejewia aurata aralensis (Kessler, 1877), обыкновенный сом Silurus glanis Linnaeus, 1758, аральская колюшка Pungitius platigaster (Kessler, 1877), обыкновенный окунь Perca fluviatilis Linnaeus, 1759;

– чужеродные виды: белый амур Ctenopharyngodon idella (Valenciennes, 1844), белый толстолобик Hypophthalmichthys molitrix (Valenciennes, 1844), абботтина Abbottina rivularis (Basilewsky, 1855), амурский чебачек Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846), cеребряный карась Carassius gibelio (Bloch, 1782), обыкновенная востробрюшка Hemiculter leucisculus (Basilewsky, 1835), пятнистый губач Triplophysa strauchii (Kessler, 1874), одноцветный губач Triplophysa labiata (Kessler, 1874), медака Oryzias sp., восточная гамбузия Gambusia affinis (Girard, 1859), балхашский окунь Perca schrenkii Kessler, 1874, обыкновенный судак Sander lucioperca (Linnaeus, 1758), китайский элеотрис Micropercops (Hypseleotris) cintus (Dabry et Thiersant, 1872), бычок Rhinogobius sp., амурский змееголов Channa argus (Cantor, 1842). Еще одним новым для бассейна чужеродным видом является горчак Rhodeus sp.

В ходе проведенных нами исследований не обнаружены аборигенные аральский Barbus brachycephalus brachycephalus Kessler, 1872 и туркестанский B. capito conocephalus Kessler, 1872 усачи, чуйская остролучка Capoetobrama kuschakewitschii orientalis G. Nikolsky, 1934 и чужеродные амударьинская форель Salmo trutta oxianus Kessler, 1874, ишхан S. ischchan Kessler, 1877, линь Tinca tinca (Linnaeus, 1758), пестрый толстолобик Hypophthalmichthys nobilis (Richardson, 1846).

Проведенные исследования позволили установить обитание в казахстанской части бассейна р. Чу 35 видов рыб, из которых 15 являются чужеродными. Относительная доля чужеродных видов рыб в общем разнообразии выше в прудах; в самой реке Чу и большинстве ее притоков основу разнообразия составляют аборигенные виды.

В ихтиофауне большинства исследованных притоков р. Чу совместно обитают аборигенные и чужеродные виды рыб. Исключением является р. Аксу, ихтиофауна которой состоит исключительно из чужеродных видов рыб: карася, амурского чебачка, бычка, элеотриса, змееголова. Наиболее вероятной причиной этого является слабая проточность данной реки: в летние месяцы она превращается в цепь изолированных плесов, густо зарастающих тростником и погруженной водной растительностью.

Травянистая растительность на большинстве исследованных участков р. Чу и ее притоков сильно деградирована в результате перевыпаса скота или рекреационной нагрузки. Древесная и кустарниковая растительность также сильно разрежены и представлены одиночными кустами или деревьями. Это приводит к попаданию в воду избыточных количеств загрязняющих веществ.

Уровень воды в р. Чу и ее притоках испытывает сильные колебания, обусловленные не только погодными условиями, но количеством воды, забираемой на орошение. В р. Чу уровень воды в 2010 г. был ниже, чем в тот же период 2009 г., однако здесь наблюдалось увеличение концентраций многих изучавшихся элементов. Особенно значительным было увеличение концентрации железа в р. Чу и ее левом притоке р. Колтоган. Содержание свинца в воде этих рек значительно уменьшилось. Наиболее высокое содержание S, Mg, Cu, Zn, Cd было установлено в 2009 г. в р. Карабалта, немного ниже концентрации тех же элементов были в р. Аксу.

При вскрытии у большинства рыб из самой р. Чу и ее притоков обнаруживались различные патологии в печени, отвечающей в т. ч. и за детоксикацию организма: увеличение кровеносных сосудов и капилляров, неравномерное окрашивание, бахромчатые края, чрезмерное увеличение желчного пузыря. У некоторых рыб в результате чрезмерного загрязнения обмен веществ менялся в сторону увеличения жиронакопления или ускоренного полового созревания. Так в самой р. Чу обнаружена карликовая форма плотвы, достигающая половой зрелости в возрасте двух лет при длине тела всего 6 см, при этом выборка характеризовалась значительным преобладанием самцов.

В результате проведенного исследования установлены увеличение доли и разнообразия чужеродных видов рыб с составе сообществ рыб самой р. Чу и ее притоков. Наибольшую долю непромысловые чужеродные виды рыб занимают в сообществах наиболее загрязненных притоков. Патологии в строении печени рыб также указывают на повышенный уровень антропогенного загрязнения. Одной из форм приспособительных реакций к повышенной антропогенной нагрузке у плотвы явилось увеличение доли самцов и ускоренное половое созревание.


Zoocenosis — 2011
Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали VІ Міжнародної наукової конфе­ренції. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2011. – С. 100-102.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники