Изменение хорологической (географической) структуры сообществ полужесткокрылых (Hemiptera) в процессе автогенеза целинной степи заповедника «Аскания-Нова»

УДК 595.75:502.4

В. Н. Хоменко

Институт зоологии им. И. И. Шмальгаузена НАН Украины,
Киев, Украина, xomenko@izan.kiev.ua

CHANGE OF CHOROLOGICAL (GEOGRAPHICAL) STRUCTURE
OF HEMIPTERANS DURING AUTOGENESIS
OF VIRGIN STEPPE IN THE «ASKANIA-NOVA» RESERVE

V. N. Khomenko

Schmalhausen Institute of Zoology NAS of Ukraine, Kyiv, Ukraine

Современные исследования хорологической структуры сообществ животных особенно актуальны в связи с антропогенным прессом на окружающую среду. Степи Украины почти полностью распаханы. Степные фаунистические комплексы сохранились либо на неудобьях либо в заповедниках и заказниках. Последние также подвержены воздействию человека, так как окружены различными сельхозугодиями. В антропогенно-трансформированной фауне искажаются соотношения между хорологическими (географическими) группами, которое можно понять, изучая аборигенную фауну охраняемых территорий.

Биосферный заповедник «Аскания-Нова» (11 054 га), располагающийся в наиболее сухой части Причерноморской низменности, представляет собой эталонный участок бедноразнотравных типчаково-ковыльных степей и расположен в Восточноевропейской провинции Евразиатской степной подобласти на территории Древнего Средиземья. Биогеографическая терминология приведена по работам А. А. Петрусенко (1975) и В. Г. Пучкова (1961, 1962, 1969, 1974, 1986). Исследования 1982–1987 гг. почвенно-подстилочной энтомофауны типчаково-ковыльной степи заповедника «Аскания-Нова» позволили выявить 80 видов полужесткокрылых (Heteroptera) из 11 семейств: Nabidae (7 видов), Anthocoridae (2), Tingidae (8), Reduviidae (2), Berythidae (3), Lygaeidae (33), Coreidae (9), Rhopalidae (3), Cydnidae (3), Scutelleridae (2), Pentatomidae (8). Сбор материала проводили с помощью биоценометрических проб, площадью 0,25 м2 в типчаковой, ковыльной и разнотравной растительных ассоциациях целинной степи. Всего взято 384 пробы. Зоогеографическое разнообразие жесткокрылых рассчитано по Шеннону-Уиверу, а выравненность – по Пиелу (Емельянов, 1999).

Хорологическая (географическая) структура Heteroptera типчаково-ковыльной степи рассмотрена в соответствии с сукцессионым рядом: типчаковая степь (54 вида) → ковыльная степь (57 видов) → разнотравная степь (36 ви­дов). По классификации В. С. Ткаченко (1993) сукцессий степной растительности в условиях абсолютно заповедного режима, изучаемый сукцессионый ряд отображает вторую, третью демутационные и пятую резерватную стадии. Особенностью сукцесионных процессов в условиях «Аскания-Нова» является то, что демутационные стадии имеют несколько иной порядок: ковыльная степь → типчаковая степь (Веденьков, Веденькова, 1998).

По типу ареалов гетероптерофауну типчаково-ковыльной степи можно отнести к 9 зоогеографическим комплексам, объединяющих 14 групп (табл.). Наиболее распространены виды средиземноморского (29 видов) и евро-сибирского (21 вид) комплексов. Среди средиземноморских видов доминировали общесредиземноморские (23 вида). Определенную роль (несколько меньшую) играл также и европейский комплекс (14 видов). Видовое богатство в сукцесионном ряду уменьшается, а зоогеографическое разнообразие и выравненность увеличиваются. Видовое богатство рассчитано с учетом площади сбора материала (Уиттекер, 1980). Видовое богатство полужесткокрылых в процессе автогенеза увеличивается в европейском, среднеазиатском, транспалеаркти­ческом и уменьшается в европейско-средиземноморском комплексах. Средиземноморский комплекс на стадии типчаковой степи несколько уменьшается, но на стадии разнотравной степи снова увеличивается. В евро-сибирском комплексе наблюдается обратная картина. Высокая таксономическая емкость экосистем связана не только с разнообразием трофического, но и пространственного ресурса.

По численности в гетероптерофауне ковыльной и разнотравной степи доминировал средиземноморский комплекс (42–69 %), в типчаковой степи этот комплекс был соизмерим с евро-сибирским (до 23–26 %). В средиземноморском комплексе значительную роль играют восточносредиземноморские и общесредиземноморские виды. В сравнении с ковыльной степью численность видов средиземноморского комплекса в типчаковой степи уменьшается, а в разнотравной – значительно увеличивается. Противоположную картину в динамике сукцессионых процессов имеем в евро-сибирском комплексе. В процессе сукцессии транспалеарктический комплекс видов увеличивается, а европейский и европейско-средиземноморский уменьшаются. Неоднозначная картина в динамике численности видов: в типчаковой степи численность самая низкая (7,95 экз./м2), в то время как в ковыльной (18,74 экз./м2) и разнотравной (17,53 экз./м2) степи вдвое больше. Тем не менее, зоогеографическое разнообразие и выравненность с учетом численности видов в процессе автогенеза степи уменьшается.

По биомассе на всех стадиях автогенеза степи преобладал средиземноморский комплекс (65–83 %), который немного уменьшается в процессе сукцессии. С другой стороны несколько увеличивается евро-сибирский комплекс (с 5,6 до 11,0 %). Другие зоогеографические комплексы не значительны. Биомасса в процессе сукцессии уменьшается, а зоогеографическое разнообразие с учетом биомассы видов в целом увеличивается.

Таблица. Богатство, численность и биомасса зоогеографических групп
полужесткокрылых (Heteroptera) целинной степи заповедника «Аскания-Нова»

Географические

комплексы и группы

Ковыльная степь

Типчаковая степь

Разнотравная   степь

число видов

экз./м2

мг/м2

число видов

экз./м2

мг/м2

число видов

экз./м2

мг/м2

Голарктический:полизональный

2

0,23

1,54

2

0,19

0,94

1

0,36

2,87

Транспалеарктический: полизональный

1

0,15

1,06

1

0,16

1,06

1

0,60

4,06

Евро-сибирский

14

2,42

19,63

15

1,87

13,53

7

1,02

11,34

Европейский:Общеевропейский

2

0,95

4,06

3

0,22

1,14

3

0,36

0,66

Среднеевропейский

6

2,96

3,93

5

0,88

0,95

6

1,56

3,43

Южноевропейский

1

0,03

0,03

1

0,05

0,02

Европейско-средиземноморский

3

0,69

6,99

2

0,13

0,90

1

0,06

0,42

Средиземноморский:Общесредиземноморский

18

3,46

28,10

14

1,04

6,45

9

4,78

15,49

Древнесредиземноморский

1

0,06

0,60

Восточно-средиземноморский

4

4,46

265,09

2

1,07

96,09

3

7,17

51,34

Средиземноморско-понтийский

1

0,14

0,43

1

0,05

0,15

Евразиатско-степной:Общестепной

1

0,09

0,07

Восточностепной

1

0,02

0,00

Среднеазиатский

1

0,11

0,04

1

0,18

1,08

Ареал неясен

4

3,16

19,41

6

2,16

4,91

3

1,38

12,48

Всего:

57

18,74

350,33

54

7,95

126,17

36

17,53

103,76

Разнообразие (H’)

2,88

2,81

1,40

2,98

2,81

1,34

3,01

2,40

2,31

Выравненность (E)

0,80

0,78

0,39

0,81

0,76

0,36

0,87

0,69

0,67

Индекс Уитеккера

11,11

9,88

8,85

 

Таким образом, в целинной степи в почвенно-подстилочной ярусе заповедника «Аскания-Нова» в типчаковых, ковыльных и разнотравных растительных ассоциациях, отражающих разные стадии сукцессии степи выявлено 80 видов полужесткокрылых из 11 семейств. Наиболее распространенными являются виды средиземноморского, евро-сибирского и европейского комплексов, доминируют общесредиземноморские, евро-сибирские и среднеевропейские виды. В процессе автогенеза степи видовое богатство и биомасса гетероптерофауны уменьшается, а зоогеографическое разнообразие по этим показателям увеличивается. По численности зоогеографическое разнообразие в процессе автогенеза степи уменьшается. Сама же численность видов на разных стадиях сукцессии неоднородна, хотя переход от демутационных стадий к резерватным в среднем сопровождается повышением численности. Значительную роль по численности и биомассе играют также восточносредиземноморские виды.


Zoocenosis — 2011
Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали VІ Міжнародної наукової конфе­ренції. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2011. – С. 226-228.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники