Современное состояние разнообразия пресмыкающихся (Reptilia) в условиях промышленного степного Приднепровья

УДК 598.1

В. Я. Гассо

Днепропетровский национальный университет им. Олеся Гончара,
Днепропетровск, Украина, vgasso@ua.fm

MODERN STATE OF REPTILES (REPTILIA) DIVERSITY
UNDER CONDITIONS OF INDUSTRIAL STEPPE DNIEPER REGION

V. Y. Gasso

Oles’ Honchar Dnipropetrovs’k National University, Dnipropetrovs’k, Ukraine

Влияние комплекса антропогенных факторов вызвало значительные изменения в целостности и структуре естественных экосистем, что обусловило значительное ухудшение и сокращение мест обитания животных. Среди наземных позвоночных пресмыкающиеся оказались наиболее уязвимой группой. Если в составе многих фаунистичес­ких комплексов в условиях сильного антропогенного пресса Приднепровья редкими и исчезающими стали 20–30 % видов, то у пресмыкающихся – свыше 60 %.

Материалом для настоящей работы послужили исследования в составе Комплексной экспедиции Днепропетровского университета по изучению лесов степной зоны Украины на Присамарском международном биосферном стационаре им. А. Л. Бельгарда, где сконцентрированы все основные типы экосистем степного Приднепровья. Численность и видовой состав пресмыкающихся исследовали по стандартным методикам. Балльная оценка численности рассчитывалась на основании учетов и экологических особенностей вида. За 4 балла принималась обычная для региона численность при нормальном состоянии популяции в благоприятных условиях, которая оценивалась на основании данных ретроспективного анализа. Снижение или повышение на один балл осуществлялось при соответствующем изменении количественного состава на 20–25 %.

Литературные данные (Бобылев, 1988, 1989; Браунер, 1906; Булахов, 1977, 1980, 2005; Булахов и др., 1977; Гончарова, 1961; Пащенко, 1955) и наши исследования свидетельствуют, что видовой состав пресмыкающихся в регионе включал 13 видов. В настоящее время – 12. Исчез узорчатый полоз, который встречался до 1950-х годов. При этом численность пресмыкающихся неуклонно снижается (табл. 1).

Как общая закономерность отмечается снижение численности у всех видов. Снижение усредненной общей численности пресмыкающихся по рассматриваемым периодам характеризуется рядом: 3,8 – 2,6 – 1,7 баллов. Общая численность пресмыкающихся по всему региону сократилась в 30–70 раз. Темпы снижения характеризуют данные таблицы 2.

На втором этапе плотность населения пресмыкающихся с высокой численностью по сравнению с первым снизилась в 4 раза. В то же время пресмыкающихся с низкой и очень низкой численностью увеличилось в 5 раз. Один вид исчез. На третьем этапе по сравнению с исходным периодом полностью исчезли виды с высокой численностью и в четыре раза сократилось количество видов со средней численностью. На этом фоне продолжается переход видов в категорию с очень низкой численностью: количество таких видов увеличилось в 6 раз. Приведенные данные свидетельствуют об общей направленности динамики численности пресмыкающихся: снижении количества видов с высокими баллами численности и увеличения с низкими.

Таблица 1. Видовой состав, динамика численности и охранный статус пресмыкающихся
степного Приднепровья с начала ХХ в.

Виды

Балл* в различные этапы

І

ІІ

ІІІ

Болотная   черепаха (Emys   orbicularis)

4

3

2

Прыткая   ящерица (Lacerta   agilis)

5

4

3

Зеленая   ящерица (L. viridis)

5

3

2

Живородящая   ящерица (Zootoca   vivipara)

3

1

1

Разноцветная   ящурка (Eremias   arguta)

3

3

2

Обыкновенный   уж (Natrix   natrix)

5

4

3

Водяной   уж (N.   tessellata)

5

5

4

Каспийский   полоз (Hierophiscaspius)

3

2

1

Узорчатый   полоз (Elaphe dione)

2

0

0

Сарматский   полоз (E.   sauromates)

4

3

1

Обыкновенная   медянка (Coronella   austriaca)

3

2

1

Обыкновенная   гадюка (Vipera berus)

4

2

1

Степная   гадюка (V. renardi)

3

2

1

Примечание: балл 0 – вид исчез, 1 – очень низкая численность, 2 – низкая численность, 3 – средняя численность, 4 – обычная численность при нормальном состоянии популяции, 5 – высокая численность; этап І – первая половина XX века, незначительное воздействие антропогенных факторов, II – 1950–1980 гг., рост антропогенной нагрузки, III – 1980 г. – настоящее время – усиленный пресс антропогенных факторов.

Таблица 2. Изменение численности пресмыкающихся на разных этапах
трансформации окружающей среды в степном Приднепровье

Количество
баллов

Этапы

Изменения численности*
по этапам

I

II

III

I – II

I – III

II – III

кол-во видов

%

кол-во видов

%

кол-во видов

%

5

4

30,7

1

7,7

0

0

–3

(–100)

(–100)

4

3

23,1

2

15,5

1

7,7

–1

–2

–1

3

5

38,5

4

30,7

2

15,5

–1

–3

–2

2

1

7,7

4

30,7

3

23,1

+2

+3

–1

1

0

0

1

7,7

6

46,0

(+100)

(+100)

+5

0

-

1

7,7

1

7,7

(+100)

(+100)

Примечание: изменения числа видов от одного этапа к другому; в скобках показано полное исчезновение (–100) или появление (+100) всех видов с данными баллами.

В условиях промышленных регионов степной зоны Украины пресмыкающиеся оказались самой уязвимой группой среди позвоночных животных. Видовой состав с начала 20 века изменился мало (–7,7 %), но численный состав претерпел значительные потери. Это потребовало расширения списка видов, имеющих охранный статус в регионе. На современном этапе такие виды, как ящерица прыткая и уж водяной остаются достаточно многочисленными, их состояние не является угрожающим.

В условиях усиленного техногенного пресса, расширения урбанизированных и рекреационных территорий и вытеснения пресмыкающихся из многих наиболее благоприятных для них природных экосистем необходима комплексная система мер, направленных на их охрану и увеличение численности.


Zoocenosis — 2011
Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали VІ Міжнародної наукової конфе­ренції. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2011. – С. 251-252.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники