Межгодовая динамика сообществ олигохет (Oligochaeta) нижней части Киевского водохранилища
УДК 595.142.3:591.134.5
С. Ф. Матчинская
Институт гидробиологии НАН Украины, Киев, Украина
S. F. Matchinskaia
Institute of Hydrobiology of NASU, Kyiv, Ukraine
Киевское водохранилище, находясь на границе лесной и лесостепной зон, относится к категории крупных равнинных водохранилищ. Оно является самым верхним в каскаде днепровских водохранилищ. Заполнение его происходило в течение 1965–1966 гг., площадь составляет 922 км2, объем – 3,73 км3, протяженность – 100 км. Одним из важных элементов биоты экосистемы водохранилища является макрозообентос. В составе макрозообентоса существенную роль играют олигохеты (благодаря их широкому распространению, высоким показателям обилия и видовому разнообразию). Цель нашей работы – охарактеризовать межгодовую динамику развития олигохет нижней части Киевского водохранилища. Материалом послужили результаты исследований за 2007–2009 и 2011–2012 гг.
Качественная структура и количественное развитие сообществ олигохет находятся в зависимости от расположения в водохранилище (верхняя, средняя или нижняя часть), что обуславливается спецификой гидроморфологических условий. Основными биотопами нижней части водохранилища являются глинистые серые илы, черные илы, разной степени заиленные пески, чистые пески и песчанистый ил.
Нижняя часть водохранилища протянулась на 45 км от Тетеревского района к дамбе Киевской ГЭС. Она делится на мелководную озерную часть (длиной 35 км) и глубоководную приплотинную (длиной 10 км). Мелководья левого берега, ширина которых убывает с 1 км в районе с. Лебедевка до почти полного исчезновения вблизи плотины, характеризуются зарослями высших водных растений. Правые мелководья узкой полосой (до 200 м) протянулись вдоль всего берега, часто обрывистого, изрезанного заливами с многочисленными населен¬ными пунктами. Около 85 % акватории Приплотинного глубоководного района занимают Лютежские глубины с донными отложениями слабо и сильно заиленными песками. В районе г. Вышгород, донные отложения представлены серыми и черными илами.
В нижней части Киевского водохранилища отмечены олигохеты (табл. 1–3), принадлежащие к пяти семействам (Aeolosomatidae, Naididae, Tubificidae, Lumbriculidae, Glossoscolecidae).
На мелководных участках с глубинами 0,8–2,1 м характерными биотопами являются чистые, слабо заиленные, сильно заиленные пески, песчанистые илы. Чистые пески заселены Uncinais uncinata (Oersted, 1842), Amphichaeta leydigi Tauber, 1879, Tubifex newaensis Michaelsen, 1902, Stylaria lacustris Lamarck, 1816, Isochaetides michaelsini Lastockin, 1936, Nais pardalis Piguet, 1906, Potamothrix moldaviensis Vejdovsky et Mrazek, 1902. На слабо заиленном песке наибольшего распространения приобрели U. uncinata, I. michaelseni, T. newaensis, P. moldaviensis. Сильно заиленные пески богаты лимнофилами Limnodrilus hoffmeisteri Claparede, 1862, Peloscolex ferox (Eisen, 1879), Potamothrix hammoniensis (Michaelsen, 1901), Dero digitata (Muller, 1773), Limnodrilus udekemianus Claparede, 1862, Aulodrilus limnobius Bretscher, 1899, Criodrilus lacuum Hoffmeister, 1845. На песчанистом илу распространены P. moldaviensis, D. obtusa d’Udekem, 1855, L. hoffmeisteri, L. udekemianus.
Меньшим разнообразием видов отличались глубинные участки нижней части водохранилища. На сильно заиленных песках сосредоточены P. hammoniensis, L. hoffmeisteri, P. ferox, Limnodrilus claparedeanus Ratzel, 1868, L. udekemianus, Lumbriculus variegatus (Muller, 1773). На слабо заиленных грунтах доминируют U. uncinata, A. leydigi, T. newaensis, I. michaelseni, P. moldaviensis, Psammoryctides albicola (Michaelsen, 1901). На серых илах качественный состав олигохет значительно обедняется и состоит только из представителей двух видов: P. hammoniensis и L. hoffmeisteri. На глубоких черных илах доминировали типичные лимнофилы L. udekemianus, L. hoffmeisteri, A. limnobius. На глубинных песчанистых илах создаются благоприятные условия для жизни L. hoffmeisteri, L. udekemianus, P. ferox, L. claparedeanus, P. hammoniensis, Limnodrilus helveticus Piguet, 1913.
Таблица 1. Численность и биомасса сообществ олигохет на различных грунтах
мелководной зоны нижней части Киевского водохранилища
Грунты |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Чистый песок |
950 / 2,90 |
750 /2,85 |
650 / 2,35 |
700 / 2,10 |
850 / 2,70 |
слабо заиленный песок |
1100 / 2,10 |
800 /2,30 |
950 / 2,70 |
1300 / 2,70 |
1050 /2,35 |
сильно заиленный песок |
850 / 2,20 |
900 / 2,70 |
1000 / 2,20 |
1050 / 2,70 |
750 / 2,60 |
Песчанистый ил |
950 / 2,15 |
1100 / 2,70 |
950 / 2,70 |
750 / 2,15 |
950 / 2,25 |
Примечание: в числителе – численность (экз./м2), в знаменателе – биомасса (г/м2).
Таблица 2. Численность и биомасса сообществ олигохет на различных грунтах
глубинной зоны нижней части Киевского водохранилища
Грунты |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Чистый песок |
1587 / 2,22 |
1800 / 2,02 |
1890 / 2,69 |
425 / 0,85 |
350 /0,61 |
Слабо заиленный песок |
1175 / 2,50 |
950 /1,30 |
1100 / 2,80 |
225 / 0,59 |
1100 / 2,20 |
Сильно заиленный песок |
1250 / 2,91 |
1658 / 2,89 |
362 / 1,52 |
433 / 0,90 |
1800 / 2,04 |
Песчанистый ил |
1850 / 2,60 |
1300 / 2,80 |
850 / 1,20 |
650 /0,95 |
980 / 1,60 |
серый ил |
850 / 1,47 |
1050/2,07 |
525 / 2 ,87 |
150 / 0,43 |
950 / 1,78 |
черный ил |
200 / 0,47 |
500 / 1,02 |
100 / 0,72 |
300 / 0,85 |
225 / 0,44 |
Примечание: см. табл. 1.
Таблица 3. Численность и биомасса фитофильных сообществ олигохет
нижней части Киевского водохранилища
Виды растений |
2007 |
2008 |
2009 |
2011 |
2012 |
Potamogeton perfoliatus |
1200 / 0,246 |
1306 / 0,449 |
2950 / 0,295 |
1750 / 0,475 |
950 / 0,125 |
P. pectinatus |
1600 / 0,260 |
1088 / 0,229 |
– |
980 / 0,098 |
1300 /0,260 |
Phragmites australis |
900 / 0,130 |
1013 / 0,101 |
– |
1300 / 0,285 |
650 / 0,095 |
Nuphar lutea |
312 / 0,032 |
241 / 0,023 |
– |
250 / 0,060 |
– |
Trapa natans |
300 / 0,040 |
400 / 0,048 |
250 / 0,040 |
200 / 0,038 |
– |
Примечание: в числителе – численность (экз./кг растений), в знаменателе – биомасса (г/кг растений);
«–» – пробы не отбирали.
Значительное внимание уделено изучению фитофильной фауны. На мелководных участках на фоне значительного распространения высших водных растений и ослабления течения происходит седиментация аллохтонных взвесей и накопление остатков отмерших макрофитов. Такие условия оказываются благоприятными для развития фитофильной фауны олигохет, доминантами среди которых являются представители сем. Naididae и Aeolosomatidae. Среди фитофильной фауны наиболее богатым качественным составом олигохет оказались заросли Potamogeton perfoliatus, где сосредоточены Nais barbata Muller, 1773, N. simplex Piguet, 1906, N. variabilis Piguet, 1906, N. pseudobtusa Piguet, 1906, S. lacustris, Pristina longiseta Ehrenberg, 1828, Ophidonais serpentina (Muller, 1773), Slavina appendiculata (d’Udekem, 1855), D. digitata. Среди зарослей Potamogeton pectinatus встречались только представители сем. Naididae, доминировали S. lacustris, N. barbata, P. longiseta, N. variabilis, N. barbata, D. digitata, Dero dorsalis Ferroniere, 1899. Не менее богатый видовой состав олигохет зарослей Phragmites australis: S. lacustris, N. barbata Muller, 1773, N. variabilis, N. simplex, S. appendiculata, Aeolosoma hemprichi Ehrenberg, 1828. Среди корней Phragmites australis встречены L. variegatus, C. lacuum. Меньшим видовым разнообразием малощетинковых червей отличались заросли Nuphar lutea: S. lacustris, N. simplex, Aeolosoma variegatum Vejdovsky, 1884, N. variabilis. Видовой состав олигохет зарослей Trapa natans представлен только двумя видами представителей сем. Naididae: S. lacustris и N. simplex.
Оценивая сообщества олигохет по данным 2007–2012 гг., можно сказать, что существенных изменений в видовом составе не обнаружено. Количественные изменения свидетельствуют о незначительных колебаниях показателей обилия в пределах межгодовых флуктуаций. В нижней части Киевского водохранилища, благодаря его морфогидрологическим характеристикам, создались благоприятные условия для развития сообществ олигохет.
Zoocenosis — 2013
Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали VІІ Міжнародної наукової конфе ренції. – Дніпропетровськ: Адверта, 2013. – С. 60-62.