К биоразнообразию сем. Simullidae (Diptera) на cеверном макросклоне Крымских гор

А.А. Панченко
Донецкий национальный университет, Донецк, Украина

Одной из главнейших особенностей любой фаунистической группировки является ее таксономическая структура, которая определяет насыщенность экосистемы и напряженность экологических взаимоотношений её компонентов. Поскольку все животные, в том числе и симулииды, являются консументами определенных порядков, одним из определяющих факторов поддержания высокой таксономической емкости экосистем есть их биоразнообразие. Наличие разнородных типов местности ландшафтных поясов серного макросклона Крымских гор разрешают анализировать возможные изменения фауны мошек как в пространстве, так и во времени. При этом собственными анализируемыми показателями могут выступать изменения уровня изученности таксономического богатства видового состава мошек и возможные тенденции к изменению в будущем. Особенность биоразнообразия фауны мошек северного макросклона Крымских гор рассматривается в аспекте приуроченности отдельных видов мошек или их групп к определенным местоположениям водоемов — мест выплода преимагинальных фаз мошек — в различных естественных и антропогенных географических территориальных единицах ландшафтной структуры. В связи с тем, что водоемы — места развития преимагинальных фаз мошек — и воздушная среда, в которой продолжает жизнедеятельность следующая фаза — имаго, теснейшим образом связаны с ландшафтом, являются его частью и существуют в среде, которую определяет климат.
Северный макросклон Крымских гор простирается от г. Севастополя до г. Феодосии. На этой территории выявлено 33 вида мошек (всего для Крыма известно 36 видов). Разнообразие типов местности (окоёмов) в каждом вертикальном поясе может объяснить и многообразие биотопов. Т.е. если в каждом вертикальном поясе существуют однотипные окоёмы, то, следовательно, имеются и однотипные биотопы, в которых развиваются преимагинальные фазы симулиид и воздушная среда, где проводят свою жизнедеятельность имаго.
Для того чтобы это показать, нами используется ландшафтно-типологическая карта Крымского полуострова Г.Е. Гришанкова (1977), где северный макросклон Крымских гор делится на следующие уровни, зоны и пояса.
Предгорный ландшафтный уровень. Ландшафтно-климатическая зона предгорной лесостепи на моноклинальных и денудационно-аккумулятивных равнинах и куэстовых возвышенностях.
1. Пояс лугово-разнотравных степей на денудационных и аккумулятивных моноклинальных равнин (на высоте 100-400 м над уровнем моря) — 6 видов [Eusimulium aureum Fries, Nevermannia latigonia (Rubz.), S noelleri Fried., S. ornatum (Mg.), S. ptatorum (Fried.), Wilhelmia balcanica End.].
2. Пояс лесостепи на денудационно-останцевых, структурных денудационных и аккумулятивных равнинах, куэстовых возвышенностях (200-600 м н.у.м.) — 10 видов [Eusimulium aureum Fries, N. angustitarsis (Lundstr.), N. latigonia (Rubz.), N. volinica Us. & Such., S. lugense Yankov., S noelleri Fried., S. ornatum (Mg.), S. ptatorum (Fried.), W. balcanica End., W. pseudequina (Seguy)].
3. Пояс дубовых лесов и кустарниковых зарослей на денудационно-останцовых и наклонных структурных денудационных равнинах и куэстовых возвышенностях (на высоте 400-700 м над у.м.) — 11 видов [Cn. chodakovi Panch., Cn. karajimae Panch., Eusimulium aureum Fries, (Rubz.), S. lugense Yankov., S noelleri Fried., W. balcanica End., W. lineata (Mg.), W. paraequina Puri, W. pseudequina (Seguy), W. veltistshevi (Rubz.)].
Среднегорный ландшафтный уровень. Зона северного макросклона гор, буковых, дубовых и смешанных широколиственных лесов.
4. Пояс котловин и эрозионного низкогорья, дубовых, смешанных широколиственных и сосновых лесов (400-900 м н. у.м.) — 18 видов [Cn. chodakovi Panch., Cn. karajimae Panch., Cn. verna (Macq.),E. krymense (Rubz.), E. securiforme Rubz., E. velutinum (Santos Abreu), N. latigonia (Rubz.), Obuchovia auricoma (Mg.), Ob. karasuae Panch., Simulium acutiphallus (Rubz.), S noelleri Fried., S. pontiсum (Rubz.), S. ruficornis (Bar.), W. angustifurca (Rubz.), W. balcanica End., W. lineata (Mg.), W . paraequin a Puri, W. pseudequina (Seguy)].
5. Пояс среднегорно-склоновый, дубовых, можжевелово-дубовых и смешанных широколиственных лесов (на высоте 600-1000 м над у.м.) — 17 видов [Prosimulium nigritum (Rubz.), Cn. angustata (Rubz.), Cn. brevidens (Rubz.), Cn. chodakovi Panch., Cn. fontia (Rubz.), Cn. geigelensis Djaf., Cn. taurica (Rubz.), Cn. verna (Macq.), E. krymense (Rubz.), E. velutinum (Santos Abreu), Ob. aricoma (Mg.), Paragnus bucovskii (Rubz.), Simulium acutiphallus (Rubz.), S. pontiсum (Rubz.), S. ruficornis (Bar.), W. lin eata (Mg.)].
6. Пояс среднегорно-склоновый, буковых, буково-грабовых, смешанных широколиственных лесов (700-1100 м н.у.м.) 13 видов [Pr. nigritum (Rubz.), Cn. angustata (Rubz.), Cn. brevidens (Rubz.), Cn. chodakovi Panch., Cn. fontia (Rubz.), Cn. geigelensis Djaf., Cn. taurica (Rubz.), E. krymense (Rubz.), E. velutinum (Santos Abreu), Ob. brevifilis (Rubz.), Paragnus bucovskii (Rubz.), S. acutiphallus (Rubz.), S. pontiсum (Rubz.)].
Зона яйлинских плато, горных лугов и горной лестепи.
7. Пояс лесных и лугово-лесостепных плато лесов (600-1200 м н.у.м.) — 3 вида [Pr. nigritum (Rubz.), Cn. brevidens (Rubz.), S. noelleri Fried.].
8. Пояс луговых и лугово-лесных плато лесов (700-1300 м н.у.м.).- 2 вида [Cn. chodakovi Panch., S noelleri Fried.].
Сравнение видового богатства разных ландшафтных поясов показывает, что они значительно различаются по количеству видов (изменяется от 2 до 18) и характеризуется уникальными эколого-фаунистическими комплексами. Также наблюдается определенная пространственная неравномерность в распределении популяций видов мошек и их группировок в долготном и высотном распространении.
Для анализа пространственных изменений мы располагаем информацией о разнообразии фауны мошек относительно восьми поясов северного макросклона. Наблюдается заметная корреляция между площадью ландшафтов и их таксономическим богатством. Такое неравномерное видовое распределение объясняется характерными природно-климатическими особенностями Крымских гор, к которым приспособились существовать популяции мошек.
Известно, что состояние изученности фауны имеет большое значение для реальной оценки фаунистического богатства. Новая интенсивная сегодняшняя стадия фаунистических исследований практически не может дополнить фаунистический список. Наоборот, учитывая современную глобальную тенденцию к уменьшению ареалов и численности видов, можно предусмотреть обедненность состава фауны и увеличение части редчайших и исчезающих видов. Исходя из этого необходимо отметить, что список фауны мошек является довольно стабильным на протяжении почти 30 лет. Новые незначительные дополнения происходят почти исключительно благодаря развитию знаний в области сравнительной морфологии таксономических признаков.
При любых условиях водотоки испытают наибольшую антропогенную нагрузку даже при включении их в заповедную зону. В результате чего потери могут составить до 30% от современного списка фауны мошек. Выпадение редчайших и узкоареальных видов может привести к полному исчезновению оригинальной части фауны и ее деградации. В этом аспекте очень важно обсуждение проблем таксономической емкости популяций животных группировок, и в частности мошек, в экосистемах.


Zoocenosis — 2001
 Структура і функціональна роль тваринного населення в природних та трансформованих екосистемах: Тези I міжнародної конференції, 17-20 вересня 2001. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 88-90.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники