Энергетика питания дендрофильных чешуекрылых в очагах массового размножения

УДК 595.78: 57.016.5: 574.46

С. И. Денисова

Витебский государственный университет им. П. М. Машерова, г. Витебск, Беларусь

Исследования проводились в очагах массового размножения совки–лишайницы на территории Витебского лесхоза Витебского р-на и зеленой дубовой листовертки в Дисненском лесхозе Верхнедвинского р-на Витебской обл. Беларуси.

Калорийность листа дуба в очаге зеленой дубовой листовертки несколько выше, чем в очаге совки–лишайницы (табл. 1). Калорийность массы гусениц и экскрементов зеленой дубовой листовертки также достоверно превышает аналогичные показатели совки–лишайницы. Энергетическая ценность листа дуба вне очага, как у совки–лишайницы, так и у зеленой дубовой листовертки меньше, чем в очагах, т.е. лист дуба на участках массового размножения отличается повышенной калорийностью, что отражается на калорийности тела гусениц и их экскрементов. Наши данные указывают на то, что калорийность гусениц зависит от состава потребляемого корма.

Таблица 1. Удельная калорийность пищи, экскрементов, гусениц совки–лишайницы
и зеленой дубовой листовертки из очагов массового размножения (кДж/г сухой массы)

Образец

Совка–лишайница

Зеленая дубовая листовертка

Первичный
очаг

Вне очага
(контроль)

Первичный
очаг

Вне очага
(контроль)

Экскременты

12,1±0,15

14,3±0,09

14,8±0,17

12,5±0,08

Гусеницы

20,5±0,12

11,5±0,11

28,9±0,13

18,4±0,06

Корм

17,2±0,03

14,8±0,06

19,5±0,13

16,7±0,04

 

Гусеницы совки–лишайницы и зеленой дубовой листовертки в очагах массового размножения съедают больше корма и получают больше энергии с пищей, набирают большую массу и выделяют больше экскрементов по сравнению с контрольными показателями (табл. 2).

Таблица 2. Содержание энергии в приросте массы, потребленной пище и экскрементах
гусениц совки–лишайницы и зеленой дубовой листовертки
в очагах размножения в дубовых насаждениях

Показатели

Совка–лишайница

Зеленая дубовая листовертка

Первичный
очаг

Вне очага
(контроль)

Первичный
очаг

Вне очага
(контроль)

Прирост*, г/экз.

0,30

0,16

0,09

0,04

Энергетическая цена
прироста, кДж/экз.

6,20

1,80

2,60

0,74

Масса корма*, г/экз.

1,30

0,96

0,36

0,39

Энергетическая цена корма, кДж/экз.

22,36

14,20

10,90

6,50

Масса экскрементов*, г/экз.

0,80

0,64

0,25

0,23

Энергетическая цена
экскрементов, кДж/экз.

9,70

9,10

3,70

2,90

Примечание: * прирост и массу корма и экскрементов оценивали в г сухй массы на 1 экз. фитофага.

Гусеницы обоих изучаемых видов в очаге поглощают кислорода больше, чем вне очага, что указывает на более высокую интенсивность процессов метаболизма при питании листом дуба в очагах размножения фитофагов (табл. 3).

Таблица 3. Потребление кислорода гусеницами совки–лишайницы
и зеленой дубовой листовертки

Вариант опыта

Средняя масса тела, г

Длительность развития, сут.

Потребление кислорода

Затраты фитофага на дыхание

мл/(г*ч)

мл/ч на 1 экз.

кДж/сут.

За весь период развития, кДж

Совка–лишайница

Очаг

0,45

43,5

0,55

0,25

0,12

5,40

Вне очага

0,28

57,3

0,37

0,10

0,05

2,80

Зеленая дубовая листовертка

Очаг

0,14

22,4

2,70

0,38

0,18

4,10

Вне очага

0,09

35,9

1,60

0,14

0,07

2,50

 

Данные о потреблении гусеницами кислорода в мл на 1 г за один час указывают на более высокий уровень энергетического обмена у зеленой дубовой листовертки, что свидетельствует о ее более высокой конкурентной мощности и дает возможное объяснение стойкости существования очагов ее массового размножения.

Использование усвоенной энергии листа дуба в очагах размножения протекает более эффективно по сравнению с контролем, как у гусениц совки–лишайницы, так и у гусениц зеленой дубовой листовертки, о чем свидетельствуют значения энергии прироста (табл. 4). Затраты энергии на линьку и локомоцию у гусениц из очагов уменьшаются по сравнению с контролем, что указывает на наиболее эффективное использование усвоенной пищи в очагах размножения насекомых–фитофагов.

Таблица 4. Суточный баланс энергии гусениц совки–лишайницы
и зеленой дубовой листовертки (кДж/г прироста массы тела)

Вариант опыта

Энергия пищи

Энергия
прироста

Энергия
дыхания

Энергия
экскрементов

Затраты энергии на движение и линьку

Совка–лишайница

Очаг

72,9±0,54

20,3±0,12

17,6±0,17

31,4±0,40

3,6±0,01

Вне очага

83,3±0,60

10,6±0,23

16,6±0,25

53,0±1,12

3,1±0,01

Зеленая дубовая листовертка

Очаг

121,6±0,81

29,0±0,30

45,8±0,45

41,3±0,11

5,6±0,02

Вне очага

180,0±1,2

20,6±0,24

69,6±0,36

80,7±0,42

9,1±0,03

 

Анализ данных по суточному балансу энергии гусениц изучаемых видов (см. табл. 4) показал, что для создания 1 г массы тела гусеницы вне очага тратится больше энергии пищи, чем в очаге, следовательно, энергия листа дуба вне очага используется организмом гусениц менее эффективно.

Суммируя все вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что «очаговое состояние» насекомых–фитофагов резко увеличивает поток энергии, проходящий через их организм, благодаря лучшему усвоению энергии пищи и трансформации усвоенной энергии с повышенными коэффициентами эффективности.


Zoocenosis — 2003
 Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІ Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С. 108-110.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники