Зоофильные сообщества мелководной зоны Волгоградского водохранилища

УДК 591.55+574.52

Ю. А. Малинина, Е. Э. Сонина, В. А. Шашуловский

Саратовское отделение ФГНУ ГОСНИОРХ, г. Саратов, Россия

В прибрежной зоне, в защищенных от волнений и зарастающих участках создаются наиболее благоприятные условиях для развития гидробионтов, в частности зоопланктона и зооперифитона. Исследования проводили на наиболее характерном участке мелководной зоны Волгоградского водохранилища – Красноярской пойме. На заросших мелководьях формируются ярусы воздушноводной и погруженной высшей водной растительности. Доминирующие виды – рогоз узколистный (1 ярус) и рдест пронзеннолистный (2 ярус). Средняя фитомасса макрофитов модельных участков составляет 930 г/м2. Из них 65–80 % составляет прибрежно-водная растительность.

На модельном участке Красноярской поймы были выделены 3 типичных биотопа: условно открытый (№ 1), заросли воздушно-водной (№ 2) и погруженной растительности (№ 3). Пробы зоопланктона и зооперифитона отбирали параллельно в период максимальной вегетации растительности. Отбор и обработку проб проводили по общепринятым в гидробиологии методикам (Методика изучения…, 1975). Исследование обрастателей проводили на основных зарослеобразующих видах на биотопе № 2 – Typha angustifolia, биотопе № 3Potamogeton perfoliatus. Расчет количественных показателей развития зооперифитона производили на килограмм воздушно-сухой фитомассы макрофитов.

Фитомассу растительности определяли методом пробных площадок, укосы производили с 1 м2, ограничивая площадь рамкой (табл.1).

Таблица 1. Средний вес макрофитов на модельном участке (г/м2)

Виды растений 1 пояс 2   пояс
1

Typha angustifolia L.

594,58

2

Potamogeton perfoliatus L.

7,50

125,08

3

P. lucens L.

0,18

4

P. crispus L.

12,27

25,30

5

Elodea canadensis Rich.

10,50

37,85

6

Myriophillum spicatum L.

2,74

1,97

7

Ceratophyllum demersum L.

9,82

2,14

8

Нитчатые водоросли

44,90

38,68

Сухой вес

682,49

231,02

Сырой вес

2960,00

1460,00

 

На модельном участке Красноярской поймы зарегистрировано 29 видов зооплантона, из них Copepoda – 10, Cladocera – 17, Rotatoria – 3. Из веслоногих ракообразных на всех биотопах был отмечен Acanthocyclops viridis. Среди ветвистоусых массовыми являлись Acroperus harpae, Bosmina longirostris, Simocephalus vetulus и Ceriodaphnia affinis. Из коловраток 100 % встречаемость была характерна для Euchlanis triquetra.

Наибольшей количественной представленностью характеризовался зоопланктон зарослей воздушноводной растительности (1143,8 тыс.экз/м3 и 34,02 г/м3).

Организмы зооперифитона представлены 11 группами различного таксономического ранга. Всего в пробах определено 37 видов макрофауны обрастателей, из них 21 видом представлены личинки хирономид. Среди гаммарид в зарослях чаще встречается вид Понто-Каспийского бассейна – Dikerogammarus caspius. Доминирующие виды фитофильных хирономид, личинок поденок, стрекоз, ручейников и бабочек одинаковы как для прибрежной, так и для погруженной растительности. Основные значения численности также обусловлены обилием личинок хирономид (706–1093 экз./кг). Основу биомассы обрастателей для рогоза составляют хирономиды (0,51–0,85 г/кг) и моллюски (0,81–0,97 г/кг).

Для характеристики гидроценозов исследуемых участков были рассчитаны информационные индексы, позволяющие сравнивать состояния сообществ в числовом выражении. Высокая информационная насыщенность (индекс Шеннона), эквитабельность видовых обилий (индекс Пиелу), низкие значения индекса доминирования Симпсона позволяют сделать вывод о существовании на данном участке устойчивого, не нарушенного сообщества. Все исследуемые биоценозы характеризуются высоким видовым разнообразием и сбалансированностью структуры.

Зоопланктон биотопа № 1 представлен 18 видами. По численности доминировали ветвистоусые ракообразные (22,4 тыс. экз./м3), по биомассе – веслоногие (0,55 г/м3). Количественные показатели развития зоопланктона данного биотопа были самыми низкими (47,3 тыс. экз./м3 и 2,54 г/м3). Однако по рассчитанным индексам разнообразия сообщества открытого мелководья характеризуются максимально высоким уровнем видового разнообразия (индексы Шеннона – 2,63, Симпсона – 0,07, Пиелу – 0,88).

В зоопланктоне биотопа № 2 зарегистрировано 20 видов, среди них ветвистоусых – 12, веслоногих – 6 и коловраток 2 вида. По численности и биомассе доминировали Mesocyclops oithonoides (162,5 тыс. экз./м3, 2,44 г/м3), Ceriodaphnia affinis (131 тыс. экз./м3, 3,94 г/м3), Acroperus harpae (125,0 тыс. экз./м3, 1,25 г/м3). Из представителей меропланктона в массе отмечены Ostracoda (81,25 тыс. экз./м3, 10,35 г/м3).

В пробах зооперифитона рогоза определено 19 видов макрофауны обрастателей, 8 из них – личинки хирономид, амфиподы рода Pontogammarus, брюхоногие моллюски рода Lymnaea, молодь двустворчатых моллюсков рода Dreissena. Индексы видового разнообразия зоопланктона и обрастателей рогоза узколистного представлены в табл. 2.

Средняя численность зооперифитона рогоза составила 1236 экз./кг, биомасса – 2,07 г/кг. Анализ соотношения трофических групп зооперифитона рогоза показывает, что на модельном участке происходит сокращение в сообществе доли детритофагов и хищников за счет увеличения удельного количества альгофагов.

Зоопланктон зарослей погруженной растительности представлен 19 видами, из них ветвистоусых ракообразных – 9, веслоногих – 8 коловраток – 2 вида. Средняя численности составила 436,7 тыс. экз./м3, биомасса – 10,18 г/м3). Доминирующими видами являлись Ceriodaphnia affinis (113,2 тыс. экз./м3, 3,43 г/м3), Acroperus harpae, (62,2 тыс. экз./м3, 0,62 г/м3), Simacephalus vetulus (29,9 тыс. экз./м3, 0,92 г/м3) и Eucyclops serrulatus (36,1 тыс. экз./м3, 0,54 г/м3).

Из 15 групп беспозвоночных организмов рдеста пронзеннолистного встречены как типичные прикрепляющиеся обрастатели (гидры, мшанки), так и представители фитофильной планктонной и бентосной фауны (раковинные амебы, круглые и кольчатые черви, коловратки, кладоцеры и копеподы, личинки насекомых, моллюски). 100 % частотой встречаемости характеризуются гидры, коловратки, олигохеты, кладоцеры, копеподы, хирономиды, гусеницы бабочек. Наибольших значений численности достигают олигохеты, кладоцеры, хирономиды. Средняя численность зооперифитона составила 73 724 экз./кг, биомасса – 11,32 г/кг.

Таблица 2. Индексы видового разнообразия гидроценозов исследуемых биотопов

 

Индексы
разнообразия
Биотоп № 2 Биотоп № 3
Зооперифитон Зоопланктон Зооперифитон Зоопланктон
Симпсона 0,22 0,09 0,11 0,13
Шеннона 2,99 2,49 3,82 2,22
Пиелу 0,78 0,81 0,80 0,73

 

Кроме того, на воздушноводной растительности отмечается достоверное увеличение относительного обилия хищников.

Проведенные исследования показали, что видовое богатство и развитие зооперифитона погруженной растительности выше, чем воздушноводной. Для сообществ зоопланктона наблюдается обратное распределение. Зоопланктон открытого биотопа, подверженного прибойной волне, представлен теми же пелагическими формами, что и в русловой зоне. Однако, данные ценозы характеризуются высокой информационной насыщенностью, эквитабельностью. Состав зоопланктона прибрежной зоны определяется защищенностью ее от волнений и типом зарослей макрофитов. В целом проведенные исследования показали, что заросшие мелководные участки представляют собой наиболее продуктивную зону водохранилища.


Zoocenosis — 2003
 Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІ Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С. 269-271.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,