Температурное избирание водяного ослика Asellus aquaticus

УДК 574.5:57.024:57.043:576.895.3

В. Б. Вербицкий*, Т. И. Вербицкая*, А. А. Волкова**

*Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН, г. Борок, Россия,
E-mail: verb@ibiw.yaroslavl.ru
**Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, г. Ярославль, Россия,
E-mail: valena-yar@mail.ru

Ключевые слова: температурная избирательность, Asellus aquaticus

TEMPERATURE SELECTION
OF WATER LOUSE ASELLUS AQUATICUS

V. B. Verbitsky*, T. I. Verbitskaya*, A. A. Volkova**

*I. D. Papanin Institute of Biology of Inland Waters of RAS, Borok, Russia,
E-mail: verb@ibiw.yaroslavl.ru
**P.G.DemidovYaroslavlStateUniversity, Yaroslavl, Russia, E-mail: valena-yar@mail.ru

Key words: temperature preference, Asellus aquaticus

Температура представляет собой важный и часто лимитирующий фактор. Она непосредственно влияет на скорость метаболических процессов у водных животных, их рост и развитие, особенности горизонтального и вертикального распределения по биотопу, в значительной степени определяет характер реакций гидробионтов на многие другие условия существования.

Терморегуляционное поведение у эктотермов – особый вид температурных адаптаций, связанный со свободным выбором предпочитаемых или избираемых температур. При этом у гидробионтов отмечается практически полное совпадение термопреферендума и температурных зон максимальной скорости роста. На высокую корреляцию (до 0.94) анализируемых показателей у 49 видов гидробионтов указывает М. Джоблинг (Jobling, 1981). Подобная зависимость свойственна не только теплолюбивым и эвритермным видам, но и холодолюбивым (Beitinger, Fitzpatrick, 1979; Brett 1971). По избираемым температурам можно также судить об оптимальных температурах жизнедеятельности гидробионтов (Brett, 1971; Giattina & Garton, 1982 и др.).

Цель работы – определение термопреферендума изоподы Asellus aquaticus (Linne, 1758) из природного биотопа.

Было проведено три серии экспериментов по выявлению избираемых температур в июле, августе–сентябре и октябре 2004 г. Продолжительность опытов составляла 3–12 суток.

Горизонтальный градиент (+9,0…+30,0°С) создавали с помощью терморегулирующего устройства, нагревательного элемента и холодильного агрегата. Для устранения конвекционных токов и вертикального градиента толщина воды в лотке составляла 1 см. Ракообразных в количестве 25–30 особей помещали в ту часть термоградиентной установки, в которой температура воды соответствовала природной на момент отлова.

При переносе животных в термоградиентную установку у них наблюдалось ярко выраженное поисковое поведение: перемещение по установке и образование кратковременных группировок в ее различных частях. Этот этап продолжался от нескольких часов до одних суток. Затем наблюдался выход на избираемые температуры – концентрация большей части рачков (65–89 %) на участке установки, ограниченном узким температурным диапазоном.

Животные, отобранные из водоема при температуре воды +7,0°С, в первые сутки эксперимента избирали температуру +19,0…+23,0°С (84,7 % отсчетов). Средняя избираемая температура составила +21,9°С. На вторые сутки рачки сместились в температуру +21…+24°С (78,2 % отсчетов). Средняя избираемая температура равнялась +22,3°С. С третьих по 12-е сутки характер распределения рачков в градиенте не менялся – они избирали температуру в диапазоне +19,0…+23,0°С (74–89 % отсчетов). При этом средняя избираемая температура циклически колебалась в диапазоне +20,7…+22,5°С с периодом в
130–150 часов (около 6 суток). В связи с этим в последующих опытах время эксперимента ограничили тремя сутками.

У осликов, отобранных в водоеме при температуре воды +16,0°С, в первые сутки эксперимента распределение по градиентному полю имело бимодальный характер. Одно небольшое скопление они образовали при +14,0°С (10 % отсчетов) и второе – в районе +22,0…+28,0°С (79 % отсчетов). Таким образом, большая часть животных избирала повышенные температуры. На вторые сутки большинство осликов (87,6 %) избирало диапазон температур +23,0…+24,0°С. На третьи сутки эксперимента заметных изменений в распределении гидробионтов не наблюдалось – 78 % отсчетов при +23,0…+24,0°С. Средняя избираемая температура для данного эксперимента – +23,6°С.

Ослики из температуры +18,4°С в первые сутки после помещения в градиентную установку избирали +22,0…+24,0°С (86,5 % отсчетов). Средняя избираемая температура составила +23,9°С. На вторые сутки эксперимента 75 % животных избирали температуры +22,0…+28,0°С. При этом 40 % отсчетов приходилось на температуру +23,0…+24,0°С и около 20 % – +28,0°С. Остальные отсчеты были распределены по диапазону температур от +12,0°С до +20,0°С. На третьи сутки наблюдался выход на конечные избираемые температуры – +24,2°С (66,4 % отсчетов).

Исходя из результатов экспериментов можно заключить, что водяные ослики в условиях термоградиента избирают более высокие температуры, чем те, из которых они были взяты в водоеме. Выход на конечные избираемые температуры у осликов наблюдается на вторые сутки эксперимента. При длительном нахождении в линейном градиентном поле температур у водяных осликов наблюдается периодическое колебание величины избираемых температур с амплитудой 1,8°С и периодом около 6 суток. Животные, отобранные из +7,0°С, +16,0°С и +18,4°С, избирали температуры +20,7…+24,2°С. Возможно, это оптимальная температура для данного вида.


Zoocenosis — 2005
 Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. – Д.: Вид-во ДНУ, 2005. – С. 26-28.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники