Элементы структуры зооценоза пруда урбанизированной территории
УДК 574.5 + 593.17 + 595.18
Ю. Л. Герасимов, А. И. Манюхин
Самарский государственный университет, г. Самара, Россия, E-mail: yuger55@list.ru
Ключевые слова: инфузории, коловратки, зооценоз, городской водоем
Constituents of pond zoocenosis
of urbanized territory
Ju. L. Gerasimov, A. I. Manyukhin
SamaraStateUniversity, Samara, Russia, E-mail: yuger55@list.ru
Key words: ciliates, rotifers, zoocenosis, urban pond
Цель данной работы – изучение планктонного зооценоза в Верхнем южном Воронежском озере на территории города Самары. На первом этапе проведено исследование популяций планктонных коловраток и свободноживущих инфузорий.
Фауна свободноживущих инфузорий водоемов города Самары к настоящему времени почти не изучена, несмотря на то, что эти организмы – важный компонент пресноводных сообществ: они участвуют в процессе деструкции органических веществ, являются неотъемлемым звеном пищевых цепей водоема, а также хорошими индикаторами степени загрязненности среды и состояния экосистемы. Фауна планктонных коловраток изучалась на протяжении последних трех лет и собранных данных достаточно для выяснения видового состава и сезонной динамики их популяций.
Пруд расположен возле улицы с оживленным движением автотранспорта, имеет овражное происхождение, подпитывается поверхностным стоком и ключами, сооружен, видимо, еще до 1917 г. Площадь – около 0,25 га, глубина – до 3 м. Температура воды летом достигает +20°С. Высшая водная растительность развита в прибрежной полосе: рогозы узколистный и широколистный, ежеголовник прямой, камыш морской, череда, горец земноводный, дербенник иволистный, элодея канадская, многокоренник обыкновенный, рдест Бертхольда, роголистник темно-зеленый, ряска малая. Из позвоночных в пруду обитают карась золотой, линь, лягушка озерная. Из моллюсков – прудовик большой. По устному сообщению Е. В. Захарова, в пруде найдены личинки 11 видов хирономид.
В рамках данной работы нами с 24.04.2002 по 22.11.2004 г. для отлова коловраток ежедекадно планктонной сетью отбирались пробы зоопланктона от дна до поверхности воды. Еженедельный отбор проб воды для изучения инфузорий (объем 1 л) производили с 02.05.2004 по 22.11.2004 г. Измеряли температуру, величину рН и прозрачность воды.
На основании обработанного материала нами были определены 24 вида планктонных и бентосных инфузорий (в местах отбора проб глубина водоема невелика и поверхностный слой воды перемешивается с придонным слоем вследствие ветрового воздействия). При анализе материала были выявлены представители четырех трофических групп: альгофаги, бактерио-детритофаги, хищники и гистофаги. На основании полученных данных установлена частота встречаемости каждого вида и средняя его численность за период отбора проб (табл).
Выявлена сезонная динамика численности обнаруженных видов инфузорий, установлены доминирующие виды на каждый месяц, определено изменение биомассы представителей разных трофических групп и видов индикаторов, обнаружена связь изменений численности с колебаниями температуры и прозрачности воды за период отбора проб.
Как видно из таблицы, в сообществе инфузорий по численности доминировали планктонные виды (Codonella cratera, Halteria grandinella и Strombidium conicoides; первые два из них являются бактерио-детритофагами, а третий – альгофаг). Семь видов были весьма малочисленны и обнаруживались далеко не во всех пробах (частота встречаемости не более 4 %). Большинство обнаруженных видов (9) являются бактерио-детритофагами, альгофагов выявлено 7, хищников – 6 и только один вид – гистофаг (см. табл.). Такое соотношение трофических групп в целом характерно для эвтрофных непроточных водоемов.
Таблица. Видовой состав и экологические характеристики инфузорий
Верхнего южного Воронежского озера г. Самары
№ |
Видовой состав |
Частота |
Средняя |
Индекс сапробности |
Биотоп |
Трофическая группа |
1 |
Codonellacratera Leidy, 1887 |
68 |
22,40 |
2,0 |
Пл, Пр, Б |
Б–Д |
2 |
Acaryophria mamillata Kahl, 1927 |
4 |
0,12 |
Пл |
Х |
|
3 |
Uroleptus piscis Muller, 1786 |
4 |
0,12 |
2,0 |
Б |
|
4 |
Strombidium conicoides Leegard, 1915 |
64 |
21,60 |
Пл |
А |
|
5 |
Halteria grandinella Muller, 1786 |
36 |
21,96 |
2,2 |
Пл |
Б–Д |
6 |
Strobilidium humile Leegard, 1915 |
52 |
14,32 |
А |
||
7 |
Strobilidium velox Faure-Fremiet, 1924 |
32 |
6,04 |
2,0 |
Пл, Б |
А |
8 |
Litonotus varsavientis Wrzesniowski, 1870 |
12 |
0,52 |
2,0–3,0 |
Пр, Б |
Б–Д |
9 |
Tintinnidae fluviatiles f. minima Mamaeva, 1979 |
28 |
2,40 |
Пл |
Б–Д |
|
10 |
Cyclotrichium viride Gajewskaja, 1933 |
8 |
0,24 |
Пл |
Х? |
|
11 |
Litonotus lamella Ehrenberg,1896 |
4 |
0,84 |
2,8 |
||
12 |
Paramecium caudatum Ehrenberg, 1838 |
20 |
1,08 |
3,6 |
Пл, Б |
Б–Д |
13 |
Coleps hirtus Nitzsch, 1817 |
24 |
2,16 |
2,5 |
Пл, Пр, Б |
Г |
14 |
Enchelys simplex Kahl, 1926 |
4 |
0,12 |
Пл |
А |
|
15 |
Lacrymaria pupula Muller, 1786 |
4 |
1,32 |
2,0 |
Пр, Б |
Х |
16 |
Vorticella anabaena Stiller, 1940 |
4 |
0,12 |
|||
17 |
Monodinium balbianii Faure-Fremiet, 1924 |
12 |
1,08 |
1,7 |
Пл |
Х |
18 |
Vorticella convallaria Linnaeus, 1758 |
4 |
0,12 |
2,9 |
Пл, Пр, Б |
Б–Д |
19 |
Vorticella natans Kahl, 1935 |
16 |
1,56 |
1,7 |
Пл |
Б–Д |
20 |
Condylastoma vorticella Ehrenberg, 1833 |
8 |
0,68 |
2,8 |
Пл, Б |
А |
21 |
Amphileptus claparedei Stein, 1867 |
4 |
0,12 |
2,8 |
Пл |
Х |
22 |
Ascenasia volvox Claparede et Lachmann, 1858 |
4 |
0,12 |
2,2 |
Пл, Пр |
Б–Д |
23 |
Srtobilidium caudatum Foissner,1991 |
4 |
0,28 |
1,5 |
Пл, Б |
А |
24 |
Vorticella campanula Ehrenberg, 1831 |
4 |
0,12 |
2,3 |
Пл, Пр, Б |
Б–Д |
Примечание: Пл – планктон, Пр – перифитон, Б – бентос; А – альгофаг, Б–Д – бактерио-детритофаг, Х – хищник, Г – гистофаг.
За три года работы в пруду были обнаружены 12 видов коловраток. Asplanchnidae – Asplanchna priodonta Gosse, 1850; Brachionidae – Brachionus angularis Gosse, 1851, Brachionus calyciflorus Pallas, 1776, Brachionus rubens Ehrenberg, 1838, Keratella cochlearis (Gosse, 1851), Keratella quadrata (Muller, 1776); Epiphanidae – Epiphanes senta (Muller, 1773), Euchlanidae – Euchlanis dilatata Ehrenberg, 1832; Lecanidae – Lecane luna (Muller, 1776); Synchaetidae – Polyarthra dolichoptera Idelson, 1952, Synchaeta pectinata Ehrenberg, 1832; Testundinellidae – Filinia longiseta (Ehrenberg, 1834).
По численности доминировали K. cochlearis и A. priodonta, субдоминант – K. quadrata. Эти же три вида составляли основу биомассы сообщества коловраток. Среднесезонная численность составляет 15,2–103,1 тыс. экз./м3, биомасса – 0,14–1,87 г/м3.
Анализ временной структуры показывает, что в начале вегетационного периода доминирующими видами являются K. quadrata, B. calycifloras, S. pectinata. Затем, в июне, доминируют K. quadrata и A. priodonta, а в августе доминантами становятся F. longiseta, K. quadrata и S. pectinata.
В ходе отлова коловраток были также выявлены обитающие в пруду виды ветвистоусых и веслоногих ракообразных. Cladocera: Bosminidae – Bosmina longirostris (O. F. Muller, 1785); Chydoridae – Pleuroxus sp.; Daphniidae – Ceriodaphnia megops Sars, 1862; Simocephalus vetulus (O. F. Muller, 1776); Moinidae – Moina brachiata (Jurine, 1820), Moina macrocopa (Straus, 1820); Sididae – Diaphanosoma brachyurum. Copepoda: Cyclopidae – Acanthocyclops vernalis (Fisher, 1853), Cyclops kolensis Lilljeborg, 1901, Eucyclops serrulatus (Fisher, 1851), Mesocyclops leuckarti (Claus, 1857), а также многочисленные науплии и копеподиты.
Проведенные исследования показали, что в небольшом городском пруду существует достаточно сложное сообщество зоопланктона. Состояние водоема можно оценить как β–мезосапробное.
Zoocenosis — 2005
Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. – Д.: Вид-во ДНУ, 2005. – С. 32-34.