Биоразнообразие и особенности биотопического распределения сообществ беспозвоночных в пойменных экосистемах нижнего течения реки Ирпень

УДК 574.472:592

В. Г. Надворный

Национальный педагогический университет им. М. П. Драгоманова, г. Киев, Украина

Ключевые слова: река Ирпень, агроценозы, луга,  осушительные каналы, водохранилище

BIODIVERSITY AND FEATURES OF BIOTOPIC DISTRIBUTION
OF INVERTEBRATE COMMUNITIES IN INUNDATED ECOSYSTEMS
OF IRPEN’S LOWER STREAM

V. G. Nadvorny

Dragomanov National Pedagogical University, Kyiv, Ukraine

Key words: Irpen river, agrocenoses, meadows, drainage canals, reservoir

Малые реки Украинского Полесья играют важную роль в жизни людей, особенно после аварии на Чернобыльской АЭС (Криволуцкий, Покоржевский, Надворный и др., 1965; Надворный, 1995, 1998, 2001). Одна из таких рек – Ирпень, правый приток Днепра – имеет длину 162 км, площадь водосбора 3340 км2.

Особенностью стока реки является то, что ее русло зарегулировано, в нем построены шлюзы–регуляторы, а в речной долине – осушительно-увлажнительная система, которая занимает площадь свыше 50000 га.

Вблизи русла реки находится стационар биологического факультета НПУ, где на протяжении 1973–2003 гг. ежегодно проходит летняя полевая практика в пойме реки Ирпень. Сбор материала проводился по общепринятым методикам на расстоянии 60–150 м от уреза воды.

Установлено, что распространение сообществ беспозвоночных в пойменных экосистемах реки имеет диффузно-узловую пространственно временную структуру и тесно связано с влиянием геоморфологической структуры речной долины, типом почв, их механическим составом, биоразнообразием, видовым составом и проектным покрытием растительных ассоциаций, микро- и макрорельефа местности, влиянием комплексов антропогенных факторов.

Создание в речной долине осушительно-увлажнительной системы, выравнивание бульдозерами почвенного рельефа с нарушением структуры грунта, вырубка деревьев и кустарников, строительство шлюзов – все это в комплексе привело к смене сообществ беспозвоночных, ранее обитавших в этой местности. Причем в каждом биотопе эти изменения протекали по-разному.

Агроценозы занимают около 70 % площади речной долины. В 1973–1992 гг. тут получали высокие урожаи сельскохозяйственных культур, однако вскоре они резко снизились. Хорошим биоиндикатором состояния экосистем может служить фауна двукрылых, изученная в нами в 1982–1985 годах.

На полях гороха и подсолнечника выявлено 21 семейство двукрылых (за определение насекомых автор искренне благодарен В. Н. Грамма, А. А. Петрусенко, Л. Г. Рогочей). По численности зарегистрировано 410–450 экземпляров двукрылых на 100 одинарных укосов стандартного (диаметр 30 см) энтомологического сачка. На долю семейства Chloropidae приходилось – 74,3 % двукрылых. Объясняется это, по-видимому, тем, что во время учетов проходило массовое цветение гороха. Причем только на род Oscinella приходилось 73,2 % от общего количества учтенных двукрылых. На втором месте были имаго из семейства Anthomyiidae – 10,5 %, далее следовали Scatophagidae, Sepsidae, Muscidae, Therevidae, Empididae и др.

На поле овса выявлено 12 семейств мух. Доминировали виды из семейства Chloropidae – 34,7 %, Anthomyiidae – 25,5 %, Calliphoridae – 15 %, и другие (Syrphidae, Otitidae, Dolichopodidae, Scatophagidae, Sepsidae, Ephydridae, Tephritidae). Средняя численность –
36–60 экз. на 100 одинарных взмахов сачка.

На поле тимофеевки выявлено 13 семейств мух. Доминировали семейства Chloropidae – 50,5 % (преобладали виды из родов Dicraeus, Oscinella, Tropidos), Anthomyiidae – 20,8 %, Dolichopodidae, Platystomatidae, Otitidae и др. Из других видов насекомых на полях находили жуков Agriotes obscurus L., A. lineatus L., A. sputstor, Selatosomus latus L., S. affinis Payk., Anisoplia segetum Hbst., Amphicoma valpes P., Amara plebeja Gyll., A. aenea Deg., Crypticus quisquilius L., Opatrumsabulossum L., Ctenipinusaltaicus Gebl., клопов Eurigastermaura L., E. testudinarius Geffr., Pentatomarufipes L., Aeliaacuminata L., Neidestipularius, Holeostethusvernalis Wolf., Corizushyosciamis L., Sticlopleurus Stal., Myrmumiriformis Fall., Lyguspratensisgemellatus H.-S., Lygus (Orthops) kalmi L., из бабочек – Loxostegesticticalis L., Noctuidae, Pieris, Lycaenidae.

Пастбищные луга встречаются по всей пойме, в основном на участках, не пригодных для использования под агроценозы. В этих биотопах мухи занимают второе место по численности семейств (18) и по численности (350–410 экз. на 100 одинарных взмахов сачка). Среди них доминируют виды из семейства Chloropidae – 22,3 %, (преобладали представители родов Oscinella, Cetema, Meromyza, Chlorops, Dicraaeus, Tropisdoscinis), Dolichopodidae – 16,5 %, Sepsidae, Phoridae, Antomyiidae, Ephydridae, Agromisidae, Empididae, Muscidae, Therevidae, Empididae, Tachinidae. На лугах очень разнообразна фауна жесткокрылых Anomala dubia Scop., Phyllopetra horticola L., Malodera holosericea Scop., Cetonia aurata L., Potosia metallica Hbst., Oxthyrea funesta Poda., Amphimallon solstitialis L., Potosia aeruginosa Drury., Polyphylla fullo L. На некоторых нарушенных участках количество их личинок достигает 65–82 экз./м2. На таких участках отмечены массовые порои диких свиней. Часто встречаются Largia hirta L., Cantharis pellucida F., Chrysolina staphyleus L., Ch. polita L., Chrisomela tremula F., Cassida nebulosa L., Phaedon cochleariae F., Plagiodera versicolora Leich., Cryptocephalus labiatus L., Amara tibialis Payk., Otiorrhynchs raneus F., а также 2-, 5-, 7-, 13- и 14-точечные коровки. Особенно богата фауна копрофагов: Aphodius fossor L., Onthophagus taurus L., O. fracticornis Prss., Geotrupes stercorarius L., Copris lunaris L., Sphaeridium scarabaeoides L., S. bipustulatum F., карапузики, мертвоеды.

На лугах особенно богата фауна прямокрылых (9–17 экз./м2): Phaneroptera falcata Poda., Metrioptera brachyptera L., Oedipoda coerulescens L., Isophya stepposa B.-Bien., Podisma pedestris L., Tettigonia viridissima L., T. cantans Fuess. Многочисленны тут и чешуекрылые – Pieris brassicae L., P. napi L., P. rapae L., Melithea didyma Ochs., Anthocharis cardamines L., Maniela jartina L., Aporia crataegi L., Gonapteryx rhamni L., Melanagria galathea L., Lycaena phlaeas L., Polygonia c-album L., Venessa atalanta L., Colias spp., Noctuiidae, а также изредка отмечены виды, внесенные в Красную книгу Украины – Papilio machaon L., P. podalirius L., редкие – бражники. Изредка встречались клопы (Graphosoma lineatum L., Pyrrhocoris apterus L., Coreus marginatus L., Palomena prassina L.), перепончатокрылые (Apis mellifera L., Andrena sp., lictus sp., Vespula vulgaris L., Bombus hortorum L., B. silvarum L., B. terrestris L., Athalia colibri L.), цикадки (Cicadella viridis L.), пенницы (Aphrophora salicina Gz., Dictyphora europaea L.), богомолы (Ameles heldreichi Br.).

В местах выпаса крупного рогатого скота массовы различные виды паразитических двукрылых (Haematopoda pluvialis L., Chrysops spp., Tabanus spp., Leperosia irritans L., Anopheles, Culex, Aedes, Hypoderma bovis Deg, Oestrus), а также другие двукрылые (Camarota curvipennis Latr., Eristalis horticola Deg., Laphria gibbosa M., Chloromyia sp.).

Сенокосные луга занимают до 17 % площади долины реки. Тут выявлены мухи из 10 семейств: Anthomyiidae – 23,5 %, Otitidae и Calliphoridae – по 14,7 %, Empididae – 10,2 %, Dolichopodidae, Sarcophagidae, Therevidae, Tachinidае и др.

Берега реки представлены зарослями тростника, осоки, рогоза, кустами ивы и ежевики. Тут выявлены такие семиейства двукрылых: Empididae – 46,3 %, Dolichopodidae – 18,5 %, Anthomyiidae – 10,3 %, Ephydridae, Muscidae, Syrphidae, Sepsidae, Platystomatidae, Otitidae. Средняя численность – 60–90 экз. на 100 одинарных взмахов сачка. По берегам реки находили и других насекомых: Agonum assimile Payk., Notiophilus aquaticus L., Chlaenius vestitus Payk., Elaphrus riparius L., E. cupreus Duft., Dyschirius obscurus Gyll., Broscus cephalotes L., Bembidion litorale Ol., B. argenteolum Ahr., Stenolophus teutonus Schrnk., Odacantha melanura L., а также Gryllotalpa gryllotalpa L., Bledius sp., Cercyon sp., Anthicus sp.

Обочины осушительных каналов, встречающиеся по всей площади речной долины, в процессе многолетнего использования заилились, зарорсли тростником, осокой, сусаком зонтичным, рогозом, водокрасом обыкновенным, телорезом алоэвидным, ежеголовником простым. Из фауны двукрылых здесь выявлено 16 семейств: Platystetidae – 23,4 %, Diolichopodidae – 22,7 %, Empididae – 13,7 %, Anthomyiidae – 8,8 %, Ephydridae – 8,1 %, Otitidae, Tachinidae.

У воды многочисленны водные моллюски (Planorbis corneus, P. complanatus, Viviparus viviparus, Limnaea auricularia, L. palustris, Unio pictorum, Anadonta), водные клопы (Notonecta glauca L., Iliocoris cimicoides L., Corixa dentipes Thoms., Nepa cinerea L., Ranatra linearis L.)
и жуки (Dytiscus marginalis L., Hydrous aterrimus Esch., Rhantus sp., Ilybius sp.). На поверхности воды находили Gerris lacustris L., Hydrometra glacilenta Horv., Podura aquatica L., Gyrinus natator L.

От акватории Киевского водохранилища долина реки отделена бетонной дамбой, которая заросла злаками, полынями, тысячелистником. Тут выявлены следующие семейства двукрылых: Chlоropidae – 37,5 %, Сhamaemyiidae – 31,4 %, Drosophilidae – 11,1 %, Anthomyiidae – 8,3 %, Agromysidae, Muscidae, Tachinidae, Empididae, Ephydridae, Therevidae.

В земляных наносах, заросших травами, находили Сrypticus quisquilius L., Opatrum sabulossum L., Acariformes, Trombaea, Lasius sp., Lycosidae, Pisauridae.

Таким образом, за тридцатилетний период наблюдений в долине реки Ирпень прошли следующие этапы сукцессии – высокие урожаи сельскохозяйственных культур, постепенное их снижение и время, когда затраты на выращивание культур не оправдали полученных урожаев. В последние годы речная долина используется только под пастбищные и сенокосные луга, а сами участки интенсивно зарастают древесно-кустарниковой растительностью, луговыми травами, то есть идет процесс возврата к дикой природе.


Zoocenosis — 2005
 Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. – Д.: Вид-во ДНУ, 2005. – С. 139-142.