Биоразнообразие и экология водных плотоядных жуков (Coleoptera: Hydradephaga) пойменных экосистем Одесской области

УДК 595.762.15/16 (47)

В. Г. Дядичко

Украинский научный центр экологии моря, г. Одесса, Украина, E-mail: listoed@rambler.ru

Ключевые слова: водные плотоядные жуки, Hydradephaga, биоразнообразие, Одесская область

BIODIVERSITY AND ECOLOGY OF AQUATIC
CARNIVOROUS BEETLES (COLEOPTERA: HYDRADEPHAGA)
OF MARSH ECOSYSTEMS OF ODESSA REGION

V. G. Dyadichko

Ukrainian Scientific Center of Sea Ecology, Odessa, Ukraine, E-mail: listoed@rambler.ru

Key words: aquatic carnivorous beetles, Hydradephaga, biodiversity, Odessa region

Специальные исследования водных плотоядных жуков юга Правобережной Украины и, в частности, Одесской области до сих пор практически не проводились. Поэтому имеющиеся в литературе данные по этому вопросу весьма скудны. Нам известны только работы Е. А. Куликовского (1897), Д. В. Знойко (1929), В. В. Полищука (1974), А. В. Гонтаренко и В. Г. Дядичко (2003).

Материалом для настоящего сообщения послужили около 40 000 экземпляров различных Hydradephaga из семейств Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae и Gyrinidae, собранные автором в 2000–2005 гг. в бассейнах рек Большого Куяльника, Тилигула, Савранки и Днестра.

Долины рек являются интразональными биотопами, по которым идет распространение видов, несвойственных данной местности.

Население русловых стаций пересыхающих рек Большого Куяльника и Тилигула составляют 47 видов водяных плотоядных жуков. Чаще других здесь встречаются Peltodytes caesus (Duftschmidt, 1805), Haliplus ruficollis (Degeer, 1774), Noterus crassicornis (Müller, 1776), N. clavicornis (Degeer, 1774), Hygrotus inaequalis (Fabricius, 1777), Hydrovatus cuspidatus (Kunze, 1818), Hyphydrus ovatus (Linnaeus, 1761), Laccophilus minutus (Linnaeus, 1758), L. variegatus (Germar, 1812), Agabus labiatus (Brahm, 1790), Dytiscus dimidiatus Bergstresser, 1778, Graphoderes cinereus (Linnaeus, 1758) и G. austriacus (Sturm, 1834).

Реофилы и обитатели родников составляют 17,0 % и представлены 6 видами: Haliplus lineaticollis Marsham, 1802, H. heydeni Wehnke, 1875, H. fluviatilis Aube, 1836, Laccophilus hyalinus (Degeer, 1774), Ilybius fenestratus (Fabricius, 1781), Hydaticus grammicus Germar, 1830. Эти виды живут как в спокойных местах у берега, так и на стрежени; в жаркое лето, когда река превращается в цепь луж и течение в ней прекращается, они исчезают.

Потамофилы представлены 17 видами, что составляет 36,2 %: P. caesus, Haliplus ruficollis, H. furcatus Seidlitz, 1887, H. fulvus (Fabricius, 1801), N. crassicornis, Hydroporus angustatus Sturm, 1835, Graptodytes bilineatus (Sturm, 1835), Bidessus nasutus Sharp, 1887, H. cuspidatus, H. ovatus, Agabus undulatus (Schrank, 1776), A. labiatus, Rhantus notatus (Fabricius, 1781), D. dimidiatus, G. cinereus, G. austriacus, Cybister lateralimarginalis (Degeer, 1774). Лимнофилы представлены 21 видом и составляют 46,8 %: Haliplus variegatus Sturm, 1834, N. clavicornis, Hydroporus planus (Fabricius, 1781), Coelambus impressopunctatus (Schaller, 1783), C. parallelogrammus (Ahrens, 1812), H. inaequalis, Hydroglyphus geminus (Fabricius, 1792), L. minutus, L. variegatus, Copelatus ruficollis (Schaller, 1783), Agabus bipustulatus (Linnaeus, 1767), Ilybius obscurus (Marsham, 1802), Il. similis Thomson, 1854, Rhantus pulverosus (Stephens, 1828), Colymbetes fuscus (Linnaeus, 1758), Hydaticus transversalis (Pontoppidan, 1763), H. seminiger (Degeer, 1774), Acylius sulcatus (Linnaeus, 1758), A. canaliculatus (Nicolai, 1822), Gyrinus natator Linnaeus, 1758, G. substriatus Stephens, 1827.

По мере прогрева воды, падения ее уровня и связанного с этим снижения скорости течения увеличивается разнообразие сначала потамофильных, а затем и стагнофильных форм;
в отличие от реофилов, они избегают быстрого течения и заселяют преимущественно заросшие мелководные заливы, где течение очень слабое или отсутствует.

Фауна малой непересыхающей реки Савранки насчитывает 29 видов Hydradephaga и отличается крайним своеобразием. Типичными обитателями русловых стаций этой реки являются Haliplus immaculatus Gerhardt, 1877, H. ruficollis, H. heydeni, H. fluviatilis, N. crassicornis, Hygrotus versicolor (Schaller, 1783), H. inaequalis, L. hyalinus, Il. fenestratus, Platambus maculatus (Linnaeus, 1758), G. cinereus, G. austriacus, Orectochilus villosus (Müller, 1776). Многие из них очень редки или вовсе отсутствуют в других водоемах Одесской области.

Реофилы разнообразны и многочисленны, представлены 8 видами (27,6 %): H. heydeni, H. fluviatilis, H. immaculatus, H. versicolor, L. hyalinus, Il. fenestratus, P. maculatus, O. villosus. Потамофилы находят для себя подходящие условия в заводях реки, на границе стоячей и проточной воды и представлены 10 видами (34,5 %). Стагнофилы и более-менее эврибионтные формы развиваются в самых мелких местах заливов, где течение полностью отсутствует. Это 11 видов жуков, что составляет 37,9 %.

В фауне Савранки много стенобионтных реофильных видов, которые легко могут исчезнуть при трансформации их местообитаний. В связи с этим необходимо принять меры по охране данной экосистемы, не допускать увеличения уровня антропогенной нагрузки.

Русловые стации Днестра отличаются бедным видовым составом, что связано, по-видимому, с мутностью днестровской воды, так как в значительно более прозрачном Южном Буге население Hydradephaga весьма разнообразно. Всего здесь обнаружено 23 вида водяных плотоядных жуков. Чаще других здесь встречаются P. caesus, H. ruficollis, N. crassicornis, N. clavicornis, L. minutus, C. lateralimarginalis.

Реофилы представлены одним видом – H. fluviatilis, что составляет 4,3 %. Потамофилы представлены 11 видами, что составляет 47,8 % (H. fulvus, Rhantus latitans Sharp, 1882, G. сinereus и др.). Лимнофилы представлены практически эврибионтными видами, такими как N. clavicornis, H. inaequalis, G. natator и другие – всего 10 видов, 43,5 %.

Фауна водных Adephaga разливов рек насчитывает 54 вида. Столь богатый видовой состав объясняется чрезвычайно большим разнообразием условий обитания жуков на затапливаемой рекой территории. Различные участки разливов (иногда удаленные друг от друга всего на несколько метров) могут отличаться проточностью, температурой, глубиной, характером грунта и растительности, значением рН и т.д., в результате чего виды с самыми разными требованиями к среде обитания могут найти здесь подходящие условия для существования и развития. Только здесь встречаются очень редкие Graphoderes zonatus (Hoppe, 1795) и Hydroporus palustris (Linnaeus, 1761).

Реофилы представлены одним видом – H. heydeni, что составляет 1,9 %. Этот вид поселяется в тех местах разливов, где имеется течение. Наиболее разнообразны в разливах потамофилы – 26 видов (48,1 %), а также лимнофилы – 27 видов (50,0 %), причем наряду с практически эврибионтными формами встречаются и олиготопные стагнофилы – Haliplus fulvicollis Ericson, 1837, C. parallelogrammus и др.

Заселение разливов начинается сразу после их образования (обычно уже в конце февраля). Первыми в них поселяются реофильные и эвритопные формы, позже (обычно во второй половине марта) появляются потамофилы, большинство которых принадлежит к весенней фенологической группе, максимум их развития приходится на апрель. В дальнейшем (по мере прогрева воды, ее обмеления и уменьшения проточности) происходит закономерное уменьшение доли потамофилов, а стагнофильная группа достигает наибольшего развития, что наблюдается обычно в мае.

Пойменные лужи и озера образуются после высыхания разливов в низких местах берега или путем просачивания речной воды через почву в расположенные рядом низменности. В первом случае их фауна формируется из населения разливов и меняется лишь через
1–2 недели, а иногда и через месяц после образования, когда речная вода в них трансформируется. Водоемы второго типа также заселяются залетающими сюда из разливов жуками, однако реофильные и многие потамофильные формы не находят здесь подходящих условий и встречаются лишь единично.

Пойменные водоемы очень разнообразны по времени существования, площади зеркала, глубине, температуре, характеру грунта и растительности, солености и рН, что обуславливает богатое и разнообразное население водных плотоядных жуков (56 видов), среди которых немало стенобионтов (H. lineaticollis, H. fulvicollis, Hydroporus pubescens (Gyllenhal, 1808), Coelambus confluens (Fabricius, 1787), C. parallelogrammus, Dytiscus circumcinctus Ahrens, 1811). Из них H. pubescens и D. circumcinctus в Одесской области не встречаются в других стациях.

Перевыпас скота оказывает крайне негативное воздействие на состояние пойменных экосистем и их обитателей, в том числе и на водных плотоядных жуков. Так, в пойме р. Большой Куяльник в черте с. Долинское Ананьевского р-на Одесской области видовой состав Hydradephaga резко обеднен по сравнению с таковым на участках, удаленных от села. В сообществе жуков наблюдалось повышение доли эврибионтных видов, сокращение количества потамофилов и исчезновение реофильных и стенобионтных видов.


Zoocenosis — 2005
 Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. – Д.: Вид-во ДНУ, 2005. – С. 261-264.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники