Изменчивость состава зооценоза обрастания берегозащитных сооружений Одесского залива Черного моря

УДК 574.587

А. Ю. Варигин, А. А. Рыбалко

Одесский филиал Института биологии южных морей НАНУ, Одесса, Украина

CHANGEABILITY OF COMPOSITION
OF FOULING COMMUNITY ON PROTECTING CONSTRUCTIONS
IN THE ODESSA BAY OF THE BLACK SEA

A. Y. Varigin, А. А. Rybalko

Odessa Branch of Institute of Biology of Southern Seas of NASU, Odessa, Ukraine

Вдоль побережья Одесского залива в 1960-е годы была построена система берегозащитных сооружений общей протяженностью около 14 км. Она состоит из бетонных траверсов и волноломов, подводная поверхность которых является подходящим субстратом для развития организмов-обрастателей.

Изучение состава зооценоза обрастания проводили в пределах трех выбранных бассейнов, ограниченных берегозащитными сооружениями. Первый из них характеризовался наиболее интенсивным водообменном с открытым морем, так как не был ограничен волноотбойной стенкой. Второй состоял из двух траверсов и одного волнолома. Наиболее замкнутым был третий бассейн, период водообмена в котором в 12 раз превышал таковой в первом. Пробы собирали с мая по октябрь 2006 года на глубине 1,5 м с помощью рамки, обтянутой мельничным газом.

В составе сообщества обрастания в изученных бассейнах обнаружено 34 вида беспозвоночных, относящихся к следующим таксонам: гидроидные полипы – 1 вид, много­щетинковые черви – 6, усоногие раки – 1, десятиногие раки – 3, равноногие раки – 2, разноногие раки – 11, брюхоногие моллюски – 5, двустворчатые моллюски – 4, личинки хирономид – 1. В изученных сообществах обрастания доминировали седентарные формы. Руководящим видом во всех случаях был двустворчатый моллюск Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819. Вторым по значимости в состав зооценоза входил Mytilaster lineatus (Gmelin, 1790). На раковинах мидии в 32 % случаев располагались домики усоногих раков Balanus improvisus Darwin, 1854. В первом наиболее открытом бассейне изредка в друзах мидий встречались молодые экземпляры двустворчатых моллюсков Mya arenaria Linnaeus, 1758 и Lentidium mediterraneum (Costa, 1829), которые являются обитателями близлежащих песчаных грунтов.

Из брюхоногих моллюсков наиболее многочисленными были Setia turriculata Monterosato, 1884, реже встречались Hydrobia acuta (Draparnaud, 1805), Mohrensternia lineolata (Michaud, 1882) и Rissoa splendida Eichwald, 1830. Во втором изученном бассейне в районе выпуска дренажных вод обнаружены единичные экземпляры пресноводного брюхоногого моллюска Theodoxus fluviatilis (Linnaeus, 1758), который выносит небольшое осолонение. Значительную долю сообщества обрастания составляли подвижные формы. Из десятиногих раков наиболее многочисленными были голландские крабики Rhithropanopeus harrisi tridentata (Maitland, 1874), реже встречались волосатые крабы Pilumnus hirtellus (Linnaeus, 1758). Между раковинами мидий находили себе корм и убежище креветки Palaemon elegans Rathke, 1837.

Наиболее массового развития в изученном зооценозе достигали равноногие ракобразные Idotea baltica basteri Audouin, 1827 (численность N – 4480 экз./м2, биомасса B – 22,27 г/м2) и Sphaeroma pulchellum (Colosi, 1921) (N – 1024 экз./м2, B – 14,85 г/м2). Среди разноногих ракообразных повсеместно встречались Marinogammarus olivii M.–Edwards, 1830 (N – 15360 экз./м2, B – 41,34 г/м2), Stenothoe monoculoides (Montagu, 1815) (N – 1664 экз./м2, B – 0,51 г/м2), Amphithoe vailanti Lucas, 1846 (N – 1792 экз./м2, B – 4,77 г/м2), Jassa ocia (Bate, 1862) (N – 5696 экз./м2, B – 3,84 г/м2), Erichthonius difformis M.–Edwards, 1830 (N – 15648 экз./м2, B – 9,95 г/м2), Corophium bonelli (M.–Edwards, 1830) (N – 896 экз./м2, B – 1,02 г/м2). Встречаемость таких видов амфипод, как Melita palmata (Montagu, 1804), Dexamine spinosa (Montagu, 1813), Hyale pontica Rathke, 1837, Microdeutopus gryllotalpa A. Costa, 1853, Microprotopus longimanus Chevreux, 1886 составляла менее 50 %. Актинии Actinothoe clavata (Ilmoni, 1830) и личинки хирономид Thalassomyia frauenfeldi (Shiner, 1856) были обнаружены во всех исследованных бассейнах. В друзах мидий обитали такие подвижные формы многощетинковых червей, как Neanthes succinea (Frey et Leuckart, 1847), Platynereis dumerilii (Audouin et M.–Edwards, 1834) и Grubea clavata (Claparede, 1869). Малоподвижные и сидячие виды полихет, например, Fabricia sabella (Ehrenberg, 1837), Polydora ciliata (Johnston, 1838), Spirorbis pusilla Rathke, 1837 обнаружены лишь в третьем бассейне с наименее интенсивным водообменном.

Анализ сходства фаун, проведенный на основании индекса общности Чекановского–Серенсена (I), показал значительное совпадение видового состава поселений трех изученных бассейнов. Наиболее близкими по этому показателю были первый и второй бассейны (I = 0,86). Третий бассейн отличался от второго лишь за счет преимущественного развития сидячих форм полихет (I = 0,77).

Сравнение фауны изученного района с результатами аналогичных исследований
30-летней давности (Каминская и др., 1977) показало, что виды, которые в то время были впервые отмечены для Одесского залива, сейчас очень широко распространены и являются постоянной составной частью зооценоза обрастаний. Повсеместной встречаемостью характеризуются такие из них, как S. turriculata, M. olivii, H. pontica, C. bonelli, T. frauenfeldi.

Таким образом, берегозащитные сооружения служат хорошим субстратом для формирования зооценоза обрастания, руководящим видом которого являются мидии. Видовой состав и степень развития тех или иных организмов зависят от интенсивности водообмена в изученных участках гидротехнических сооружений.


Zoocenosis — 2007
 Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали ІV Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2007. – С. 56-57.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники