Характеристика ихтиоценоза низовьев реки Сыр-Дарья

УДК 597.4/.5

Э. Б. Кожабаева

Казахский национальный университет им. Аль-Фараби, Алматы, Республика Казахстан

ICHTHYOCENOSIS OF SYR DARYA LOWER REACHES

A. B. Kojabaeva

Al-FarabiKazakhNationalUniversity, Almaty, Kazakhstan

Нижний участок р. Сыр-Дарья – зона активной хозяйственной деятельности. Населенные пункты, как правило, располагаются вблизи реки или пойменных водоемов, поэтому рыбный промысел является традиционным для местного населения. Также здесь развиты рисоводство и животноводство. Начиная со второй половины ХХ века в бассейне Сыр-Дарьи экстенсивно развивалось орошаемое земледелие и рисоводство, что повлекло за собой резкое уменьшение стока речных вод в Аральское море, приведшее в дальнейшем к осушению дельты и большого количества пойменных озер. Однако в последние годы сток речных вод значительно увеличился – в результате стали наполняться пойменные озера и северная часть Аральского моря (Малый Арал), появилась перспектива поддержания благоприятного для естественных экосистем гидрологического режима. В связи с этим представляет интерес оценка современного состояния рыбного населения низовьев Сыр-Дарьи и связанных с ними водоемов.

В 2002–2006 гг. нами проведены исследования ихтиофауны низовьев Сыр-Дарьи. Цель работы – получить сведения о видовом составе рыб и дать оценку состояния различных видов. Исследования проводили на участке Сыр-Дарьи от г. Кызыл-Орды до дельты и прилегающей акватории Малого Арала, озере Камышлыбаш, ирригационных системах. Биоморфологически анализ проводили по схеме Правдина (1966). Возраст рыб определяли согласно руководству Чугуновой (1959), используя чешую и позвонки. Интегральную оценку состояния рыб проводили по наличию фенодевиат (Савваитова и др., 1995), индексу неблагополучного состояния (Решетников и др., 1999) и уровню флуктуирующей асимметрии (Захаров и др., 2000). Для биологического анализа взяли выборки пяти доминирующих по численности видов рыб: плотва, чехонь, жерех, лещ, белоглазка.

Видовой состав ихтиофауны Сыр-Дарьи в наших сборах представлен следующими видами: щука – Esox luceus Linnaeus, 1758, плотва – Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758), красноперка – Scardinius erythrophthlmus (Linnaeus, 1758), жерех – Aspius aspius (Linnaeus, 1758), лещ – Abramis brama (Linnaeus, 1758), белоглазка – Abramis sapa (Pallas,1811) серебряный карась – Carassius gibelios (Bloch, 1782), сазан – Cyprinus carpio Linnaeus, 1758, аральский усач – Barbus brachycephalus Kessler,1872, усач булат-маи – Barbus capito (Guldenstadt, 1773), белый амур – Ctenopharyngodon idella (Valenciennes, 1844), белый толстолобик – Hypophthalmichthys molitrix (Valenciennes, 1844), чехонь – Pelecus cultratus (Linnaeus, 1758), амурский чебачок – Pseudorasbora parva (Schlegel, 1842), обыкновенный сом – Silurus glanis Linnaeus, 1758, атерина – Atherina boyeri (Eichwald, 1831), обыкновенный окунь – Perca fluviatilis Linnaeus, 1758, обыкновенный судак – Stizostedion lucioperca (Linnaeus, 1758), китайский элеотрис – Micropercops cinctus Nichols, 1943, бычок – Rhinogobius sp., змееголов – Channa argus (Cantor, 1842), медака – Oryzias sp.

В настоящее время в Сыр-Дарье доминирующими видами являются; белоглазка, плотва, чехонь, судак, аральский усач. Обычными видами для этого водоема является щука, жерех, лещ, красноперка, серебряный карась, сазан, белый толстолобик, амурский чебачок, обыкновенный окунь, змееголов, атерина. Редкие виды – усач булат-маи (туркестанский), трегубка, китайский элеотрис, бычок. Китайский элетрис и бычок занимают специфические стации мелководий и на отдельных участках могут достигать значительной численности.

Не исключено, что в низовьях Сыр-Дарьи в настоящее время обитают шип, ташкентская верховодка, полосатая быстрянка, язь, елец, зеравшанский елец, миссисипская гамбузия. Однако нами не были обнаружены не только давно ставшие редкими аральский лосось и сырдарьинский лжелопатонос, но также остролучка, пескарь, шемая, голец Кушакевича, обыкновенный гольян и малая южная колюшка. По сведениям сотрудников Научно-производ­ственного центра рыбного хозяйства, в последние годы стал встречаться аральский ласось – Salmo trutta aralensis Berg, 1908. Исчезнувшим или близким к исчезновению видом, вероятно, следует считать сырдарьинского лжелопатоноса Pseudoscaphirhynchus fedtschenkoi (Kessler, 1872): достоверных сведений о поимке этого вида нет уже более 25 лет.

Чужеродные виды не являются в Сыр-Дарье доминирующими не только по видовому составу, но и по численности. На всех изученных нами участках (за исключением оз. Камышлыбаш в 2002 г.) доминирующими по численности и видовому разнообразию являлись аборигенные виды – плотва, окунь, белоглазка, судак и молодь аральского усача. Нахождение в большом количестве молоди аральского усача свидетельствует о том, что на участке Сыр-Дарьи в настоящее время существует самовоспроизводящаяся популяция и сложившиеся условия благоприятны для роста и развития молоди этого вида, занесенного в Красную книгу Республики Казахстан.

Поскольку известно, что чужеродные виды получают преимущество в измененных условиях, доминирование аборигенной ихтиофауны можно считать одним из показателей изменения ихтиоценоза низовий Сыр-Дарьи в сторону приближения к естественному. Другой возможной причиной, обусловившей высокую резистентность сообщества аборигенных видов Сыр-Дарьи к вторжению чужеродных видов рыб, является присутствие в аборигенном ихтиоценозе большого числа видов-хищников: судака, окуня, жереха и сома. Еще одной важной чертой естсетвенной ихтиофауны являетсяотносительное обилие видов – аборигенная ихтиофауна насчитывает не менее 34 видов.

Результаты проведенного биологического анализа показали неплохую упитанность исследованных выборок рыб. У большинства взятых для анализов рыб имелись запасы полостного жира, кишечники были наполнены пищей. Результаты морфопатологического анализа и интегральная оценка состояния рыб (по уровню флуктуирующей асимметрии и индексу неблагополучного состояния) указывают на неоднородность условий обитания. Выраженных уродств среди обследованных рыб не выявлено.

Таким образом, в настоящее время происходит возвращение ихтиоценоза к состоянию предшествующему депрессии. Не вызывает опасений состояние популяций большинства аборигенных видов рыб, имеются хорошие перспективы для восстановления численности аральского усача. Однако устойчивое существование данной экосистемы и в дальнейшем будет зависеть от рационального использования водных ресурсов бассейна Сыр-Дарьи.


Zoocenosis — 2007
 Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали ІV Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2007. – С. 157-159.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники