Формирование населения пчел (Hymenoptera, Apoidea) во вторичных стациях в условиях юго-востока Украины

УДК 595.799:504.05

В. Г. Радченко

Институт зоологии им. И. И. Шмальгаузена НАН Украины, Киев, Украина

FORMATION OF WILD BEE POPULATIONS
(HYMENOPTERA, APOIDEA) IN SECONDARY STATIONS
UNDER CONDITIONS OF THE SOUTHEAST OF UKRAINE

V. G. Radchenko

I. I. Shmalhausen Institute of Zoology National Academy of Sciences of Ukraine, Kiev, Ukraine

Интенсивность сукцессионных процессов, происходящих во вторичных стациях, особенно отчетливо проявляется на примере диких пчел, которых с уверенностью можно использовать в качестве индикаторов состояния таких территорий.

Вторичные стации на исследованной нами территории представлены опушками лесонасаждений, обочинами вдоль дорог и оросительных каналов, заброшенными приусадебными и тому подобными участками с цветущей растительностью. В основном на них встречаются рудеральные растения. В результате проводимой борьбы с карантинными сорняками производится частое скашивание приопушечных шлейфов, обочин дорог, оросительных каналов, обработка их гербицидами. На таких участках преимущественно остаются только некоторые низкорослые растения (Erigeron cenadensis, Taraxacum officinale, Convolvulus arvensis и др.). Поэтому кормом здесь обеспечены лишь немногое виды, опыляющие эти растения (в основном представители сем. Halictidae). Всего во вторичных стациях, не подвергавшихся обработкам, нами обнаружено 129 видов пчел, что составляет 30 % от всего числа пчел данного региона (434 вида). Среди них доминируют галиктины с развитой общественной жизнью. На грунтовых дорогах вдоль опушек лесонасаждений они часто создают большие скопления гнезд, достигающие до трех-четырех тысяч на 100 м дороги. Наиболее массовым здесь является Evylaeus malachurus (Kby), который летает почти весь сезон, производя два выводка рабочих особей и один – репродуктивного потомства.

Формирование фауны пчел вторичных стаций зависит от наличия в достаточном количестве и разнообразии энтомофильной растительности. Это наиболее хорошо нами прослежено на примере фауны Донецкого ботанического сада НАН Украины (ДБС). Большая часть территории ботсада задолго до его создания (основан в 1965 году) была окультурена.

На участках ботсада нами выявлено 238 видов пчел (54,8 % фауны юго-востока Украины), что почти в два раза больше, чем в других вторичных и культурных стациях. По численности в учетах пчелы ДБС превосходили все другие исследованные нами стации. Этому, вероятно, способствовало большее количество энтомофильных растений по сравнению с другими участками (кроме полей энтомофильных культур). Средняя абсолютная численность пчел на экспозициях большинства энтомофильных растений ДБС в мае–июле составляла 2,61 экз./м2. Это в 5–8 раз больше, чем встречалось во всех других исследованных нами пунктах.

Такая численность связана со значительной концентрацией энтомофильных растений на относительно небольших экспозиционных участках ботсада. Особенно большое количество пчел отмечалось на Alyssum montanum, A. murale, Iberis gibraltarica, Sisymbrium volgense, Sinapis alba, Sorbaria sorbifolia, на которых численность пчел превышала 10 экз./м2.

В первые годы наших исследований (1971–1973 гг., то есть через 5 лет после основания сада) на территории ДБС численность пчел была очень низкой – 34,1 экз./100 м2. За этот период, несмотря на планомерные исследования, обнаружено только 104 вида. Некоторые единично или совсем не встречавшиеся в первые годы исследований виды (Andrena chrysopus Pér., A. tringa War., Evylaeus quadrisignatus (Schck), Tetralonia pollinosa (Lep.)) в настоящее время стали обычными или даже частыми. Из видов, которые появились на территории ДБС только к началу–середине 1980-х годов можно отметить Melitturga clavicornis (Latr.), Andrena albopunctata (Rossi), Melitta budensis (Mocs.), M. wankowiczi (Rad.), Chalicodoma ericetorum (Lep.) – относительно крупные, хорошо заметные пчелы, переселившиеся сюда только после начала культивирования их кормовых растений. Интересно, что на прилегающих к ДБС участках указанные выше виды пчел ни разу не встречены (свидетельство их залета с территорий, находящихся на значительном расстоянии от ботсада). Многие виды пчел, имеющих очень узкие трофические связи, до сих пор не появились на участках ботсада, несмотря на культивирование их кормовых растений в течение уже 40 лет. Например, ни один из трех видов рода Macropis Pz., встречающихся в зоне Донецкого кряжа (к которой относится и ДБС) и являющихся узкими олиголектами на растениях рода Lysimachia (Primulacea), здесь так и не был обнаружен.

В настоящее время на территории ботсада 4 вида (Andrena dorsata (Kby), А. haemorrhoa (F.), A. propinqua Schck., A. tringa War.) являются массовыми, 15 видов – частые и 42 вида – обычные.

Таким образом, несмотря на то, что ДБС практически является культурной стацией с высоким агрофоном, здесь наблюдается большая концентрация пчел. Последнему обстоятельству способствовали особенности гнездования многих видов пчел. Большинство часто встречающихся андрен (A. dorsata (Kby), A. chrysopus Pér., A. flavipes Pz., A. ovatula (Kby), A. minutuloides Perk., A. tringa War.) и некоторые другие виды, например, Tetralonia pollinosa (Lep.), предпочитают гнездиться на скрытых затененных участках среди зарослей экспозиционных растений. На подобных участках производится только поверхностная механическая обработка почвы, при которой гнезда пчел, находящиеся в земле, не повреждаются. Потомство многих видов галиктин также сохраняется благодаря гнездованию на нераспахиваемых грунтовых дорожках.

Потомство пчел, устраивающих свои гнезда на открытых местах, находящихся в промежутках между экспозициями ДБС (например, Halictus quadricinctus (F.), Seladonia subaurata (Rossi), Rhophitoides canus (Eversm.) и др.), большей частью гибнет при обработке почвы. Численность этой группы видов остается низкой.

Таким образом, многие виды пчел могут быстро поселяться и с успехом существовать во вторичных и культурных стациях при наличии необходимой для них кормовой базы и отсутствии механического повреждения гнезд. Эти особенности следует учитывать при создании микрозаказников для охраны диких опылителей. На таких участках необходимо создавать максимально возможное разнообразие цветковой растительности, что, несомненно, будет способствовать накоплению и сохранению большого разнообразия диких пчел – опылителей растений.


Zoocenosis — 2007
 Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали ІV Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2007. – С. 283-284.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники