Разнообразие жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Гродненского района (Беларусь)

УДК 595.762.12

Е. А. Сапотько, А. В. Рыжая

Гродненский госуниверситет им. Янки Купалы, Гродно, Беларусь, rhyzhaya@yandex.ru

DIVERSITY OF CARABID BEETLES (COLEOPTERA, CARABIDAE)
OF THE GRODNO DISTRICT (BYELORUSSIA)

E. A. Sapot’ko, A. V. Ryzhaya

Yanka Kupala Grodno State University, Grodno, Byelorussia, a.ryzhaya@grsu.by

Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) успешно используются для характеристики состояния естественных биоценозов в различных ландшафтно-зональных условиях, а также для выявления степени влияния отдельных природных и антропогенных факторов на экосистемы. Зависимость распределения жужелиц по биотопам от почвенно-растительных условий и микроклимата определяет их роль как индикаторов биоценозов (Шарова, 1990).

Работа проводилась с апреля по сентябрь 2006 г. Для исследования выбраны два биоценоза: бор зеленомошный, расположенный на ЮЮВ г. Скидель (Гродненский район, Беларусь) и разнотравно-злаковый луг на 50 метров севернее первого. Материал собирали методом почвенных ловушек, которые представляли собой полистироловые стаканчики диаметром 72 мм, объемом 250 мл. В каждой из точек выставляли по 10 ловушек, выбор материала проводили один раз в неделю.

Для установления структуры доминирования классы обилия жуков выделяли в соответствии со шкалой Ренконена. Для оценки сходства видового состава сообществ жужелиц использовали коэффициент Жаккара, индекс разнообразия и индекс выравненности Симпсона. Выделение жизненных форм жужелиц проводили по системе И. Х. Шаровой, экологических групп и зоогеографических характеристик – по литературным данным. Снятие морфометрических показателей производилось с помощью штангельциркуля в мм.

За время работы собрано 376 экземпляров жужелиц, относящихся к 4 надтрибам, 6 трибам, 8 родам, 17 видам (табл.). Изучение стациального распределения показало, что на разнотравно-злаковом лугу отмечено 11 видов, в бору зеленомошном – 9 видов. Общими видами для обеих ассоциаций являются P. melanarius, H. tardus, C. micropterus. Коэффициент Жаккара равен 0,18. Индекс разнообразия Симпсона на разнотравно-злаковом лугу равен 2,52, а в бору зеленомошном – 3,24. Индекс выравненности Симпсона в бору зеленомошном равен 0,36, а на лугу – –0,23, что говорит о более равномерном распределении видов в бору, так как именно здесь индекс выравненности больше приближается к 1.

На разнотравно-злаковом лугу преобладают P. versicolor – 58,70 %, C. cancellatus – 19,43 % и P. melanarius – 11,74 %. В бору зеленомошном также три доминанта: P. vernalis – 41,09 %, P. oblongopunctatus – 35,66 % и P. melanarius – 9,30 %.

Анализ жизненных форм жужелиц исследованных биотопов показал, что в обеих ассоциациях велика доля стратобионтов-скважников: на разнотравно-злаковом лугу они преобладают (64 % всех видов), а в бору зеленомошном их доля составляет 32 %, тогда как доля стратобионтов зарывающихся – 34 %. Доля эпигеонтов и геохортобионтов на лугу составляет по 9 %, а в бору эпигеонтов вдвое больше, чем геохортобионтов (22 и 11 % соответственно).

На разнотравно-злаковом лугу преобладают виды западно-центрально-палеарктической зоны распространения (73 %), западно-палеарктических, голарктических и транспалеаркти­ческих видов значительно меньше (по 9 %). В лесной ассоциации большинство видов жужелиц является западно-палеарктическими (45 %), доля западно-центрально-палеарктических и транс­палеарктических видов составляет по 22 %. В бору отмечены и голарктические виды (11 %).

Таблица. Структура доминирования жужелиц (%) в окрестностях г. Скидель
(Гродненский район, Беларусь)

Виды

Доми-

нанты

Субдоми-

нанты

Реце-

денты

Субреце-

денты

Poecilus versicolor Sturm, 1824

38,56

Pterostichus vernalis Panzer, 1796

38,56

Carabus cancellatus Illiger, 1798

12,77

P. oblongopunctatus Fabricius, 1787

12,23

P. melanarius Illiger, 1798

8,78

Harpalus tardus Panzer, 1797

2,66

Pseudoophonus rufipes DeGeer, 1774

1,60

Carabus hortensis Linnaeus, 1758

1,60

Calathus micropterus Duftschmid, 1812

1,33

C. nemoralis O.F.Müller, 1764

1,06

P. cupreus Linnaeus, 1758

1,06

C. melanocephalus Linnaeus, 1758

0,80

Agonum dorsale Pontoppidan, 1763

0,53

A. muelleri Herbst, 1784

0,27

Notiophilus palusrtis Duftschmid, 1812

0,27

Ophonus puncticollis Paykull, 1798

0,27

Pterostichus niger Schaller, 1783

0,27

 

На разнотравно-злаковом лугу преобладают виды западно-центрально-палеарктической зоны распространения (73 %), западно-палеарктических, голарктических и транспалеарктических видов значительно меньше (по 9 %). В лесной ассоциации большинство видов жужелиц является западно-палеарктическими (45 %), доля западно-центрально-палеарктических и транспалеарктических видов составляет по 22 %. В бору отмечены и голарктические виды (11 %).

Доля зоофагов велика в обоих биотопах: 73 % на лугу и 89 % в бору. В небольших количествах найдены миксофитофаги: на разнотравно-злаковом лугу – 9 %, а в бору зеленомошном – 11 %. На лугу встречались жужелицы-фитофаги (18 %).

Большинство жуков, отмеченных на разнотравно-злаковом лугу, предпочитают открытые пространства (64 %), тогда как в бору зеленомошном более половины видов (56 %), обитающих в лесных биотопах. В обеих ассоциациях встречались виды-эврибионты: 27 % на лугу и 22 % в бору. Также в небольших количествах обнаружены виды, обитающие в несвойственных для данного вида биотопах: в бору зеленомошном отмечены обитатели открытых пространств и болотистых местностей (по 11 %), а на разнотравно-злаковом лугу – лесные виды (9 %). Такие находки можно объяснить тем, что исследования проводились в местах, расположенных недалеко от границ перехода лесной ассоциации в открытый биотоп.

Большинство собранных видов и на лугу и в бору относятся к обычным (73 и 78 % соответственно). На лугу редких видов отмечено вдвое меньше, чем массовых (редких – 9 %), а в бору зеленомошном доля массовых и редких видов одинакова (по 11 %).

В обеих ассоциациях большинство видов является мезофилами: на лугу 64 %, в бору 78 %. В бору зеленомошном кроме мезофилов встречаются только мезоксерофилы (22 %), а на разнотравно-злаковом лугу присутствовали мезоксерофилы (27 %) и ксерофилы (9 %).


Zoocenosis — 2007
 Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали ІV Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2007. – С. 290-291.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники