Зоокомплексы позвоночных тростниковых зарослей водоемов юга Украины: видовое богатство, структурные связи и стабильность

УДК 598.2:574.472

А. И. Кошелев, В. А. Кошелев

Мелитопольский государственный педагогический университет,
Мелитополь, Украина, rectorat@mpu.melitopol.net

ZOOCOMPLEXES OF VERTEBRATES IN SOUTH UKRAINIAN REEDS:
SPECIES DIVERSITY, STRUCTURAL CONNECTIONS AND STABILITY

I. A. Koshelev, V. A. Koshelev

Melitopol State Pedagogical University, Melitopol, Ukraine, rectorat@mpu.melitopol.net

Среди разнообразных биотопов, встречающихся на юге Украины, своим своеобразием, видовым богатством и обилием особей отдельных видов выделяются тростниковые заросли различного типа и площади. Они представлены обширными сплошными массивами в дельтах крупных южных рек (Дуная, Днестра, Днепра), на крупных озерах и водохранилищах, изолированными участками – в устьевых зонах малых рек, на прудах, ленточными зарослями – вдоль русла рек, вблизи артезианских скважин, в заливах лиманов. Суммарная их площадь на юге Украины превышает сотни тыс. га, что составляет до 5 % общей плащади (Атлас Украины, 1998).

Классификация тростниковых зарослей основана на типе зарастания (сплошой, барьерный, бордюрный, куртинный или островной, мозаичный), по качественному и количественному составу: по высоте (высокие, средние, низкие), густоте (редкие, разреженные, средние, густые, очень густые), толщине стеблей (тонкие, средние, толстые), видовому составу растительности, степени обводненности и т. д. (Дробовцев, 1976; Кошелев, 1980, 1999, 2003). По характеру населения позвоночных тростниковые заросли относятся к интразональным или азональным типам биотопов. Состав фауны разнообразен, численность большинства видов высокая. Биоценотические связи разных видов многообразны, как и их приуроченность к данному типу биотопов.

Фауна позвоночных, обитающих в тростниковых зарослях, насчитывает более 200 видов, в том числе млекопитающих – 30, птиц – 140, рептилий – 3, амфибий – 6, рыб – 20 видов. Среди многообразных биотопов юга Украины тростниковые заросли занимают первое место по видовому разнообразию и плотности населения, наряду с лесными, благодаря значительной площади, широкому распространению, благоприятным гнездовым, кормовым и защитным условиям, наличию большого числа экологических ниш. Тростниковые заросли служат основными гнездовыми биотопами для гусеобразных, поганкообразных, аистообразных, пастушковых, многих воробьинообразных. Наиболее тесно с ними связаны стенотопные виды, как ондатра (Ondatra zibethica), болотный лунь (Circus aeruginosus Linnaeus, 1758), большая выпь (Botaurus stellaris Linnaeus, 1758), малая выпь (Ixobrychus minutus Linnaeus, 1766), лысуха (Fulica atra Linnaeus, 1758), камышница (Gallinula chloropus Linnaeus, 1758), водяной пастушок (Rallus aquaticus Linnaeus, 1758), малый погоныш (Porzana parva Scopoli, 1769), различные виды камышевок, камышовая овсянка (Emberiza schoeniclus Linnaeus, 1758), усатая синица (Panurus biarmicus Linnaeus, 1758).

Наиболее привлекательны для животных не сплошные однородные массивы тростника, а чередование участков зарослей разного типа с открытыми плесами и протоками, вкраплением участков сплавины, кочек и островков. Такая мозаичность существенно повышает биоразнообразие и емкость угодий, так как большинство тростниковых видов предпочитает относительно узкую, шириной несколько десятков метров, краевую полосу и избегает сплошных однородных зарослей, которые по мере старения тростника превращаются в экологическую «пустыню». Большое количество стаций и микростаций в мозаичных тростниковых биотопах позволяет обитать в них как облигатно гнездящимся видам, так и факультативным и случайным. В последние десятилетия в тростниковые заросли активно вселяются на гнездование сорока (Pica pica Linnaeus, 1758), серая ворона (Corvus cornix Linnaeus, 1758), обычной является кукушка (Cuculus canorus Linnaeus, 1758). Тростниковые заломы в зарослях являются для ряда видов птиц аналогами древесно-кустарниковой растительности. Они занимаются для гнездования цаплями каравайкой (Plegadis falcinellus Linnaeus, 1766), колпицей (Platalea leucorodia Linnaeus, 1758), сорокой, под заломами устраивают гнезда разные виды уток, пастушковых, воробьиных.

Именно в высоких многолетних зарослях тростника четко прослеживается ярусность в расположении гнезд. Верхний ярус занимают серая Ardea cinerea Linnaeus, 1758) и большая белая цапли (Egretta alba Linnaeus, 1758), средний ярус – рыжая цапля (Ardea purpurea Linnaeus, 1766), сорока, дроздовидная камышевка (Acrocephalus arundinaceus Linnaeus, 1758), нижний ярус – болотный лунь, кваква (Nycticorax nycticorax Linnaeus, 1758), малая белая цапля (Egretta garzetta Linnaeus, 1766), тростниковая и индийская камышевки (Acrocephalus scirpaceus Hermann, 1804, A. agricola Jerdon, 1845), надводный ярус (заломы) – кряква (Anas platyrhynchos Linnaeus 1758), серая утка (A. strepera Linnaeus, 1758), красноголовый нырок (Aythya ferina Linnaeus, 1758), красноносый нырок (Netta rufina Pallas, 1773), соловьиный сверчок (Locustella luscinioides Savi, 1824), усатая синица, камышница, водяной пастушок. На поверхности воды располагают гнезда лысуха, поганки большая, серощекая, черношейная и малая (Podiceps cristatus Linnaeus, 1758, P. griseigena Boddaert, 1783, P. nigricollis Brehm, 1831, P. ruficollis Pallas, 1764), красноголовый и белоглазый (Aythya nyroca Guldenstadt, 1770) нырки.

В тростниковых зарослях важную роль играет гидрологический фактор: сезонные и суточные колебания уровня воды, связанные со сгонно-нагонными ветрами. При резком повышении уровня воды гибнут гнезда, расположенные на поверхности воды и в заломах тростника. Падение уровня воды и образование незатопленных тростниковых зарослей позволяет четвероногим хищникам (енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides Gray, 1834), лисица (Vulpes vulpes Linnaeus, 1758), каменная куница, шакал (Canis aureus Linnaeus, 1758), одичавшие собаки) проникать в плавни и разорять до этого недоступные гнезда птиц.

Отметим, что одни виды предпочитают обсохшие и сухие заросли тростника (камышовая овсянка, индийская камышевка, варакушка, желтоголовая трясогузка, черноголовый чекан и др.), а другие гнездятся только в обводненных зарослях, предпочитают участки с теми или иными глубинами (дроздовидная камышевка, тростниковая камышевка, усатая синица, поганки, пастушковые, утиные, цапли, соловьиный и речной (Locustella fluviatilis Wolf, 1810) сверчки и др.).

Для отдельных видов важное значение имеет качество тростника. Цапли и дроздовидная камышевка предпочитают заросли высокого толстостебельного тростника, а тростниковая и индийская камышевки выбирают участки с низкорослым тонкостебельным тростником. Максимальная гнездовая плотность птиц отмечена в ленточных и мозаичных зарослях тростника (Кошелев и др., 1999); в глубине сплошных однородных зарослей она ниже в десятки раз. Затопленные трудно проходимые заросли с многочисленными заломами являются основными гнездовыми биотопами цапель; наличие кочек и славины привлекает лебедя-шипуна (Cygnus olor Linnaeus, 1758), серого гуся (Anser anser Linnaeus, 1758), речных и нырковых уток.

Привлекательны для птиц также участки тростниково-болотной растительности с вкраплениями различных видов осок, клубнекамыша, рогоза, камыша, папоротника, которые формируются вдоль кромки зарослей и плесов внутри тростниковых массивов, в них высокая плотность гнездования индийской камышевки, камышовой овсянки, малого погоныша, черноголовой трясогузки (Motacilla feldegg Michahellus, 1830), большой поганки. В прибрежной зоне гнездятся чибис (Vanellus vanellus Linnaeus, 1758), травник (Tringa totanus Linnaeus, 1758), ходулочник (Himantopus himantopus Linnaeus, 1758), шилоклювка (Recurvirostra avosetta Linnaeus, 1758), а на морских островах в зарослях тростника гнездятся гага обыкновенная (Somateria mollissima Linnaeus, 1758), пеганка (Tadorna tadorna Linnaeus, 1758).

Также высокое видовое разнообразие и плотность населения отмечаются в экотонных зонах на границе тростниковых зарослей с другими биотопами: солончаками, лугами, степными участками, лесополосами и агроценозами, населенными пунктами (Сиохин и др., 2000). Здесь встречаются многие лесные, степные, луговые и синантропные виды (серая крыса (Rattus norvegicus Berkenhout, 1769), каменная куница (Martes foina Erxleben, 1777), черноголовый и луговой чеканы (Saxicola torquata Linnaeus, 1766, S. rubetra Linnaeus, 1758), желтая и желтоголовая трясогузки (Motacilla flava Linnaeus, 1758, M. citriola Pallas, 1776), просянка (Emberiza calandra Linnaeus, 1758) и др.).

Характерной чертой агроландшафтов юга Украины являются малые реки, на которых в селах или вблизи их созданы пруды. На прудах и речках развиваются густые заросли тростника и другой водно-болотной растительности, что привлекает в границы населенного пункта такие «несинантропные» виды, как желтая цапля (Ardeola ralloides Scopoli, 1769), малая белая цапля, волчок, дроздовидная камышевка, тростниковая камышевка, усатая синица, ремез (Remiz pendulinus Linnaeus, 1758), камышовая овсянка, желтая трясогузка, варакушка (Luscinia svecica Linnaeus, 1758), черноголовый чекан и др. Своеобразными оазисами среди обширных тростниковых зарослей являются колонии цапель, поганок, чайкоовых птиц (Кошелев, 1990, 1998, 2003). В них зарегистрировано свыше 80 видов птиц, достоверно установлено гнездование 45 видов, причем с высокой плотностью по сравнению с сопредельными тростниковыми зарослями. Гнездовые орнитокомплексы тростниковых зарослей включают: Поганкообразные – 4 вида, Пеликанообразные – 4, Аистообразные – 11, Гусеобразные – 9, Пастушковые – 5, Соколообразные – 1, Кукушкообразные – 1, Воробьинообразные – 25 видов.

Зоокомплексы тростниковых зарослей являются важнейшим структурным элементом в водных экосистемах. Позвоночные животные являются активными потребителями тростника (в качестве кормов, строительного материала, при защите и др.), важными звеньями в пищевых сетях. Для водоплавающих птиц обводненные обширные тростниковые заросли являются единственным местом массовой летней линьки (серый гусь, утиные, лысуха). В осенне-зимнее время тростниковые заросли играют важную роль для фазана (Phasianus colchicus Linnaeus, 1758), синиц, дятлов, лисицы енотовидной собаки, шакала (Боженко, 2005), горностая, ласки.

Таким образом, тростниковые заросли, занимающие на юге Украины огромные территории, имеют важное экологическое значение. Они выполняют такие важнейшие функции, как закрепление берегов, регулирование стока воды, расход и перераспределение грунтовых вод, фильтрация сточных вод, аккумуляция, аллюзия, концентрация абиогенных веществ и др. Тростниковые зарсоли обеспечивают и поддерживают высокое биологическое разнообразие в экосистемах и в регионе в целом. Они имеют очень высокую биологическую продуктивность, высокую хозяйственную ценность (заготовка тростника как строительного материала, на сено, выпас скота и др.). Именно тростниковые заросли служат местом обитания многих видов животных, а для ряда стенотопных видов – единственным местом обитания, являются ценными гнездовыми и кормовыми угодьями, местом линьки водоплавающих птиц. Они поддерживают численность таких редких и исчезающих видов, как колпица, каравайка, желтая цапля, рыжая цапля, большая и малая белая цапли, белоглазый нырок, красноносый нырок, малый баклан (Phalacrocorax pygmeus Pallas, 1773). Поэтому их сохранение является важнейшей природоохранной задачей.

В настоящее время отношение человека к тростниковым зарослям не удовлетворительное. Их нещадно и варварски эксплуатируют, ежегодно стихийно выжигают весной сотни тысяч гектаров, вытравливают при перевыпасе, загрязняют стоками и ядохимикатами с полей. В широких масштабах проводилась и ведется мелиорация, в том числе стихийная, что ведет к деградации и исчезновению тростниковых биотопов, и, следовательно, к снижению численности и исчезновению отдельных видов животных. На природно-заповедных территориях тростниковые комплексы охраняются, но часто также подвергаются стихийным пожарам, они деградируют вследствие сукцессионных процессов и становятся по мере старения малопригодными для обитания животных.

Их обновление издавна шло через высокие паводки в многоводные годы, пожары в засушливые годы, а также в ходе выкашивания человеком. Поэтому на заповедных территориях необходимо осуществлять менеджмент тростниковых зарослей с учетом их эколого-биоценотической роли и хозяйственного значения (сохранение биоразнообразия, редких видов, поддержание высокой численности хозяйственно-важных видов и др.). Большое влияние оказали также мелиоративные работы (ирригация) через строительство различного типа оросительных каналов, артезианских скважин, дождевальные установки.

Обводнение и опреснение ряда водоемов привело к созданию новых участков тростниковых зарослей, пригодных для обитания птиц и других позвоночных. На юге Украины фактически сформировался каркас экологической сети для водно-болотных видов тростнико­вого комплекса. В последние годы наметилась нежелательная тенденция к формированию сплошных зарослей тростника вследствие заиливания водоемов, обогащения их биогенными веществами, что ведет к уменьшению мозаичности зарослей и зарастанию плесов и проток, и, в конечном счете, к снижению гнездовой и кормовой емкости таких участков водоемов. Особенно подвержены различным формам антропогенного и природного воздействия краевые полосы тростниковых зарослей, наиболее ценные и плотно населенные позвоночными животными. Но даже небольшие по площади обводненные заросли тростника могут стать микроочагами биоразнообразия при надлежащей охране; в этом плане заслуживает внимания опыт европейских стран и США по огораживанию таких участков проволочными заборами.


Zoocenosis — 2007
 Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали ІV Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2007. – С. 432-435.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники