Экологические особенности популяции Lymantria dispar (Lepidoptera, Lymantriidae) в Автономной Республике Крым

УДК 595.787:630.4

Е. В. Давиденко, Т. А. Усиченко

Государственное специализированное лесозащитное объединение «Востоклесозащита»

ECOLOGICAL TRAITS
OF LYMANTRIA DISPAR (LEPIDOPTERA, LYMANTRIIDAE)
POPULATION IN THE AUTONOMOUS REPUBLIC OF CRIMEA

K. Davydenko, T. Usichenko

State Specialized Forest Protection Union «Eastern Forest Protection»

Благодаря многолетним исследованиям многих авторов морфологии, биологии и экологии непарного шелкопряда (Lymantria dispar L.) этот вид последнее время является, пожалуй, наиболее изученным. В связи с возможностью развиваться на искусственных средах он является также моделью для исследований в области популяционной экологии. Материалы многих исследований говорят о высокой экологической пластичности вида и подтверждают значительную вариабельность многих биологических параметров его популяций (Колтунов, Пономарев, 1998). Непарный шелкопряд повреждает более 300 видов растений. В Крыму основными предпочитаемыми кормовыми породами являются дуб скальный, пушистый, грабинник и др.

Вспышки массовых размножений непарного шелкопряда в АР Крым происходят с достаточно четкой периодичностью (7–10 лет) и развиваются по классической схеме (Мешкова и др., 2008). Тем не менее, биологические показатели популяции (интенсивность развития, смертность, эффект группы и др.), количественные и качественные показатели вспышки (плодовитость, вес куколок) сильно изменялись в зависимости от места обитания, причем при питании на одной и той же породе (Андреева, 2008; Пономарев, 2008; Баранчиков, 1987).

Отобранные в разных районах АР Крым гусеницы непарного шелкопряда выкармливались на листве дуба в марлевых изоляторах по 10, 20, 30, 50 и 100 экз. в 5 повторностях. Часть гусениц выращивали на искусственной питательной среде по 10 и 50 экз.

Для гусениц младших возрастов отмечался четко выраженный эффект группы при выкармливании на искусственной среде для одних популяций и его отсутствие или незначительная разница при выращивании непарного шелкопряда из других районов (табл. 1).

При выкармливании гусениц младших возрастов на искусственной среде у особей ялтинской популяции наблюдался четко выраженный эффект группы. Длительность развития на ИПС гусениц непарного шелкопряда первого возраста была на 5 дней меньше (8 дней) при выращивании гусениц в изоляторах по 50 экз., чем при выращивании по 10 экз. (13 дней). Смертность гусениц первого возраста при выращивании по 10 экз. была на 8,5 % выше (17,5 %), чем при выращивании по 50 экз.

При выращивании гусениц на листьях дуба эффект группы сохранялся (8 и 12 дней соответственно при выращивании по 10 и 50 экз.). Жизнеспособность гусениц во всех вариантах была высокой, что объясняется исключением влияния такого стрессового фактора как искусственный корм.

Таблица 1. Жизнеспособность гусениц непарного шелкопряда
при выращивании на искусственной среде по 10 и 50 экз.

Характеристика

Возраст гусениц

Популяции,   выращивание по 10 экз.

Популяции,   выращивание по 50 экз.

ялтинская

старо­крымская

бахчи­сарайская

ялтинская

старо­крымская

бахчи­сарайская

Скорость развития гусениц   по возрастам, дней

1

13

12

12

8

12

11

2

14

11

12

9

12

11

3

17

13

14

11

15

14

4

16

15

15

12

15

16

5

13

15

14

10

14

14

6

17

14

13

11

13

15

Смертность   гусениц по возрастам, %

1

17,5

8,2

10,1

9,0

8,3

10,5

2

11,2

4,2

6,1

3,1

2,8

3,0

3

16,7

2,0

3,1

1,5

2,1

1,9

4

35,7

17,2

19,6

18,4

13,8

14,6

5

12,4

4,1

2,9

3,8

2,7

3,4

6

19,5

5,8

4,3

4,6

3,7

4,2

 

Таблица 2. Биологические показатели популяции непарного шелкопряда
при выращивании на искусственной среде и дубе по 10 и 50 экз.

Условия культи­вирования

Показатели
популяции

Популяции,
выращивание по 10 экз.

Популяции,
выращивание по 50 экз.

ялтин­ская

старо­крымская

бахчи­сарайская

ялтин­ская

старо­крымская

бахчи­сарайская

Выращивание на   искусствен­ной среде

вес куколок самок, мг

531,0

984,8

1389,5

1367,5

987,3

1278,4

плодовитость, экз.

92,0

867,0

532,0

321,0

911,0

601,0

жизнеспособность гусениц, %

51,2

73,6

81,8

87,4

75,9

89,5

жизнеспособность куколок, %

47,4

68,9

80,5

71,6

74,6

83,8

Выращивание на   листьях дуба

вес куколок самок, мг

577,0

996,7

1295,5

1423,0

893,6

1301,4

плодовитость, экз.

89,0

803,0

607,3

521,0

757,0

721,7

жизнеспособность гусениц, %

72,4

83,5

88,4

92,5

82,1

91,1

жизнеспособность куколок, %

65,7

74,3

89,4

89,5

78,9

90,6

 

Влияние эффекта группы также проявляется в значительной мере только у особей ялтинской популяции. Так при выращивании по 10 штук гусениц на листьях дуба в 2,40 раза снижается вес куколок самок, в 5,85 раза плодовитость и на 20,1 и 23,8 % жизнеспособность гусениц и куколок соответственно. Для остальных популяций влияние эффекта группы практически отсутствует и достоверная разница по показателям популяций не наблюдается.

Достоверное увеличение биологических показателей популяции (плодовитость, вес куколок, жизнеспособность) при выкармливании на листьях дуба объясняется выращиванием на природном корме (Мешкова, Давиденко, 2008).

Биологические показатели популяций непарного шелкопряда в Крыму имеют достоверное различие в зависимости от степени плотности популяции, заселенности насаждений. Физиологически разреженные популяции (старокрымская и бахчисарайская) имеют сходные биологические показатели и низкую относительную заселенность. Возможно поэтому и влияние эффекта группы на гусениц младших возрастов практически отсутствует. Ялтинская популяция, находящаяся на фазе нарастания численности, подвержена влиянию плотности гусениц в младших возрастах на популяционные показатели.


Zoocenosis — 2009
Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали V Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Ліра, 2009. – С. 198-199.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники