Трофические связи шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombini) Среднего Приобья

УДК 591.531.14:591.9:595.799(571.22)

А. Т. Демидова

Сургутский государственный университет, Сургут, Россия, luny13@list.ru

TROPHIC CONNECTIONS OF BUMBLEBEES (HYMENOPTERA,
APIDAE, BOMBINI) OF THE MIDDLE TRANSOB (PRIOB’YE)

A. T. Demidova

Surgut State University, Surgut, Russia, luny13@list.ru

Первые исследования трофических связей шмелей с культурными и дикорастущими цветковыми растениями проводились в двадцатые годы XX века (Скориков, 1924; Данков, 1927; Курочкин, 1927 и др.).

В природе существует большое количество насекомых разных систематических групп, способных посещать и опылять цветки растений групп родственных, а часто вообще не родственных между собой. Первые из них называются олиготрофными, а вторые – политрофными насекомыми. Приспособленность насекомых к опылению растений особенно отчетливо проявляется у узкоспециализированных видов, которые опыляют цветки только одного вида растений – монофаги (Мирзоян, 1989).

Эти особенности для шмелей многих видов еще не установлены. Потому крайне важно при сборах отмечать на каком растении поймано насекомое, тем более, что насекомые многих видов имеют большое значение в опылении многих сельскохозяйственных растений.

Изучение спектра кормовых растений шмелей Среднего Приобья проводили в период c 2006 по 2009 гг. в различных биотопах четырех административных районов Ханты-Мансийского автономного округа (Сургутский, Нефтеюганский, Нижневартовcкий, Ханты-Мансийский районы). Для анализа пищевой специализации исследовали трофические связи шмелей с растениями 50 родов из 14 семейств:

1) семейство Лютиковые (Ranunculaceae) – 5 родов: калужница (Caltha L.), живокость (Del­phinium L.), борец (Aconitum L.), василисник (Thalictrum L.), анемонидиум (Anemonidium Holub.);

2) семейство Гвоздичные (Caryophyllaceae) – 2 рода: смолевка (Silene L.), звезчатка (Stellaria L.);

3) семейство Ивовые (Salicaceae) – 2 рода: ива (Salix L.), тополь (Populus L.);

4) семейство Крыжовниковые (Grossulariaceae) – 1 род: смородина (Ribes L.);

5) семейство Розоцветные (Rosaceae) – 8 родов: рябина (Sorbus L.), боярышник (Crataegus L.), малина (Rubus L.), сабельник (Comarum L.), лапчатка (Potentilla L.), кровохлебка (Sanguisorba L.), шиповник (Rosa L.), черемуха (Padus Mill.);

6) семейство Бобовые (Fabaceae) – 5 родов: горошек (Vicia L.), чина (Lathyrus L.), донник (Melilotus Mill.), люцерна (Medicago L.), клевер (Trifolium L.);

7) семейство Кипрейные (Onagraceae) – 2 рода: кипрей (Epilobium L.), иван-чай (Chamerion Rafin.);

8) семейство Гераниевые (Geraniaceae) – 1 род: герань (Geranium L.);

9) семейство Зонтичные (Apiaceaе) – 3 рода: тмин (Carum L.), дудник (Angelica L.), поручейник (Sium L.);

10) семейство Жимолостные (Caprifoliaceae) – 1 род: жимолость (Lonicera L.);

11) семейство Бурачниковые (Boraginaceae) – 2 рода: медуница (Pulmonaria L.), незабудка (Myosotis L.);

12) семейство Норичниковые (Scrophulariaceae) – 5 родов: льнянка (Linaria Mill.), вероника (Veronica L.), марьянник (Melampyrum L.), очанка (Euphrasia L.), погремок (Rhinanthus L.);

13) семейство Губоцветные (Lamiaceae) – 4 рода: пикульник (Galeopsis L.), мята (Mentha L.), шлемник (Scutellaria L.), яснотка (Lamium L.);

14) семейство Сложноцветные (Asteraceae) – 9 родов: тысячелистник (Achillea L.), ромашка (Matricaria L.), полынь (Artemisia L.), бодяк (Cirsium Mill.), цикорий (Cichorium L.), осот (Sonchus L.), латук (Lactuca L.), одуванчик (Taraxacum Wigg.), девясил (Inula L.).

Для выявления пищевых связей использовали маршрутный метод. Были выбраны биотопы с разнообразной растительностью, на которых отмечали наиболее часто посещаемые растения в определенные часы по стандартной методике. Для исследования выбирали дни со сходными климатическими условиями (температура воздуха +20…+26°С, влажность 70–80 %).

Идентификация видов шмелей велась с использованием основных определителей (Плавильщиков, 1948; Осычнюк, 1978; Купянская, 1995). Название видов шмелей дано по Вильямсу (Williams, 1998). Видовая принадлежность кормовых растений устанавливалась по «Определителю растений Ханты-Мансийского автономного округа» (Красноборов, 2006). Трофические связи представлены для шмелей фоновых видов Среднего Приобья (табл.).

Таблица. Трофические связи фоновых видов шмелей
с растениями различных семейств в условиях Среднего Приобья

Виды шмелей Ивовые (Salicaceae) Гвоздичные (Caryophyllaceae) Лютиковые (Ranunculaceae) Розоцветные (Rosaceae) Бобовые (Fabaceae) Кипрейные (Onagraceae) Зонтичные (Apiaceae) Бурачниковые (Boratinaceae) Губоцветные (Lamiaceae) Норичниковые (Scrophulariaceae) Жимолостные (Caprifoliaceae) Сложноцветные (Asteraceae) Крыжовниковые (Grossulariaceae) Гераниевые (Geraniaceae)

Число семейств
опыляемых растений

Bombussoroeensis (Fabricius, 1777)

+

+

+

+

+

+

+

7

B. distinguendus (Morawitz, 1869)

+

+

+

+

+

+

6

B. hortorum (Linnaeus, 1761)

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

11

B. consobrinus (Dahlbom, 1832)

+

+

+

+

+

+

6

B. muscorum (Linnaeus, 1758)

+

+

+

+

+

+

+

+

+

9

B. sylvarum (Linnaeus, 1761)

+

+

+

+

+

+

6

B. pascuorum (Scopoli, 1763)

+

+

+

+

+

+

+

+

+

9

B. schrencki (Morawitz, 1881)

+

+

+

+

+

+

6

B.hypnorum (Linnaeus, 1758)

+

+

+

+

+

+

+

7

B. pratorum (Linnaeus, 1761)

+

+

+

+

+

5

B. jonellus (Kirby, 1802)

+

+

+

+

+

5

B.lucorum (Linnaeus,   1761)

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

11

Всего

7

1

3

11

12

7

4

6

12

6

1

8

6

4

 

Учтенные нами шмели отдавали предпочтение растениям следующих семейств: Бобовые (100 % шмелей), Губоцветные (100 %), Розоцветные (91,6 %), и Сложноцветные (66,6 %). Сходные тенденции отмечены в литературе (Тюмасева, 1988; Лыков, 1990; Воробьева, 2005; Еремеева, 2007 и др.). Наименьшее видовое разнообразие шмелей наблюдали на растениях семейств гвоздичных (8,3 %) и жимолостных (8,3 %).

Все исследуемые шмели являются политрофными видами. Наиболее широкими трофическими связями обладают B. lucorum L., B. hortorum L., B. muscorum L., B. pascuorum Scopoli. Среди них наиболее ценными являются длиннохоботковые представители видов B. pascuorum Scopoli, B. hortorum L., B. muscorum L.


Zoocenosis — 2009
Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали V Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Ліра, 2009. – С. 200-201.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники