Пространственное распределение в вечернее время алтайского османа в оз. Баян Нур, Монголия (гидроакустическая съемка)
УДК 597.1
Л. И. Терещенко*, Б. Мендсайхан**, Ю. В. Слынько*,
Д. П. Карабанов*, В. Г. Терещенко*
*Институт биологии внутренних вод РАН, Россия, tervlad@ibiw.yaroslavl.ru
**Институт геоэкологии АМН, Улан-Батор, Монголия
SPATIAL DISTRIBUTION OF ALTAI OSMAN
(OREOLEUCISCUS POTANINI) IN THE EVENING IN THE LAKE
BAYAN NUR, MONGOLIA (HYDROACOUSTIC RESEARCH)
L. I. Tereshchenko*, B. Mendsaihan**, Y. V. Slynko*, D. P. Karabanov*, V. G. Tereshchenko*
*Institute of Biology of Inland Waters, Russian Academy of sciences, tervlad@ibiw.yaroslavl.ru,
**Institute of Geoecology, Mongolia
Рациональная эксплуатация рыбных запасов внутренних водоемов невозможна без информации об их пространственном распределении, для получения которой широко используется гидроакустическая техника, позволяющая в минимальные сроки исследовать обширные акватории. Цель данной работы – оценить особенности пространственного распределения алтайского османа в озере Баян Нур. В ряде озер Монголии, в том числе и в оз. Баян Нур (48° с. ш., 95° в. д.), обитает только один вид рыб – алтайский осман. Поэтому информация об особенностях его пространственного распределения важна для оценки запаса и более глубокого понимания закономерностей формирования внутрипопуляционной пространственной структуры у рыб.
Гидроакустическую съемку проводили эхолотом GPSMAP 178 с лодки 14.07.2008 г. в вечернее время (19–22 часа) при скорости движения лодки 5,3–9,6 км/час. Температура воды в поверхностном слое – +20°С. Показания эхолота фиксировали цифровым фотоаппаратом. Длина каждого анализируемого участка соответствовала двум минутам движения судна. Всего проанализировано 115 эхограмм. В случае фиксации на эхограмме каждой рыбы отдельно (рассеянное скопление) визуально подсчитывали число эхомишеней и находили объемную плотность рыб по численности для каждого по вертикали слоя толщиной 2 м. При наличии плотных скоплений фиксировали глубину и место их нахождения, но не оценивали плотность рыб. Судя по контрольному сетному лову, длина тела рыб в озере варьировала от 104 до 580 мм, а масса – от 12 до 2350 г.
Обычно гидроакустическую съемку проводят по системе параллельных или зигзагообразных галсов, что позволяет получить детальную картину пространственного распределения рыб и оценить их численность или биомассу (Юданов и др., 1984). В нашем случае гидроакустические разрезы проложены в виде петли, что позволило ускорить съемку, но для оценки запаса получить менее точную информацию: I галс – от берега (Н = 6 м) к центру озера (Н = 40 м); II галс – по глубоководной части озера (Н = 30–35 м); III галс – от центра к берегу (до Н = 13 м); IV, V и VI галсы – вдоль берега (Н < 10 м). Размер полигона составляет около 8 км2 (четверть акватории озера).
Таблица. Вертикальное распределение алтайского османа
и поверхностная плотность (Ps) на различных участках оз. Баян-Нур
Глубина слоя, м |
Плотность скоплений рыб, ×10–3 шт./м3 |
|||||||||||||||
2 |
36 |
4 |
3 |
4 |
2 |
0 |
5 |
0,7 |
0,5 |
0 |
21 |
19 |
12 |
43 |
68 |
37 |
4 |
22 |
0 |
1 |
0,4 |
0,1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
64 |
66 |
89 |
6 |
17 |
17 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
2 |
0 |
1 |
25 |
37 |
62 |
8 |
– |
37 |
56 |
3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
67 |
– |
– |
10 |
– |
33 |
43 |
4 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0,1 |
– |
– |
– |
12 |
– |
– |
60 |
8 |
1 |
4 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– |
– |
– |
14 |
– |
– |
18 |
5 |
4 |
6 |
1 |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
– |
– |
– |
16 |
– |
– |
– |
1 |
5 |
5 |
1 |
2 |
0 |
2 |
2 |
0 |
5 |
– |
– |
– |
18 |
– |
– |
– |
– |
9 |
10 |
2 |
6 |
1 |
3 |
2 |
3 |
8 |
– |
– |
– |
20 |
– |
– |
– |
– |
– |
18 |
7 |
6 |
3 |
5 |
4 |
8 |
8 |
– |
– |
– |
22 |
– |
– |
– |
– |
– |
13 |
8 |
8 |
3 |
6 |
3 |
9 |
18 |
– |
– |
– |
24 |
– |
– |
– |
– |
– |
13 |
6 |
8 |
5 |
6 |
9 |
8 |
– |
– |
– |
– |
26 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
4 |
6 |
3 |
3 |
6 |
15 |
– |
– |
– |
– |
28 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
6 |
3 |
2 |
4 |
– |
– |
– |
– |
– |
30 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
5 |
3 |
3 |
5 |
– |
– |
– |
– |
– |
32 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
4 |
2 |
3 |
13 |
– |
– |
– |
– |
– |
34 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
4 |
2 |
5 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
36 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
11 |
2 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
38 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
40 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
3 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Глубина участка, м |
6 |
10 |
14 |
16 |
18 |
24 |
26 |
36 |
40 |
34 |
32 |
26 |
22 |
8 |
6 |
6 |
Ps×10–2 шт./м2 |
15 |
18 |
46 |
8 |
6 |
13 |
10 |
14 |
8 |
11 |
13 |
11 |
9 |
29 |
34 |
31 |
В начале съемки распределение алтайского османа было рассеянным. Плотность рыб постепенно увеличивалась, достигая максимума при глубине участка 14–15 м (табл.), а в глубоководной части озера она уменьшалась (I–II галсы). При движении в сторону берега (III галс) в толще воды зафиксированы мелкие плотные скопления рыб, количество и размеры которых на участках с глубинами 10–20 м (IV, V галсы) увеличилось, а на участках с глубинами менее 15 м появились скопления рыб и у дна. Нужно сказать, что плотные скопления рыб отмечены в зоне проявления влияния устьевой зоны, впадающей в озеро реки. На мелководных участках (Н < 6 м; V, VI галсы) плотные скопления наблюдались только у дна. А плотность рассеянных скоплений рыб была выше, чем над аналогичными глубинами в начале съемки.
Наибольшие плотности алтайского османа в оз. Баян Нур как в случае разреженных, так и плотных скоплений отмечены на участках с глубинами 6–15 м. Для этих же районов характерна и максимальная вариабельность плотности скоплений.
Анализ вертикального распределения рыб показал, что на открытой акватории в случае разреженных скоплений можно выделить две зоны преимущественного местонахождения алтайского османа в вечернее время: слой 2–4 м и слой от 10 м и глубже (табл.). Между ними расположена зона в которой рыбы отмечаются единично. Однако, плотные скопления в толще воды отмечались чаще всего в слое 6–10 м.
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ–Монголия № 07–04–90113–Монг_а
Zoocenosis — 2009
Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали V Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Ліра, 2009. – С. 131-133.