Фауна та екологія мурах (Hymenoptera: Formicidae) Житомирщини
УДК 595.796
В. Й. Свінціцька, Р. К. Мельниченко
Житомирський державний університет ім. І. Франка,
м. Житомир, Україна, E-mail: melnicenko@orta.zt.ua
Ключові слова: мурахи, фауна, екологія, Житомирська область
FAUNA AND ECOLOGY OF ANTS
(HYMENOPTERA: FORMICIDAE) IN ZHYTOMIR REGION
V. Y. Svintsitska, R. K. Melnychenko
Franko Zhytomir State University, Zhytomir, Ukraine, E-mail: melnicenko@orta.zt.ua
Key words: ants, fauna, ecology, Zhytomir region
У межах різноманітних кліматичних зон мурахи вибирають оптимальні екологічні умови (біотоп, температуру, мікроклімат і тощо). Один із головних факторів, що впливає на поширення мурах, – характер рослинності. Цей зв’язок буває настільки міцним, що спостерігається навіть зміна одних видів мурах іншими у процесі зміни віку лісових насаджень. Для різних типів лісів видовий склад мурах, площа їх харчових ділянок і їх роль у біоценозі різні. Незважаючи на велике практичне значення цієї групи тварин, перeважна більшість досліджень фауни і екології мурах здійснена на території Росії, Польщі, а також у південних регіонах України; на території Житомирського Полісся таке дослідження проводиться вперше.
Протягом 2004–2005 рр. авторами зібрано 16 видів мурах (43 проби, близько 1000 екземплярів комах), проведено 6 екскурсій переважно у весняно-літній період. Застосовували ручний збір матеріалу на різних ділянках маршруту, який прокладали таким чином, щоб максимально охопити різноманітні біотопи в околицях стаціонару. Визначення комах проводилося за визначниками Караваєва (1934–1936) та О. Г. Радченка (2002).
Найбільш поширеними, екологічно пластичними видами на Житомирщині є Lasius niger та Mirmica rubra, які зустрічаються практично всюди (табл.). L. niger трапляється в різноманітних лісах, рівнинах і горах, на луках, уздовж берегів річок і на урбанізованих територіях (поля, садки, городи, будинки, садиби тощо). Він живе на різних ґрунтах, у місцевостях з різною рослинністю і фауною. У лісах цей вид надає перевагу не дуже затіненим вогким місцям, найчастіше оселяється у пеньках по узліссях, уздовж просік на вирубках, на околицях боліт і озер. У садах і городах він домінує над іншими видами родини.
M. rubra зустрічається практично у всіх біотопах, домінує у хвойних і листяних лісах. Гніздиться найчастіше у старих гнилих пеньках, під їх корою, у корінні і землі поблизу них, або під мохом, що вкриває їх зверху, у відмираючих стовбурах дерев. Часто робить гнізда під корою живих дерев (найчастіше сосен) при їх основі, оселяється в купках сирого листя, у покинутих земляних горбках Lasius spp., серед польових злаків.
Типово лісовими видами є C. ligniperdus, F. polyctena, F. pratensis, F. rufa, F. rufibarbis. У полі найчастіше зустрічаються такі види, як L. niger, L. citrinus, L. platythorax, M. rugulosa, M. rubra, C. ligniperdus, C. vagus, T. caespitum. Луки заселяють переважно ті ж види, що і поля, а також F. pratensis. Більш урбанізованими видами, крім вже згаданих L. niger та M. rubra є L. flavus, L. citrinus, L. platythorax, M. ruginodis, C. fallax, C. vagus, T. caespitum. Найменш поширені, нечисленні на Житомирщині T. caespitum, D. quadripunctatus, L. citrinus. Кожен з них виявлено лише в одному зборі.
Найбільше видове різноманіття мурашок можна зустріти в лісі, як хвойному, так і листяному (11 видів), на присадибних ділянках (9 видів), на полях та луках (7–8 видів). Найбідніша фауна мурашок урбанізованих ландшафтів (6 видів).
Таблиця. Фауна і біотопічна приналежність мурах
(Hymenoptera: Formicidae) Житомирщини
Вид |
Біотоп |
|||||
Хвойний ліс |
Мішаний ліс |
Луки |
Поле |
Присадибна ділянка |
Місто |
|
Lasiusniger(Linnaeus, 1758) |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
L. flavus(Fabricius, 1782) |
+ |
+ |
+ |
|||
L. citrinus (Emery, 1922) |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
L. platythorax (Seifert, 1991) |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Mirmicarugulosa (Nylander, 1849) |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
M. rubra (Linnaeus, 1758) |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
M. ruginodis (Nylander, 1846) |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
Camponotus ligniperdus (Latreille, 1802) |
+ |
+ |
||||
C. fallax (Nylander, 1856) |
+ |
+ |
||||
C. vagus (Scopoli, 1763) |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
Formica polyctena (Förster, 1850) |
+ |
+ |
||||
F. pratensis (Retzius, 1783) |
+ |
+ |
+ |
|||
F. rufa (Linnaeus, 1761) |
+ |
+ |
||||
F. rufibarbis (Fabricius, 1793) |
+ |
+ |
||||
Tetramorium caespitum (Linnaeus, 1758) |
+ |
|||||
Dolichoderus quadripunctatus (Linnaeus, 1771) |
+ |
+ |
||||
Усього видів |
11 |
11 |
8 |
7 |
9 |
6 |
Автори вдячні за допомогу у визначенні видів і цінні консультації д. б. н. О. Г. Радченко (Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України, м. Київ).
Zoocenosis — 2005
Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. – Д.: Вид-во ДНУ, 2005. – С. 303-304.