К вопросу о роли рукокрылых (Chiroptera: Vespertilionidae) в дубравах лесостепи
УДК 599.426:630
А. С. Влащенко
Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина, г. Харьков, Украина,
E-mail: vlaschenko@yandex.ru
Ключевые слова: Chiroptera, численность, дубравы
on the problem of BATS (CHIROPTERA: VESPERTILIONIDAE) ROLE IN FOREST–STEPpe OAK FORESTS
A. S. Vlaschenko
Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine, E-mail: vlaschenko@yandex.ru
Key words: Chiroptera, number, oak forests
Роль рукокрылых в экосистемах дубовых лесов в настоящее время совершенно не изучена. В задачи настоящей работы входило:
– оценить биомассу обычных видов рукокрылых на небольшом участке дубового леса;
– оценить биомассу съедаемых ими насекомых;
– оценить количество производимого помета, а также определить количество N, P и K в помете каждого из видов, и общий объем этих элементов, вносимых рукокрылыми в лес в течение летнего сезона.
Исследования проводили с 1999 по 2004 гг. в окрестностях биостанции Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина, расположенной у с. Гайдары Змиевского района. Биостанция находится в северо-восточной части Гомольшанского леса на правом коренном берегу р. Северский Донец. Лесной массив представляет собой спелую кленово-липовую дубраву. Стационарные работы вели на участке площадью 50 га. Поиск колоний рукокрылых в лесу осуществляли в дневные часы суток по акустическим сигналам, издаваемым зверьками. Специальный поиск проводили в предрассветные часы с использованием ультразвукового детектора Peterson D200, ориентируясь на зверьков, возвращавшихся с охоты к убежищам. Были обследованы чердаки зданий стационара. Зверьков отлавливали из дупел при помощи пластиковой ловушки, на чердаке – вручную и при помощи дистанционного захвата Снитько. У отловленных зверьков определяли пол, возраст, репродуктивное состояние, взвешивали и кольцевали. Численность видов, обитающих в дуплах, определена по максимальному числу взрослых самок, окольцованных на этом участке леса в течение одного летнего сезона. Число зверьков, обитающих на чердаке, учтено во время вечернего вылета. Регулярно проводили учеты рукокрылых в местах охоты с ультразвуковым детектором как на самом обследуемом участке, так и за его пределами (в пойме р. Северский Донец, на лесных полянах и др.). Образцы помета каждого из видов были проанализированы на содержание N, P и K.
Получены данные (табл.) по четырем видам, обычным в окрестностях биостанции: ночница водяная (Myotis daubentonii Kuhl, 1817), вечерница рыжая (Nyctalus noctula Schreber, 1774), вечерница малая (N. leisleri Kuhl, 1817), кожан поздний (Eptesicus serotinus Schreber, 1774). Первые три вида – типично лесные рукокрылые, в качестве убежищ используют дупла. Они не обитают постоянно в одном и том же дупле, а в течение летнего сезона меняют их с разной периодичностью. E. serotinus – типичный синантропный вид, в качестве убежища использует чердак одного из зданий биостанции, где колония обитает постоянно с апреля по сентябрь.
Таблица. Характеристики популяций рукокрылых*
окр. с. Гайдары Змиевского района Харьковской области
Вид |
n/ad |
n/juv |
w/ad |
w/juv |
d/ad |
d/juv |
Wf |
Wex |
N |
P |
K |
Myotis daubentonii Kuhl, 1817 |
30 |
30 |
8,0 |
7,0 |
170 |
65 |
1,8 |
0,2 |
5,00 |
1,53 |
0,79 |
Nyctalus noctula Schreber, 1774 |
50 |
75 |
26,0 |
24,0 |
130 |
55 |
9,3 |
1,0 |
3,87 |
1,92 |
0,62 |
N. leisleri Kuhl, 1817 |
40 |
60 |
14,0 |
12,0 |
120 |
45 |
3,7 |
0,25 |
3,72 |
1,78 |
0,99 |
Eptesicus serotinus Schreber, 1774 |
40 |
40 |
23,8 |
19,0 |
150 |
60 |
9,0 |
0,55 |
7,60 |
1,02 |
0,74 |
Примечания: n/ad – число взрослых самок в колонии; n/juv – число детенышей в колонии (M. daubentonii и E. serotinus рождают по одному детенышу, N. noctula и N. leisleri по два, но по данным К. К. Панютина (1970), на крыло становится в среднем 1,5 детеныша на взрослую самку); w/ad – средний вес взрослых самок (г); w/juv – средний вес самостоятельных детенышей (г); d/ad – время пребывания взрослых самок на данной территории (дней); d/juv – время пребывания молодых зверьков на данной территории (на основе собственных наблюдений и литературных данных, как время становления на крыло детенышей всех видов принято 15 июля); Wf – средний вес пищи (г), съедаемой за сутки (Алексеева и др., 1980; Ковтун, Жукова, 1986; Топилина, 1988); Wex – средний сухой вес (г) экскрементов (посчитано так же); количество N, P и K приведено в процентах от сухого веса.
Общее число взрослых самок этих видов 160 особей или 3,2 особи/га, с учетом молодых зверьков – 7,3 особи/га. Биомасса взрослых рукокрылых составляет чуть более 3 кг или 61,0 г/га, вместе с молодыми соответственно 6,5 кг или 130,8 г/га.
Рукокрылые всех изученных видов кормятся, в большинстве случаев, за пределами леса. M. daubentonii охотится исключительно в пойме Северского Донца, летая на разной высоте (от 5–10 см до 7 м) над руслом реки, прибрежной растительностью и старицами. По нашим расчетам, взрослые самки этого вида в сезон съедают 9,18 кг насекомых, а вместе с молодыми зверьками – 12,69 кг насекомых. N. noctula охотится на большой высоте (20–50 м) над границей леса и поймы. Соответственно, взрослые зверьки съедают 60,45 кг, а вместе с молодыми 98,81 кг насекомых в сезон. По местам охоты N. leisleri оригинальных данных почти нет;
в литературе (Абеленцев и др., 1956) указано, что этот вид охотится у лесных опушек, над полянами и ближайшими водоемами, лишь изредка N. leisleri охотятся в самом лесу. По расчетам, взрослые самки этого вида съедают 17,76 кг насекомых, а вместе с молодыми 27,75 кг соответственно. E. serotinus максимально пластичен в выборе мест охоты. Кормящиеся зверьки этого вида отмечены над всеми окрестными лесными полянами и над самой биостанцией, но в целом E. serotinus предпочитает охотиться в пойме, где летает у границы леса, над руслом реки и прибрежной растительностью. Почти независимо от места охоты зверьки этого вида кормятся на высоте от 2 до 12 метров. Соответственно, в сезон взрослые самки съедают 54,00 кг, а вместе с молодыми 75,60 кг насекомых. Таким образом, колонии этих четырех видов потребляют в сезон около 200 кг (214,85 кг) насекомых, поедая их почти исключительно за пределами лесного массива.
В литературе указано, что от 20 до 40 % помета рассеивается за пределами убежища, еще во время охоты (Алексеева и др., 1980; Топилина, 1988). Вероятно, такое явление, как предутреннее роение у входа в убежище, связано с необходимостью максимально разгрузить кишечник вне убежища. Соответственно в наших расчетах использовано 70 % от общего объема производимого рукокрылыми помета. Суммарно M. daubentonii приносят в убежища 0,99 кг сухого веса помета в течение сезона, а N. noctula и N. leisleri соответственно 8,75 кг, это составляет 194,7 г/га. Общее содержание элементов в сухом весе помета трех видов составляет: N – 385,3 г, P – 180,6 г, K – 66,8 г, или N – 7,7, P – 3,6, K – 1,3 г/га в год. Помет из года в год накапливается в дуплах и в дальнейшем при гибели и падении дерева высыпается и вымывается в подстилку. В старых лесах, в отдельных дуплах, может скапливаться до 35 л помета (Новиков, 1959). E. serotinus ежегодно приносит на чердак более 3 кг помета (3234 г).
M. daubentonii, N. noctula и N. leisleri – это аборигенные лесные виды, использующие в качестве убежищ дупла. E. serotinus – вид, вселившийся в регион в 1930-х годах (Зубко, 1939), первоначально обитатель горных территорий, вторично приспособившийся к обитанию в постройках человека (Абеленцев и др., 1956). Виды первой группы можно считать обитателями естественных лесных экосистем, а E. serotinus связан с элементами антропогенной трансформации. Следовательно, процесс переноса вещества рукокрылыми из открытых пространств непосредственно в лес является естественным механизмом обогащения леса элементами питания. В свою очередь, через E. serotinus происходит выпадение части вещества из естественного круговорота.
Таким образом, рукокрылые являются важным компонентом лесных экосистем, не только как уничтожители лесных насекомых–вредителей, но и как переносчики вещества. Проведение лесохозяйственных работ, в частности, санитарных рубок, направленных на изъятие усыхающих, дуплистых деревьев, не только лишают убежищ самих рукокрылых, но и нарушают естественный механизм обогащения леса элементами питания.
Zoocenosis — 2005
Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. – Д.: Вид-во ДНУ, 2005. – С. 461-463.