Биоразнообразие ихтиофауны водоемов городской зоны Киева как показатель уровня антропогенного загрязнения

УДК 597.55:574.63

Ю. М. Сытник*, В. А. Кундиев**, П. Г. Шевченко***,
В. А. Ткаченко****, О. А. Голуб *

*Институт гидробиологии НАНУ, г. Киев, Украина, E-mail: hydrobiol@igb.com.ua
**ГКП «ПЛЕСО», г. Киев, Украина
***Национальный аграрный университет, г. Киев, Украина
****Институт зоологии НАНУ, г. Киев, Украина

Ключевые слова: биоразнообразие, ихтиофауна, антропогенное загрязнение, озера, пруды

BIODIVERSIVITY OF ICHThYOFAUNA
OF RESERVOIRS OF THE CITY ZONE OF KIEV
AS indicator OF THE LEVEL OF ANTROPOGENic POLLUTION

Ju. M. Sytnik*, V. A. Kundiev**, P. G. Shevchenko***,
V. A. Tkachenko****, O. A. Golub*

*Institute of Hydrobiology of the NASU, Kyiv, Ukraine, E-mail: hydrobiol@ igb.com.ua
**DKP «PLESO», Kyiv, Ukraine
***National Agricultural University, Kyiv, Ukraine
****Schmalgauzen Institute of Zoology of the NASU, Kyiv, Ukraine

Key words: biodiversivity, ichthyofauna, antropogenous pollution, lakes, ponds

По уточненным данным, в настоящее время в границах г. Киева находится более 430 водных объектов, большинство из которых возможно и необходимо использовать в рыбохозяйственных целях (Арсан, Щепец, Сытник, 2001). Главным фактором, который отрицательным образом влияет на биологический баланс этих водоемов, является загрязнение воды разными токсическими и опасными веществами – продуктами жизнедеятельности человека и отходами промышленности. В связи с этим в водоемах накапливается большое количество отравляющих и опасных веществ, значительно превышающее предельно допустимые концентрации; они накапливаются гидробионтами и превращают водоемы в объекты повышенной угрозы для здоровья человека. Одним из основных направлений в комплексном исследовании водоемов Киева является проблема изучения ихтиофауны. Особая важность проблемы становится понятной, если принять во внимание, что рыба как активный компонент экосистемы находится на вершине пищевой пирамиды.

В 2001–2002 гг. было обследовано 10 внутренних водоемов г. Киева, а именно: озера – Синее, Голубое, Центральное, Редькино, Опечень – верхнее, Куреневское, пруды «Бетонный» (ул. Зодчих) и Бетонный (ул. Булгакова), которые расположены на речке Нивка, притоке речки Ирпень, пруд № 2 в парке «Нивки», который является вторым в комплексе из четырех прудов на реке Сырец, впадающей в одно из озер на Оболони; и пруд № 1 в Голосеевском парке (бассейн р. Лыбедь).

По количеству обнаруженных видов рыб исследованные водоемы можно представить в виде следующего ряда:

– озеро Редькино (15 видов – Clupeonella cultriventris (Nordmann, 1840), Leuciscus idus (Linnaeus, 1758), Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758), Scardinius erythrophthalmus (Linnaeus, 1758), Abramis brama (Linnaeus, 1758), Blicca bjoerkna (Linnaeus, 1758), Leucaspius delineatus (Heckel, 1843), Alburnus alburnus (Linnaeus, 1758), Rhodeus sericeus (Pallas, 1776), Carassius auratus gibelio (Bloch, 1782), Perca fluviatilis (Linnaeus,1758), Gasterosteus aculeatus (Linnaeus, 1758), Pungitius platygaster (Linnaeus, 1758), Neogobius melanostomus (Pallas, 1814), Neogobius fluviatilis (Pallas, 1814);

– озеро Синее (12 видов – Esox lucius (Linnaeus, 1758), Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758), Scardinius erithrophthalmus (Linnaeus, 1758), Leucaspius delineatus (Heckel, 1843), Rhodeus sericeus (Pallas, 1758), Carassius carassius (Linnaeus, 1758), Carassius auratus gibelio (Bloch, 1782), Cyprinus carpio (Linnaeus, 1758), Nemachilus barbatulus (Linnaeus, 1758), Gobitis taenia (Linnaeus, 1758), Perca fluviatilis (Linnaeus, 1758), Neogobius fluviatilis (Pallas, 1814);

– озеро Центральное (9 видов – Alburnus alburnus (Linnaeus, 1758), Rhodeus sericeus (Pallas, 1758), Gobio gobio (Linnaeus, 1758), Carassius auratus gibelio (Bloch, 1782), Nemachilus barbatulus (Linnaeus, 1758), Perca fluviatilis (Linnaeus, 1758), Syngnathus nigrolineatus nigrolineatus (Eichwald, 1831), Neogobius fluviatilis (Pallas, 1814);

– озеро Куреневское (8 видов – Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758), Aspius aspius (Linnaeus, 1758), Leucaspius delineatus (Heckel, 1843), Alburnus alburnus (Linnaeus, 1758), Rhodeus sericeus (Pallas, 1758), Gobio gobio (Linnaeus, 1758), Carassius auratus gibelio (Bloch, 1782), Perca fluviatilis (Linnaeus, 1758);

– озеро Голубое (7 видов – Esox lucius (Linnaeus, 1758), Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758), Scardinius erithrophthalmus (Linnaeus, 1758), Tinca tinca (Linnaeus, 1758), Leucaspius delineatus (Heckel, 1843), Rhodeus sericeus (Pallas, 1758), Nemachilus barbatulus (Linnaeus, 1758);

– озеро Опечень – верхнее (7 видов – Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758), Blicca bjoerkna (Linnaeus, 1758), Alburnus alburnus (Linnaeus, 1758), Nemachilus barbatulus (Linnaeus, 1758), Perca fluviatilis (Linnaeus, 1758), Syngnathus nigrolineatus nigrolineatus (Eichwald, 1831), Rhodeus sericeus (Pallas, 1758);

– пруд № 1, Голосеевский парк (7 видов – Leucaspius delineatus (Heckel, 1843), Rhodeus sericeus (Pallas, 1758), Carassius auratus gibelio (Bloch, 1782), Pseudorasdora parva (Schlegel, 1846), Perca fluviatilis (Linnaeus, 1758), Gasterosteus aculeatus (Linnaeus, 1758), Neogobius fluviatilis (Pallas, 1814)

– пруд «Бетонный», ул. Булгакова, р. Нивка (5 видов – Leucaspius delineatus (Heckel, 1843), Carassius auratus gibelio (Bloch, 1782), Cyprinus carpio (Linnaeus, 1758), Pseudorasdora parva (Schlegel, 1846), Gobitis taenia (Linnaeus, 1758);

– пруд «Бетонный», ул. Зодчих, р. Нивка (2 вида – Carassius auratus gibelio (Bloch, 1782), Pseudorasdora parva (Schlegel, 1846);

– пруд № 2, р. Сырец, парк «Нивки» (0 видов).

По результатам гидроэкологического обследования (тяжелые металлы, хлорорганические пестициды, нефтепродукты, анионные синтетические поверхностно-активные вещества, фенолы, стронций–90, цезий–137, биотестирование) ряд озер по суммарной антропогенной нагрузке выглядит практически один к одному в обратном порядке (Арсан и др., 2005; Сытник и др., 2005). Разница зафиксирована только в случаях залповых сбросов токсических веществ – озера Синее и Центральное (нефтепродукты).

Таким образом, видовой состав ихтиофауны, которая населяет изученные внутренние водоемы г. Киева, довольно разнообразен и насчитывает 26 видов, но в отдельно взятых водоемах, кроме озер Синее и Редькино, довольно однообразный и бедный – не превышает даже 10 видов. К этому привел все возрастающий антропогенный пресс, который выражается в постоянно нарастающем загрязнении. На озерных и прудовых экосистемах в городских и промышленных зонах видовой состав ихтиофауны может быть индикаторным показателем загрязнения при условии запрета использования их в рыбохозяйственных целях и параллельного эколого-токсикологического и радиоэкологического мониторинга.


Zoocenosis — 2005
 Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. – Д.: Вид-во ДНУ, 2005. – С. 93-95.

Розповісти колегам:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники