Спектри живлення крижня у Прут-Дністровському межиріччі України
УДК 598.252:591.53 (477.85)
Л. І. Мелещук, Л. М. Хлус, І. В. Скільський
Чернівецький національний університет, Чернівці, Україна, mel-lyuda@rambler.ru
FEEDING SPECTRUM OF THE MALLARD
IN THE PRUT-DNIESTER INTERFLUVE (UKRAINE)
L. І. Meleshchuk, L. N. Khlus, I. V. Skilsky
Chernivtsi National University, Chernivtsi, Ukraine, mel-lyuda@rambler.ru
Серед водоплавних птахів у багатьох регіонах рівнинної частини України крижень (Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758) є переважаючим видом. Незважаючи на зазначену обставину, чимало аспектів екології цієї качки залишаються вивченими ще явно недостатньо, у тому числі і трофічні зв’язки. З’ясування особливостей живлення крижня у сезонному аспекті проведене нами в рівнинній частині Чернівецької області. З цією метою проаналізований вміст шлунків 23 птахів, здобутих у другій половині ХХ ст. протягом літньо-осіннього періоду. За надання оригінальних матеріалів автори висловлюють щиру подяку зараз покійному к. б. н. О. М. Клітіну. У раціоні птахів переважають вегетативні частини, насіння та плоди водних рослин, насамперед різноманітних рдесників, які достатньо широко розповсюджені на озерах і ставках (табл. 1).
Таблиця 1. Трофічні зв’язки крижня у Прут-Дністровському межиріччі України
Компонент |
Місяць – кількість шлунків |
Всього |
|||
VІІ – 6 |
VIII – 14 |
X – 3 |
|||
Рослинна їжа |
|||||
Polygonaceae | |||||
Polygonum aviculare L. (н) |
– |
– |
162/1 |
162/1 |
|
Juncadinaceae | |||||
Triglochin palustreL. (п) |
35/1 |
– |
5/1 |
40/2 |
|
Potamogetonaceae | |||||
Potamogeton pectinatus L. (п) |
885/1 |
243/4 |
60/3 |
1188/8 |
|
P. obtusifolius Mert. еt Koch (п) |
20/1 |
– |
– |
20/1 |
|
P. pusillus L. (п) |
– |
4/1 |
– |
4/1 |
|
P. gramineus L. (п) |
– |
22/2 |
160/1 |
182/3 |
|
P. natans L. (п) |
– |
11/2 |
– |
11/2 |
|
Poaceae | |||||
Echinochloa crus-galli (L.) Beauv. |
– |
– |
127/1 |
127/1 |
|
Lemnaceae | |||||
Lemna trisulca L. |
– |
7/1 |
– |
7/1 |
|
Sparganiaceae | |||||
Sparganium erectum L. (н) |
– |
126/1 |
– |
126/1 |
|
Typhaceae | |||||
Typha latifolia L. |
2/1 |
– |
– |
2/1 |
|
Тваринна їжа | |||||
Malacostraca | |||||
Gammarus pulex (L.) |
– |
1 |
– |
1 |
|
Insecta
|
|||||
Cybister sp. |
– |
1 |
– |
1 |
|
Hydrophilus caraboides (L.) |
– |
1 |
– |
1 |
|
Helophilus pendulus L. (л) |
– |
1 |
– |
1 |
|
Gastropoda | |||||
Planorbis planorbis (L.) |
– |
7/1 |
– |
7/1 |
|
Limnaea stagnatilis (L.) |
– |
1 |
– |
1 |
|
Amphibia | |||||
Rana lessonae Cam. |
– |
1 |
– |
1 |
|
Гастроліти |
|||||
Камінці |
43/2 |
155/7 |
28/1 |
226/10 |
|
Пісок |
+/1 |
– |
– |
+/1 |
Примітка: кількість екземплярів/кількість шлунків; н – насіння, п – плоди, л – личинки безхребетних тварин.
Наприкінці літа певну роль у раціоні крижня відіграють тварини стагнофільного комплексу (у першу чергу молюски та комахи). Надзвичайно рідко птахи можуть поїдати невеликих хребетних тварин (у більшості випадків молодих особин). У живленні крижня можна виділити два періоди. Вірогідно навесні, у першій половині – середині літа та восени (узимку) птахи живляться переважно рослинною їжею. У середині літа важливим доповненням раціону стають дрібні ракоподібні, молюски, імаго та личинки комах тощо.
Нам видалося цікавим порівняти спектри живлення крижнів із Прут-Дністровського межиріччя та інших територій України (табл. 2). У межах інших регіонів України трофічні зв’язки крижня (насамперед, з об’єктами живлення тваринного походження) різноманітніші. Це пов’язано з набагато більшою кількістю обстежених шлунків. Хоча, незважаючи на зазначену обставину, частка рослинних кормів (вони складають основу раціону) у порівнюваних вибірках майже однакова. У Прут-Дністровському межиріччі у живленні птахів не виявлені малощетинкових червів, п’явок, павукоподібних і двостулкових молюсків, наявних у інших регіонах держави.
Таблиця 2. Спектри живлення крижня в Україні (літньо-осінній аспект)
Компонент |
Кількість особин |
|||
Прут-Дністровське межиріччя (наші дані) |
інші регіони України (Лысенко, 1991) |
|||
абс. |
% |
абс. |
% |
|
Рослинна їжа |
1869 |
99,2 |
178772 |
96,2 |
Тваринна їжа |
13 |
0,8 |
7047 |
3,8 |
Oligochaeta |
– |
– |
315 |
0,2 |
Hirudinea |
– |
– |
35 |
0,02 |
Malacostraca |
1 |
0,1 |
1287 |
0,7 |
Insecta |
3 |
0,2 |
1262 |
0,6 |
Arachnida |
– |
– |
101 |
0,1 |
Bivalvia |
– |
– |
3162 |
1,7 |
Gastropoda |
8 |
0,4 |
885 |
0,5 |
Amphibia |
1 |
0,1 |
– |
– |
Усього: |
1882 |
100 |
185819 |
100 |
Коефіцієнт подібності, %* | ||||
Якісний склад |
44,4 |
|||
Кількісний склад |
1,0 |
Примітка: * вираховували за формулами Жаккара.
Загалом подібність обох вибірок за якісним складом невисока, а кількісно – взагалі мізерна. Такі результати ми пояснюємо істотною різницею в об’ємі наявних даних, частковому неспівпаданні строків збирання матеріалів і наявності регіональних особливостей поширення, насамперед, безхребетних тварин.
Zoocenosis — 2007
Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали ІV Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2007. – С. 438-439.
7/1