Лісові орнітоценози західного регіону України
УДК 598.2
А. І. Гузій
Національний аграрний університет, м. Київ, Україна
Метою роботи є розгляд особливостей структури населення птахів лісостанів західного регіону України (Українські Карпати, Західний Лісостеп, Волинське Полісся), зокрема двох основних показників – кількості видів і щільності їх населення переважаючих груп і підгруп типів лісу регіону (лісових орнітоценозів).
Птахів регіону вивчали більше 20 років (1980–2002 рр.). При цьому застосовували наступні методи досліджень: лісівничо-таксаційні – для відбору експериментальних ділянок, характеристик структури лісових насаджень; геоботанічні – для виявлення парцелярної структури лісових насаджень; зоогеографічні – для визначення щільності населення птахів лісостанів; статистичні – для статистичної обробки польових матеріалів.
У західному регіоні України виділено 13 основних лісових орнітологічних комплексів кожен із яких включає населення птахів різних вікових категорій лісостанів (лісових орнітоценозів) відповідної групи чи підгрупи типів лісу з урахуванням пір року (табл. 1, 2).
Таблиця 1. Кількість видів у населеннях птахів західного регіону України
Ліси* |
Періоди |
|||||||||||||||||
Гніздовий |
Осінній |
Зимовий |
||||||||||||||||
ЗР |
НЛК |
МЛ |
СВ |
СТ |
ПР |
ЗР |
НЛК |
MЛ |
СВ |
СТ |
ПР |
ЗР |
НЛК |
МЛ |
СВ |
СТ |
ПР |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
Сланкі чагарники |
– |
– |
– |
– |
– |
19 |
– |
– |
– |
– |
– |
20 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Гірські смерекові ** | ||||||||||||||||||
а) чисті |
– |
30 |
41 |
48 |
46 |
46 |
– |
50 |
51 |
48 |
44 |
44 |
– |
23 |
27 |
27 |
23 |
23 |
б) мішані |
– |
49 |
– |
– |
50 |
50 |
– |
27 |
27 |
|||||||||
Темношпильково-букові |
– |
30 |
37 |
50 |
53 |
55 |
– |
45 |
47 |
57 |
57 |
59 |
– |
21 |
25 |
32 |
32 |
34 |
Ялицево-букові лісостепові |
– |
– |
– |
– |
55 |
– |
– |
– |
– |
– |
46 |
– |
– |
– |
– |
– |
34 |
– |
Сосново-смерекові поліські |
– |
– |
– |
– |
54 |
– |
– |
– |
– |
– |
41 |
– |
– |
– |
– |
– |
33 |
– |
Чисті букові й грабово-букові: |
||||||||||||||||||
а) гірські |
– |
22 |
30 |
52 |
55 |
62 |
– |
45 |
51 |
59 |
59 |
63 |
– |
22 |
26 |
36 |
38 |
41 |
б) рівнинні лісостепові |
26 |
25 |
37 |
47 |
49 |
– |
37 |
38 |
40 |
40 |
40 |
– |
12 |
23 |
23 |
34 |
35 |
– |
Дубово-букові |
– |
30 |
41 |
59 |
62 |
– |
– |
54 |
55 |
62 |
62 |
– |
– |
32 |
32 |
36 |
36 |
– |
з перевагою дуба скельного |
– |
34 |
50 |
65 |
67 |
– |
– |
66 |
66 |
69 |
70 |
– |
– |
37 |
42 |
43 |
44 |
– |
Продовження табл. 1.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
з перевагою дуба звичайного |
– |
28 |
39 |
50 |
54 |
– |
– |
36 |
35 |
40 |
41 |
– |
– |
22 |
23 |
30 |
33 |
– |
Призалізничн. лісосм. |
– |
– |
– |
53 |
– |
– |
– |
– |
– |
48 |
– |
– |
– |
– |
– |
38 |
– |
– |
Широколистяно-соснові |
23 |
27 |
31 |
52 |
54 |
– |
37 |
37 |
37 |
42 |
46 |
– |
13 |
21 |
25 |
34 |
37 |
– |
Чорновільхові: | ||||||||||||||||||
а) лісостепові |
29 |
35 |
40 |
54 |
56 |
– |
31 |
35 |
38 |
47 |
47 |
– |
12 |
22 |
17 |
40 |
41 |
– |
б) поліські |
– |
– |
39 |
48 |
51 |
– |
– |
– |
34 |
36 |
37 |
– |
– |
– |
21 |
29 |
29 |
– |
Соснові поліські: | ||||||||||||||||||
а) березово-соснові |
– |
27 |
49 |
56 |
57 |
– |
– |
31 |
40 |
41 |
43 |
– |
– |
21 |
29 |
32 |
34 |
– |
б)чисті соснові |
– |
21 |
24 |
44 |
43 |
– |
– |
25 |
33 |
37 |
38 |
– |
– |
17 |
22 |
29 |
29 |
– |
Примітки: * ЗР – зруб, НЛК – незімкнені лісові культури, МЛ – молоді ліси, СВ – середньовікові ліси, СТ – стиглі ліси, ПР – різновікові перестиглі ліси (праліси); ** у зв’язку з тим, що різниця у структурі населення птахів чистих і мішаних смерекових незімкнених лісових культур, молодих та середньовікових лісів малопомітна, їх видовий склад і щільність розглядаються спільно.
Таблиця 2. Щільність населення птахів (екз./км2) західного регіону України
Ліси* |
Періоди |
|||||||||||||||||
Гніздовий |
Осінній |
Зимовий |
||||||||||||||||
ЗР |
НЛК |
МЛ |
СВ |
СТ |
ПР |
ЗР |
НЛК |
MЛ |
СВ |
СТ |
ПР |
ЗР |
НЛК |
МЛ |
СВ |
СТ |
ПР |
|
Сланкі чагарники |
– |
– |
– |
– |
– |
221 |
– |
– |
– |
– |
– |
116 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Гірські смерекові | ||||||||||||||||||
а) чисті |
– |
233 |
214 |
285 |
316 |
375 |
– |
230 |
167 |
234 |
235 |
280 |
– |
43 |
83 |
146 |
167 |
190 |
б) мішані |
– |
394 |
465 |
– |
285 |
350 |
– |
247 |
270 |
|||||||||
Темношпильково-букові |
– |
260 |
230 |
300 |
395 |
500 |
– |
240 |
200 |
265 |
322 |
550 |
– |
65 |
100 |
180 |
255 |
490 |
Ялицево-букові лісостепові |
– |
– |
– |
– |
650 |
– |
– |
– |
– |
– |
369 |
– |
– |
– |
– |
– |
273 |
– |
Сосново-смерекові поліські |
– |
– |
– |
– |
607 |
– |
– |
– |
– |
– |
530 |
– |
– |
– |
– |
– |
377 |
– |
Чисті букові й грабово-букові: | ||||||||||||||||||
а) гірські |
– |
250 |
160 |
200 |
344 |
548 |
– |
259 |
177 |
218 |
319 |
519 |
– |
50 |
82 |
175 |
248 |
472 |
б) рівнинні лісостепові |
258 |
470 |
163 |
305 |
551 |
– |
182 |
412 |
157 |
326 |
399 |
– |
51 |
134 |
94 |
204 |
392 |
– |
Дубово-букові |
– |
267 |
190 |
302 |
377 |
– |
– |
292 |
204 |
315 |
358 |
– |
– |
75 |
86 |
155 |
215 |
– |
з перевагою дуба скельного |
– |
372 |
326 |
418 |
636 |
– |
– |
450 |
280 |
401 |
600 |
– |
– |
88 |
112 |
241 |
389 |
– |
з перевагою дуба звичайного |
– |
435 |
359 |
429 |
647 |
– |
– |
487 |
252 |
473 |
585 |
– |
– |
134 |
122 |
254 |
414 |
– |
Призалізничні лісосмуги |
– |
– |
– |
2188 |
– |
– |
– |
– |
– |
1446 |
– |
– |
– |
– |
– |
1520 |
– |
– |
Широколистяно-соснові |
260 |
389 |
353 |
487 |
600 |
183 |
403 |
220 |
315 |
554 |
44 |
130 |
113 |
241 |
425 |
|||
Чорновільхові: | ||||||||||||||||||
а) лісостепові |
297 |
390 |
247 |
425 |
671 |
– |
114 |
247 |
172 |
317 |
486 |
– |
26 |
85 |
73 |
171 |
345 |
– |
б) поліські |
– |
– |
288 |
524 |
642 |
– |
– |
– |
133 |
328 |
418 |
– |
– |
– |
62 |
262 |
338 |
– |
Соснові поліські: | ||||||||||||||||||
а) березово-сосн. |
– |
346 |
358 |
461 |
558 |
– |
– |
287 |
252 |
364 |
548 |
– |
– |
96 |
202 |
332 |
441 |
– |
б)чисті соснові |
– |
176 |
153 |
277 |
346 |
– |
– |
105 |
158 |
245 |
368 |
– |
– |
37 |
112 |
177 |
282 |
– |
Примітки: див. прим. до табл. 1.
Видове різноманіття й щільність населення птахів лісостанів регіону в різні пори року динамічно зростають від сланких чагарників субальпійського поясу в Українських Карпатах до передгірних дубових і лісостепових лісів і зменшуються в соснових борах Полісся. Щільність населення птахів не завжди корелює з продуктивністю лісостанів і у значній мірі залежить від складу та ярусної структури біотопу. У гніздовий та осінній періоди в лісах, що зростають в умовах бідних едафотопів (чисті смерекові й соснові угруповання), щільність населення птахів зростає від зрубів до стиглих і перестиглих угруповань, у відносно багатих – збільшується від зрубів до незімкнених лісових культур, зменшується в молодняках і знову зростає з віком лісостанів. У зимовий період, в усіх варіантах населення птахів, їх щільність, поряд із різноманіттям, зростає від зрубів до пралісів. Щільність населення птахів більшості варіантів гірських і поліських лісів зменшується від гніздового періоду до зимового, лісостепових – є найвищою у осінній період.
Питання структури лісових орнітокомплексів західного регіону України у повному обсязі (видове різноманіття, еколого-фауністична належність, структура населення птахів за походженням, місцем збору корму, біомасою, кількістю трансформованої енергії та характером живлення; видовий склад за щільністю, кількістю продукованої біомаси, трансформованої енергії; просторово-типологічна структура, просторова організація видів і населення птахів, тіснота і спільність зв’язків птахів з факторами середовища, вплив узлісся, типу лісорослинних умов, гетерогенності лісостанів на структуру населення птахів у різні пори року та низки інших факторів) розглядаються у нашій докторській дисертації «Вплив структури лісостанів на просторово-типологічну організацію населення птахів західного регіону України» (Львів, 2002), 115 наукових публікаціях розглядуваної тематики.
Zoocenosis — 2003
Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІ Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С. 200-202.
Tags: західний регіон, Лісові, орнітоценози, Україна