Warning: Declaration of WarpMenuWalker::start_lvl(&$output, $depth) should be compatible with Walker_Nav_Menu::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = NULL) in /home/dnu/zoology.dp.ua/www/wp-content/themes/yoo_nano_wp/warp/systems/wordpress/helpers/system.php on line 553

Warning: Declaration of WarpMenuWalker::end_lvl(&$output, $depth) should be compatible with Walker_Nav_Menu::end_lvl(&$output, $depth = 0, $args = NULL) in /home/dnu/zoology.dp.ua/www/wp-content/themes/yoo_nano_wp/warp/systems/wordpress/helpers/system.php on line 557

Warning: Declaration of WarpMenuWalker::start_el(&$output, $item, $depth, $args) should be compatible with Walker_Nav_Menu::start_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = NULL, $current_object_id = 0) in /home/dnu/zoology.dp.ua/www/wp-content/themes/yoo_nano_wp/warp/systems/wordpress/helpers/system.php on line 561

Warning: Declaration of WarpMenuWalker::end_el(&$output, $item, $depth) should be compatible with Walker_Nav_Menu::end_el(&$output, $data_object, $depth = 0, $args = NULL) in /home/dnu/zoology.dp.ua/www/wp-content/themes/yoo_nano_wp/warp/systems/wordpress/helpers/system.php on line 633
Кафедра біорізноманіття та екології ДНУ » Ю. А. Малинина

Posts Tagged ‘Ю. А. Малинина’

Влияние грунтового комплекса и высшей водной растительности мелководной зоны Волгоградского водохранилища на зообентос

УДК 574.5+591.5

А. А. Медведева*, О. В. Седова*, Ю. А. Малинина**

*Саратовский государственный университет, Саратов, Россия
**СО ФГНУ ГОСНИОРХ, Саратов Россия

В последние годы вследствие снижения проточности увеличилась зарастаемость мелководных районов Волгоградского водохранилища, что привело к заболачиванию отдельных участков и снижению их хозяйственной и рекреационной ценности. Исследования грунтового комплекса мелководной зоны водохранилища – необходимый элемент в изучении круговорота веществ. Одними из наиболее важных компонентов донных отложений являются гранулометрический состав и органическое вещество, играющие активную роль в процессе превращения веществ и их непрерывной миграции на границе дно–вода. Донные отложения мелководной зоны водохранилища являются одним из основных факторов формирования сообществ зообентоса и высшей водной растительности. Они служат основой кормовой базы рыб, участвуют в круговороте веществ и переносе энергии в водоеме.

Цель работы – выявить особенности распространения микро- и мейобентоса в зависимости от характера грунта и типа высшей водной растительности мелководных участков Волгоградского водохранилища.

Пробы грунтов, микро- и мейобентоса, материалы по высшей водной растительности отбирали на мелководных участках в районе г. Саратова в летне–осеннюю межень 2001–2002 гг. Отбор и обработку проб грунтов и зообентоса проводили по общепринятым в гидробиологии методикам (Методика изучения…, 1975). На модельных площадках производили сбор гербария, описание фитоценозов, учет фитомассы по методу В. М. Катанской (1981).

Из отдельных физико-химических свойств грунтов, наибольшее экологическое значение для донного населения и высшей водной растительности имеют размеры частиц и плотность их упаковки. В связи с этим, основное внимание при изучении донных отложений мы уделили именно этим параметрам.

Результаты гранулометрического анализа донных отложений показали, что донные отложения представлены песками, илистыми песками, песчанистыми серыми илами. В песках преобладали песчаная фракция (размер частиц 0,5–0,05 мм) – среднее содержание составило 85 % и илистые частицы (0,05–0,005) – 15 %. Илистый песок характеризовался доминированием песчаной фракции 74 %, но количество илистых частиц составило 21 %. Для серого песчанистого ила отмечено преобладание илистых частиц – 47 %, песчаная фракция составила 36 %.

Наибольшее количество илистых частиц содержалось в донных отложениях пояса воздушно-водной растительности. Это объясняется тем, что заросли Typha angustifolia и Scirрus tabernaemontani характеризуются большими показателями фитомассы, чем заросли Potamogeton perfoliatus и Potamogeton lucens, и после отмирания растительности в первом случае накапливается больше илистых частиц. Также воздушно-водная растительность выполняет барьерную функцию, задерживая сток органического вещества с берегов водохранилища.

Согласно полученным результатам, большее количество органического вещества характерно для грунтов пояса воздушно-водной растительности (0,59–1,98 % от сухого веса грунта), для погруженной этот показатель составил 0,97–1,75 %.

Изучение продукции макрофитов на исследованных участках Волгоградского водохранилища показало, что наибольшие величины зарегистрированы для зарослей воздушно-водной растительности. Сообщества рогоза узколистного образуют от 0,73 (выше города) до 0,87 кг/м2 (ниже города). Для погруженной растительности отмечены невысокие показатели продукции (от 0,23 до 0,28 кг/м2 соответственно).

Максимальная численность отдельных групп микро- и мейобентоса приурочена к разным типам грунтов. Так, численность раковинных корненожек, большинство из которых типичные обитатели илов, возрастала по мере увеличения содержания в грунтах мелкозема и органического вещества. На песках их численность составляла 260 экз./м², на илистых песках – 9 100 экз./м², на серых песчанистых илах – 89 960 экз./м². Максимальная численность нематод отмечена на илистых песках – 26 780 экз./м². Наиболее четкая прямая зависимость количественного развития организмов от рассматриваемых абиотических факторов прослеживалась для олигохет – доминирующей группы мейобентоса. Количество этих организмов возрастало по мере увеличения в грунтах содержания органического вещества. На песчаных грунтах численность олигохет составила 3 380 экз./м², илистых – 5 720 экз./м², серых песчанистых илах 9 620 экз./м². Как и в случае с нематодами, максимальное развитие веслоногих и ракушковых рачков зарегистрировано на илистых песках (15 600 экз./м² и 2 080 экз./м² соответственно). Наибольшее количество ветвистоусых рачков обнаружено на серых песчанистых илах (11 180 экз./м²). Максимальное развитие личинок хирономид зарегистрировано на илистых песках (2 860 экз./м²), среднее на песках (1 820 экз./м²), минимальное на песчанистом сером иле (1 040 экз./м²).

Таким образом, наибольшей количественной представленностью организмов микро- и мейобентоса характеризуются донные ценозы зарослей воздушно-водной растительности, что может объясняться более благоприятными трофическими условиями.


Zoocenosis — 2003
 Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІ Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С. 271-273.



Зоофильные сообщества мелководной зоны Волгоградского водохранилища

УДК 591.55+574.52

Ю. А. Малинина, Е. Э. Сонина, В. А. Шашуловский

Саратовское отделение ФГНУ ГОСНИОРХ, г. Саратов, Россия

В прибрежной зоне, в защищенных от волнений и зарастающих участках создаются наиболее благоприятные условиях для развития гидробионтов, в частности зоопланктона и зооперифитона. Исследования проводили на наиболее характерном участке мелководной зоны Волгоградского водохранилища – Красноярской пойме. На заросших мелководьях формируются ярусы воздушноводной и погруженной высшей водной растительности. Доминирующие виды – рогоз узколистный (1 ярус) и рдест пронзеннолистный (2 ярус). Средняя фитомасса макрофитов модельных участков составляет 930 г/м2. Из них 65–80 % составляет прибрежно-водная растительность.

На модельном участке Красноярской поймы были выделены 3 типичных биотопа: условно открытый (№ 1), заросли воздушно-водной (№ 2) и погруженной растительности (№ 3). Пробы зоопланктона и зооперифитона отбирали параллельно в период максимальной вегетации растительности. Отбор и обработку проб проводили по общепринятым в гидробиологии методикам (Методика изучения…, 1975). Исследование обрастателей проводили на основных зарослеобразующих видах на биотопе № 2 – Typha angustifolia, биотопе № 3 – Potamogeton perfoliatus. Расчет количественных показателей развития зооперифитона производили на килограмм воздушно-сухой фитомассы макрофитов.

Фитомассу растительности определяли методом пробных площадок, укосы производили с 1 м2, ограничивая площадь рамкой (табл.1).

Таблица 1. Средний вес макрофитов на модельном участке (г/м2)

№ Виды растений 1 пояс 2   пояс
1

Typha angustifolia L.

594,58

2

Potamogeton perfoliatus L.

7,50

125,08

3

P. lucens L.

0,18

4

P. crispus L.

12,27

25,30

5

Elodea canadensis Rich.

10,50

37,85

6

Myriophillum spicatum L.

2,74

1,97

7

Ceratophyllum demersum L.

9,82

2,14

8

Нитчатые водоросли

44,90

38,68

Сухой вес

682,49

231,02

Сырой вес

2960,00

1460,00

 

На модельном участке Красноярской поймы зарегистрировано 29 видов зооплантона, из них Copepoda – 10, Cladocera – 17, Rotatoria – 3. Из веслоногих ракообразных на всех биотопах был отмечен Acanthocyclops viridis. Среди ветвистоусых массовыми являлись Acroperus harpae, Bosmina longirostris, Simocephalus vetulus и Ceriodaphnia affinis. Из коловраток 100 % встречаемость была характерна для Euchlanis triquetra.

Наибольшей количественной представленностью характеризовался зоопланктон зарослей воздушноводной растительности (1143,8 тыс.экз/м3 и 34,02 г/м3).

Организмы зооперифитона представлены 11 группами различного таксономического ранга. Всего в пробах определено 37 видов макрофауны обрастателей, из них 21 видом представлены личинки хирономид. Среди гаммарид в зарослях чаще встречается вид Понто-Каспийского бассейна – Dikerogammarus caspius. Доминирующие виды фитофильных хирономид, личинок поденок, стрекоз, ручейников и бабочек одинаковы как для прибрежной, так и для погруженной растительности. Основные значения численности также обусловлены обилием личинок хирономид (706–1093 экз./кг). Основу биомассы обрастателей для рогоза составляют хирономиды (0,51–0,85 г/кг) и моллюски (0,81–0,97 г/кг).

Для характеристики гидроценозов исследуемых участков были рассчитаны информационные индексы, позволяющие сравнивать состояния сообществ в числовом выражении. Высокая информационная насыщенность (индекс Шеннона), эквитабельность видовых обилий (индекс Пиелу), низкие значения индекса доминирования Симпсона позволяют сделать вывод о существовании на данном участке устойчивого, не нарушенного сообщества. Все исследуемые биоценозы характеризуются высоким видовым разнообразием и сбалансированностью структуры.

Зоопланктон биотопа № 1 представлен 18 видами. По численности доминировали ветвистоусые ракообразные (22,4 тыс. экз./м3), по биомассе – веслоногие (0,55 г/м3). Количественные показатели развития зоопланктона данного биотопа были самыми низкими (47,3 тыс. экз./м3 и 2,54 г/м3). Однако по рассчитанным индексам разнообразия сообщества открытого мелководья характеризуются максимально высоким уровнем видового разнообразия (индексы Шеннона – 2,63, Симпсона – 0,07, Пиелу – 0,88).

В зоопланктоне биотопа № 2 зарегистрировано 20 видов, среди них ветвистоусых – 12, веслоногих – 6 и коловраток 2 вида. По численности и биомассе доминировали Mesocyclops oithonoides (162,5 тыс. экз./м3, 2,44 г/м3), Ceriodaphnia affinis (131 тыс. экз./м3, 3,94 г/м3), Acroperus harpae (125,0 тыс. экз./м3, 1,25 г/м3). Из представителей меропланктона в массе отмечены Ostracoda (81,25 тыс. экз./м3, 10,35 г/м3).

В пробах зооперифитона рогоза определено 19 видов макрофауны обрастателей, 8 из них – личинки хирономид, амфиподы рода Pontogammarus, брюхоногие моллюски рода Lymnaea, молодь двустворчатых моллюсков рода Dreissena. Индексы видового разнообразия зоопланктона и обрастателей рогоза узколистного представлены в табл. 2.

Средняя численность зооперифитона рогоза составила 1236 экз./кг, биомасса – 2,07 г/кг. Анализ соотношения трофических групп зооперифитона рогоза показывает, что на модельном участке происходит сокращение в сообществе доли детритофагов и хищников за счет увеличения удельного количества альгофагов.

Зоопланктон зарослей погруженной растительности представлен 19 видами, из них ветвистоусых ракообразных – 9, веслоногих – 8 коловраток – 2 вида. Средняя численности составила 436,7 тыс. экз./м3, биомасса – 10,18 г/м3). Доминирующими видами являлись Ceriodaphnia affinis (113,2 тыс. экз./м3, 3,43 г/м3), Acroperus harpae, (62,2 тыс. экз./м3, 0,62 г/м3), Simacephalus vetulus (29,9 тыс. экз./м3, 0,92 г/м3) и Eucyclops serrulatus (36,1 тыс. экз./м3, 0,54 г/м3).

Из 15 групп беспозвоночных организмов рдеста пронзеннолистного встречены как типичные прикрепляющиеся обрастатели (гидры, мшанки), так и представители фитофильной планктонной и бентосной фауны (раковинные амебы, круглые и кольчатые черви, коловратки, кладоцеры и копеподы, личинки насекомых, моллюски). 100 % частотой встречаемости характеризуются гидры, коловратки, олигохеты, кладоцеры, копеподы, хирономиды, гусеницы бабочек. Наибольших значений численности достигают олигохеты, кладоцеры, хирономиды. Средняя численность зооперифитона составила 73 724 экз./кг, биомасса – 11,32 г/кг.

Таблица 2. Индексы видового разнообразия гидроценозов исследуемых биотопов

 

Индексы
разнообразия
Биотоп № 2 Биотоп № 3
Зооперифитон Зоопланктон Зооперифитон Зоопланктон
Симпсона 0,22 0,09 0,11 0,13
Шеннона 2,99 2,49 3,82 2,22
Пиелу 0,78 0,81 0,80 0,73

 

Кроме того, на воздушноводной растительности отмечается достоверное увеличение относительного обилия хищников.

Проведенные исследования показали, что видовое богатство и развитие зооперифитона погруженной растительности выше, чем воздушноводной. Для сообществ зоопланктона наблюдается обратное распределение. Зоопланктон открытого биотопа, подверженного прибойной волне, представлен теми же пелагическими формами, что и в русловой зоне. Однако, данные ценозы характеризуются высокой информационной насыщенностью, эквитабельностью. Состав зоопланктона прибрежной зоны определяется защищенностью ее от волнений и типом зарослей макрофитов. В целом проведенные исследования показали, что заросшие мелководные участки представляют собой наиболее продуктивную зону водохранилища.


Zoocenosis — 2003
 Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІ Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С. 269-271.