Трофоморфы птиц в системе консортивных связей с древесными растениями в условиях многоэтажной жилой застройки г. Донецк
УДК 598.2:591.553
Ю. А. Штирц
Донецкий ботанический сад НАН Украины, Донецк, Украина
Y. A. Shtirts
Donetsk Botanical Garden of the National Academy of Sciences of Ukraine, Donetsk, Ukraine
Птицы являются наиболее подвижными и активными консортами среди позвоночных животных и входят во все три концентра консорций, поэтому изучение их участия в консортивных группировках вызывает особый интерес (Пономаренко, 1996, 1997). Изучение консортивных связей птиц с древесными автотрофами проводили в пределах кварталов многоэтажной жилой застройки г. Донецк с 1997 по 2008 гг. Сбор материала проводили в периоды гнездования как наиболее значимые в годовом цикле птиц (15 апреля – 30 июня). В качестве основного метода исследования консортивных связей птиц использована методика хронометрирования дневного бюджета времени на один экземпляр автотрофа, предложенная В. Л. Булаховым (Пономаренко, 2000). В основу метода положено наблюдение в течение всего светового дня с фиксацией времени прилета и отлета птиц, видовой принадлежности, вида функционального взаимодействия с автотрофом. Для изучения выбраны экземпляры древесных растений в зрелой и поздней стадии генеративного периода. Определение возрастного состояния деревьев проводили по системе О. В. Смирновой и др. (1976). Названия видов птиц и их систематическое положение приведены согласно «Конспекту орнитологической фауны СССР» Л. С. Степаняна (1990), названия видов растений – согласно работе С. К. Черепанова (1995).
В ходе сбора материала исследованы консортивные группировки птиц 15 видов автотрофов – детерминантов консорций: Picea pungens Engelm., Ulmus pinnatо-ramosa Dieck ex Koechne, Betula pendula Roth, Salix alba L. f. vitellina pendula Rehd., Populus bolleana Lauche, P. nigra L., P. italica (DuRoi) Moench, P. simonii Carr., P. balsamifera L., Gleditsia triacanthos L., Robinia pseudoacacia L., Acer negundo L., A. platanoides L., A. pseudoplatanus L., Aesculus hippocastanum L. Исследовано не менее 30 экземпляров каждого из видов древесных растений. Для анализа участия трофоморф птиц в формировании систем консортивных связей с древесными растениями применен метод распределения жизненных форм по системе М. П. Акимова (1948, 1955). Основой анализа послужило долевое участие трофоморф в общем дневном бюджете времени птиц-консортов.
В составе консорций отмечено 28 видов птиц, из которых 1 вид относится к отряду соколообразных (Falconiformes), 2 – к отряду голубеобразных (Columbiformes), 1 – к отряду дятлообразных (Piciformes), 24 вида консортов – к отряду воробьинообразных (Passeriformes). Видовой состав птиц-консортов идентичен для всех рассматриваемых видов древесных растений. Средние значения общего дневного бюджета времени, приходящегося на один экземпляр автотрофа, варьируют от 55,5 до 724,2 минут и возрастают в ряду консорций: P. simonii – P. bolleana – G. triacanthos – R. pseudoacacia – A. hippocastanum – P. italica – B. pendula – P. balsamifera – P. pungens – A. pseudoplatanus – A. negundo – A. platanoides – U. pinnato-ramosa – S. alba – P. nigra. Основную часть общего дневного бюджета времени птиц составляют топические связи – 58,1 % (консорция G. triacanthos) – 98,6 % (консорция A. hippocastanum). Доля трофических связей соответственно варьирует от 1,4 до 41,9 %.
Птицы-консорты представлены тремя трофоморфами I порядка системы жизненных форм М. П. Акимова (1948, 1955): фитофагами, зоофагами и эврифагами. Фитофаги представлены 4 видами. Их долевое участие в общем дневном бюджете времени варьирует от 0,2 до 33,7 %. Группу зоофагов составляют 16 видов-консортов. Долевое участие зоофагов изменяется от 1,5 до 21,9 %. Эврифаги представлены 8 видами птиц. Долевое участие этой группы трофоморф I порядка в общем дневном бюджете времени консортов варьирует в пределах от 45,5 до 97,4 %.
Группа фитофагов представлена одним типом трофоморф II порядка – семеедами; зоофаги представлены тремя трофоморфами II порядка – охотниками, засадчиками (активными) и обшарщиками; эврифаги – обшарщиками и осмотрщиками. Количество видов и долевое участие семеедов соответствует показателям фитофагов. Зоофаги-охотники представлены единственным видом – Falco tinnunculus Linnaeus, 1758, доля которого в общем дневном бюджете времени описываемых консортивных группировок птиц составляет менее 0,1 %. Зоофаги-засадчики представлены двумя видами птиц, долевое участие данной группы трофоморф II порядка варьирует от значений, составляющих менее 0,1, до 3,6 %. Группу зоофагов-обшарщиков составляют 13 видов консортов, доля этой группы варьирует от 1,0 до 21,7 %. Эврифаги-обшарщики представлены 4 видами птиц, их долевое участие в общем дневном бюджете времени варьирует от 44,7 до 97,4 %. К эврифагам-осмотрщикам отнесены 4 вида птиц, долевое участие данной группы в общем дневном бюджете времени не превышает 1,0 %.
Трофоморфы III порядка представлены IV (позвоночные до 30 см) и V (позвоночные от 30 до 60 см) звеньями системы М. П. Акимова (1948, 1955). К формам IV звена отнесен 21 вид, к формам V звена – 7 видов птиц-консортов. Долевое участие IV звена в общем дневном бюджете времени рассматриваемых консорций варьирует от 70,8 до 99,8 %. Доля V звена соответственно меняется в пределах 0,2–29,2 %. Согласно градации консортов по массе, предложенной А. Л. Пономаренко (2000), в IV звене выделены 4 подзвена: 1) IV(б) (10,1–20,0 г); 2) IV(в) (20,1–30,0 г); 3) IV(г) (30,1–50,0 г); 4) IV(д) (50,1–100,0 г).
К IV(б) подзвену отнесены 9 видов птиц. Долевое участие данного подзвена в общем дневном бюджете времени варьирует от 1,8 до 44,0 %. IV(в) подзвено включает 6 видов консортов. Вклад данного подзвена в общий дневной бюджет времени птиц находится в пределах от 1,4 до 38,8 %. К формам IV(г) подзвена отнесены 2 вида птиц. Долевое участие данного подзвена варьирует от 36,6 до 96,0 % общего дневного бюджета времени консортов. В процентном выражении максимальное участие приходится именно на IV(г) подзвено, за исключением консорции G. triacanthos (наиболее весомый вклад в общий дневной бюджет времени птиц вносят консорты IV(б) подзвена). IV(д) подзвено объединяет 4 вида консортов. Его участие в общем дневном бюджете времени птиц находится в пределах от значений, составляющих менее 0,1, до 1,9 %.
Таким образом, из числа трофоморф I порядка по числу видов превалируют зоофаги; наибольшее долевое участие в общий дневной бюджет времени вносят эврифаги. Из числа трофоморф II порядка наибольшим числом видов консортов представлена группа зоофагов-обшарщиков, максимальное долевое участие в общем дневном бюджете времени птиц характерно для эврифагов-обшарщиков. Из числа трофоморф III порядка формы IV звена преобладают как по числу видов, так и по долевому участию в общем дневном бюджете времени. Из числа подзвеньев IV звена по числу видов превалируют формы IV(б) подзвена. Максимальное участие в общем дневном бюджете времени птиц в процентном выражении приходится на IV(г) подзвено, за исключением консорции G. triacanthos (наиболее весомый вклад вносят консорты IV(б) подзвена).
Zoocenosis — 2013
Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали VІІ Міжнародної наукової конфе ренції. – Дніпропетровськ: Адверта, 2013. – С. 246-247.