Эктопаразиты мышевидных грызунов в рекреационном ландшафте
УДК 576.895:599.907.2
А. Г. Лабецкая, М. М. Якович, А. В. Захарчук
Институт зоологии НАН Беларуси, г. Минск, Беларусь, E-mail: parasite@biobel.bas-net.by
Ключевые слова:грызуны, клещи, вши, блохи
ectoparasites of murine RODENTS
IN THE RECREATIONAL LANDSCAPE
А. G. Labetskaya, М. М. Jakovich, А. V. Zakharchuk
Institute of Zoology of the NAS of Belarus, Minsk, Belarus, E-mail: parasite@biobel.bas-net.by
Key words: rodents, mites, lice, flea
Видовое разнообразие эктопаразитов мышевидных грызунов (клещей, вшей, блох) изучалось в Борисовском и Минском районах Беларуси. Для обследования выбраны естественные территории (контроль) и территории, подвергнутые рекреационному воздействию: зона отдыха в окрестностях д. Стахово Борисовского района, где рекреационная нагрузка составляет 10 человек/км2 и зона отдыха в окрестностях водохранилища Птичь Минского района с нагрузкой 20 человек/км2.
Фауна мышевидных грызунов на исследуемых территориях представлена 11 видами: Dryomys nitedula (Pallas) (лесная соня), Mus musculus L. (домовая мышь), Microtus minutus (Pallas) (мышь–малютка), Apodemus agrarius (Pallas) (полевая мышь), A. sylvaticus L. (лесная мышь), A. flavicollis (Melchior.) (желтогорлая мышь), Arvicola terrestris L. (водяная полевка), Microtus oeconomus (Pallas) (полевка–экономка), M. agrestis L. (темная или пашенная полевка), M. arvalis (Pallas) (обыкновенная полевка), Clethrionomys glareolus (Schreber) (европейская рыжая полевка).
Доминирующий комплекс в естественных биоценозах представлен лесными видами грызунов: желтогорлой мышью (индекс доминирования (ИД) – 27,3), рыжей полевкой (24,7), лесной мышью (16,0), мышью–малюткой (10,8) и видом открытых биотопов – обыкновенной полевкой (15,0). В зоне отдыха «Стахово» доминантом становится рыжая полевка (ИД – 69,9), субдоминантом – обыкновенная полевка (22,0), к часто встречающимся стали относиться лесная (2,9) и полевая (2,0) мыши. В зоне отдыха «Птичь» также лидирует рыжая полевка (ИД – 49,7), субдоминанты – полевка–экономка (22,5) и обыкновенная полевка (10,7). Лесная (8,3) и желтогорлая (5,9) мыши встречаются несколько чаще, чем в зоне отдыха «Стахово».
В результате паразитологического обследования мелких млекопитающих зарегистрировано 48 видов эктопаразитов. Из них 3 вида краснотелковых клещей, 18 видов гамазовых клещей, 5 видов иксодид, 5 видов вшей и 17 видов блох. Наибольшее видовое богатство регистрируется среди гамазид и блох. По численности преобладает группа краснотелковых клещей (ИД от 35 до 57 %), на втором месте стоят гамазовые клещи, составляющие от 17 до 24 % от численности всех эктопаразитов, остальные группы членистоногих – малочисленны. Наиболее богата фауна эктопаразитов (42 вида) в естественных биоценозах Борисовского района, которая снижается до 35 видов на стационаре «Стахово» и снова возрастает до 38 видов на стационаре «Птичь». Фаунистические комплексы эктопаразитов на всех трех стационарах весьма близки по составу.
Ядро эктопаразитоценоза в естественных биотопах представлено следующими видами: Hirsutiellazachvatkini Schluger, 1948 (ИД – 56,3), Laelapsagilis C. L. Koch, 1836 (15,4), Hoplopleuraedentula Fahr. (4,8), H. acanthopus Burm (4,5), Laelaps hilaris C. L. Koch, 1836 (2,1), Hyrstionyssus isabellinus Oudemans, 1913 (1,8), Ctenophthalmus uncinatus Wagner, 1898 (1,6), Palaeopsylla soricis Dale, 1878 (1,3), Haemogamasus nidi Michael, 1892 (1,2), Hyperlaelaps arvalis (Zachvatkin, 1948) (1,1). Эти 10 видов составляют 90 % от численности всех эктопаразитов.
В зоне рекреации с нагрузкой 10 человек/км2 в основное ядро эктопаразитоценоза мелких млекопитающих входят: H. zachvatkini (ИД – 47,7), H. acanthopus (21,3), H. edentula (4,9), H. isabellinus (4,0), Hr. arvalis (4,1), L. hilaris (2,9), Eulaelaps stabularis (C.L.Koch, 1836) (1,9), Ctenophthalmus assimilis Taschenberg, 1880 (1,4), Hg. nidi (1,3), P. soricis (1,3), Laelaps clethrionomydis Lange, 1955 (1,1), составляющие 91,8 % от всех членистоногих. Эудоминантный вид H. zachvatkini, составляющий в естественных биоценозах более половины числа эктопаразитов, снизил свою численность до 47,7 %, а численность вшей вида H. acanthopus увеличилась в 4,7 раза. Гамазиды H. isabellinus, Hr. arvalis увеличили свою численность в зоне рекреации в 2–4 раза, а такие виды как H. edentula, L. hilaris, P. soricis сохранили свою численность. Снизилась численность специфического паразита желтогорлой мыши – L. agilis настолько, что он не вошел в ядро эктопаразитоценоза, но такие виды как E. stabularis, Ct. assimilis, L. clethrionomydis стали значительно чаще паразитировать на грызунах и вошли в число массовых видов.
В зоне рекреации с нагрузкой 20 человек/км2 ядро эктопаразитоценоза микромаммалий представлено следующими видами: H. zachvatkini (ИД – 34,4), H. acanthopus (17,6), H. edentula (11,5), Hr. arvalis (10,3), L. agilis (5,1), L. hilaris (2,4), Hg. nidi (2,3), Ceratophyllus turbidus Roths, 1909 (1,8), H. isabellinus (1,3), L. clethrionomydis (1,3), E. stabularis (1,3), Ixodes trianguliceps Birula, 1895 (1,3), Polyplax serrata Burm (1,1), Ctenophthalmus agyrtes Heller, 1896 (1,2). Эти 14 видов составили 92,9 % всех членистоногих данного стационара. Расширение ядра эктопаразитоценоза произошло за счет обычных видов – I. trianguliceps, P. serrata, C. agyrtes, C. turbidus, увеличение их численности связано с увеличением в данной зоне численности прокормителей.
В заключение следует сказать, что основное ядро эктопаразитоценоза при рекреационной нагрузке претерпевает незначительное расширение видового богатства и более значительную численную перестройку массовых видов эктопаразитов, однако радикальных изменений сообщества кровососущих членистоногих не наблюдается. Наиболее важным является факт повышения численности отдельных видов членистоногих, имеющих эпидемическую значимость.
Zoocenosis — 2005
Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. – Д.: Вид-во ДНУ, 2005. – С. 343-345.