Разнообразие жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Гродненского района (Беларусь)

УДК 595.762.12

Е. А. Сапотько, А. В. Рыжая

Гродненский госуниверситет им. Янки Купалы, Гродно, Беларусь, rhyzhaya@yandex.ru

DIVERSITY OF CARABID BEETLES (COLEOPTERA, CARABIDAE)
OF THE GRODNO DISTRICT (BYELORUSSIA)

E. A. Sapot’ko, A. V. Ryzhaya

Yanka Kupala Grodno State University, Grodno, Byelorussia, a.ryzhaya@grsu.by

Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) успешно используются для характеристики состояния естественных биоценозов в различных ландшафтно-зональных условиях, а также для выявления степени влияния отдельных природных и антропогенных факторов на экосистемы. Зависимость распределения жужелиц по биотопам от почвенно-растительных условий и микроклимата определяет их роль как индикаторов биоценозов (Шарова, 1990).

Работа проводилась с апреля по сентябрь 2006 г. Для исследования выбраны два биоценоза: бор зеленомошный, расположенный на ЮЮВ г. Скидель (Гродненский район, Беларусь) и разнотравно-злаковый луг на 50 метров севернее первого. Материал собирали методом почвенных ловушек, которые представляли собой полистироловые стаканчики диаметром 72 мм, объемом 250 мл. В каждой из точек выставляли по 10 ловушек, выбор материала проводили один раз в неделю.

Для установления структуры доминирования классы обилия жуков выделяли в соответствии со шкалой Ренконена. Для оценки сходства видового состава сообществ жужелиц использовали коэффициент Жаккара, индекс разнообразия и индекс выравненности Симпсона. Выделение жизненных форм жужелиц проводили по системе И. Х. Шаровой, экологических групп и зоогеографических характеристик – по литературным данным. Снятие морфометрических показателей производилось с помощью штангельциркуля в мм.

За время работы собрано 376 экземпляров жужелиц, относящихся к 4 надтрибам, 6 трибам, 8 родам, 17 видам (табл.). Изучение стациального распределения показало, что на разнотравно-злаковом лугу отмечено 11 видов, в бору зеленомошном – 9 видов. Общими видами для обеих ассоциаций являются P. melanarius, H. tardus, C. micropterus. Коэффициент Жаккара равен 0,18. Индекс разнообразия Симпсона на разнотравно-злаковом лугу равен 2,52, а в бору зеленомошном – 3,24. Индекс выравненности Симпсона в бору зеленомошном равен 0,36, а на лугу – –0,23, что говорит о более равномерном распределении видов в бору, так как именно здесь индекс выравненности больше приближается к 1.

На разнотравно-злаковом лугу преобладают P. versicolor – 58,70 %, C. cancellatus – 19,43 % и P. melanarius – 11,74 %. В бору зеленомошном также три доминанта: P. vernalis – 41,09 %, P. oblongopunctatus – 35,66 % и P. melanarius – 9,30 %.

Анализ жизненных форм жужелиц исследованных биотопов показал, что в обеих ассоциациях велика доля стратобионтов-скважников: на разнотравно-злаковом лугу они преобладают (64 % всех видов), а в бору зеленомошном их доля составляет 32 %, тогда как доля стратобионтов зарывающихся – 34 %. Доля эпигеонтов и геохортобионтов на лугу составляет по 9 %, а в бору эпигеонтов вдвое больше, чем геохортобионтов (22 и 11 % соответственно).

На разнотравно-злаковом лугу преобладают виды западно-центрально-палеарктической зоны распространения (73 %), западно-палеарктических, голарктических и транспалеаркти­ческих видов значительно меньше (по 9 %). В лесной ассоциации большинство видов жужелиц является западно-палеарктическими (45 %), доля западно-центрально-палеарктических и транс­палеарктических видов составляет по 22 %. В бору отмечены и голарктические виды (11 %).

Таблица. Структура доминирования жужелиц (%) в окрестностях г. Скидель
(Гродненский район, Беларусь)

 

На разнотравно-злаковом лугу преобладают виды западно-центрально-палеарктической зоны распространения (73 %), западно-палеарктических, голарктических и транспалеарктических видов значительно меньше (по 9 %). В лесной ассоциации большинство видов жужелиц является западно-палеарктическими (45 %), доля западно-центрально-палеарктических и транспалеарктических видов составляет по 22 %. В бору отмечены и голарктические виды (11 %).

Доля зоофагов велика в обоих биотопах: 73 % на лугу и 89 % в бору. В небольших количествах найдены миксофитофаги: на разнотравно-злаковом лугу – 9 %, а в бору зеленомошном – 11 %. На лугу встречались жужелицы-фитофаги (18 %).

Большинство жуков, отмеченных на разнотравно-злаковом лугу, предпочитают открытые пространства (64 %), тогда как в бору зеленомошном более половины видов (56 %), обитающих в лесных биотопах. В обеих ассоциациях встречались виды-эврибионты: 27 % на лугу и 22 % в бору. Также в небольших количествах обнаружены виды, обитающие в несвойственных для данного вида биотопах: в бору зеленомошном отмечены обитатели открытых пространств и болотистых местностей (по 11 %), а на разнотравно-злаковом лугу – лесные виды (9 %). Такие находки можно объяснить тем, что исследования проводились в местах, расположенных недалеко от границ перехода лесной ассоциации в открытый биотоп.

Большинство собранных видов и на лугу и в бору относятся к обычным (73 и 78 % соответственно). На лугу редких видов отмечено вдвое меньше, чем массовых (редких – 9 %), а в бору зеленомошном доля массовых и редких видов одинакова (по 11 %).

В обеих ассоциациях большинство видов является мезофилами: на лугу 64 %, в бору 78 %. В бору зеленомошном кроме мезофилов встречаются только мезоксерофилы (22 %), а на разнотравно-злаковом лугу присутствовали мезоксерофилы (27 %) и ксерофилы (9 %).

---

Zoocenosis — 2007
 Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали ІV Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2007. – С. 290-291.