Предварительные результаты многолетнего изучения популяции (локальной группы размножения) серой жабы (Bufo bufo)

УДК 597.841:591.526

А. В. Шабанова, А. В. Коршунов, Д. А. Шабанов

Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина, Харьков, Украина,
anna_shabanova@list.ru, alexey_korshunov@list.ru, d_sh@i.ua

PRELIMINARY RESULTS OF LONG-TERM STUDY
OF THE LOCAL BREEDING POPULATION OF BUFO BUFO

A. V. Shabanova, A. V. Korshunov, D. A. Shabanov

V. N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv, Ukraine,
anna_shabanova@list.ru, alexey_korshunov@list.ru, d_sh@i.ua

Амфибии – группа позвоночных, для которой в настоящее время отмечена тенденция к сокращению численности, вымиранию отдельных популяций и даже целых видов. Понимание причин данных процессов невозможно без изучения динамики естественных популяций, что требует проведения многолетних наблюдений в одних и тех же местообитаниях.

В 2000 г. сотрудниками Харьковского национального университета начато изучение локальной группы размножения серой жабы (Bufo bufo (Linnaeus, 1758)), нерестящейся в Иськовом пруду близ с. Гайдары Змиевского района Харьковской области. Данный пруд расположен в лесной балке, окружен дубравой (в настоящее время входящей в состав национального парка «Гомольшанские леса») и участками для выпаса скота. До недавнего времени антропогенная нагрузка на пруд была умеренной: он использовался преимущественно для водопоя скота и любительского рыболовства. Кроме серой жабы, здесь нерестятся и другие виды амфибий: Rana arvalis, Pelobates fuscus, Hyla arborea, немногочисленные B. viridis, а также Triturus vulgaris и T. cristatus. Популяционная система Rana esculenta complex в этом пруду на протяжении многих лет изучается российскими и украинскими герпетологами (Лада, 1998; Шабанов и др., 2006).

В 2000 и 2001 гг. исследование популяции B. bufo охватывало весь период нереста (от появления первых самцов до массового покидания нерестилищ), в последующие годы (2002–2007) ограничивались несколькими днями. Половозрелых самцов и самок отлавливали на местах нереста при обходе береговой линии водоема. Часть пойманных жаб измеряли при помощи штангенциркуля (с точностью до 0,1 мм). На ранее не меченных жаб наносили групповую метку: отрезали определенную комбинацию пальцев и отпускали. Повторный отлов меченых особей позволял определять год, а для 2000 и 2001 гг. также точную дату нанесения метки. В некоторые годы (2000, 2001 и 2007) часть жаб фиксировалась для последующей морфометрической обработки.

Серая жаба – ранненерестящийся вид. Обычно самцы появляются в водоемах как только те освободятся ото льда; самки приходят несколькими днями позже. Календарные сроки нереста – конец марта – начало апреля. Продолжительность нереста зависит от погодных условий: при благоприятной погоде весь срок икрометания составляет чуть более недели. Если после начала нереста наступает похолодание жабы уходят из водоемов и возвращаются после потепления. В последнем случае нерест может растянуться до трех недель. В таблице 1 приведены данные о сроках проведенных исследований, количестве отловленных и помеченных жаб, а также соотношении полов.

Таблица 1. Количество отловленных и помеченных особей за весь период работ

 

Для всего периода исследований характерно количественное преобладание самцов над самками, особенно ярко выраженное в те годы, когда полевые работы не приходились на пик нереста (2002 и 2006 гг.). Вероятно, это объясняется разными сроками пребывания в нерестовом водоеме самцов и самок: самцы проводят в водоеме почти весь период нереста, а самки – лишь несколько дней. Отдельные самцы, помеченные 6.04.2000 г., были пойманы и 14.04. Максимальное время пребывания на нересте самок составило 5 дней: меченные 7.04.2000 г. самки отмечены уходящими от водоема 12.04. Преобладание самцов можно пояснять также особенностями применяемого метода отлова: самцов, которые ожидают самок на дне возле берега и пытаются схватить в амплексус любой движущийся предмет, гораздо легче поймать, чем самок, которые стремятся уплыть от преследования и скрыться на глубине.

Подробный анализ размерной структуры описываемой популяции по данным 2000–2001 гг. произведен ранее (Ачкасова и др., 2001). В 2007 г. проведено сравнение размеров самцов, пришедших на нерест в 2000 и 2007 гг. Зарегистрировано значимое (p < 0,001) возрастание средней длины самцов: от 75,4±0,12 мм (n = 1057) до 78,2±0,58 мм (n = 63). Подобное изменение размеров может свидетельствовать об увеличении доли более старых, и, соответственно, более крупных самцов, вызванном нарушениями популяционного воспроизводства. Жабы относятся к животным с неограниченным ростом, то есть их рост продолжается после наступления полового созревания. Хотя, как было показано в ряде исследований, размер тела серых жаб слабо коррелирует с их возрастом (Reading, 1991), сравнение размеров немеченных и меченных (то есть имеющих в среднем больший возраст) особей в 2007 г. показывает достоверные отличия (77,8 и 80,2 мм, соответственно; p < 0,001). Предположение о «старении» популяции проверяется в настоящее время путем скелетохронологического изучения выборок для данных годов. Кроме прочего, это предположение подтверждается динамикой повторных выловов ранее меченных особей (табл. 2).

Таблица 2. Доля (%) особей, несущих метку определенного года
(по каждому году исследования)

 

В течение 2001–2005 гг. доля особей с самыми многочисленными метками (2000 и 2001 гг.) относительно равномерно снижалась. Предположив, что численность популяции в это время оставалась стабильной, можно установить, что в каждом следующем году на нерест приходило 79 % от прошлогоднего количества жаб каждой группы. В 2006 г. зарегистрировано заметное возрастание долей отдельных групп меченных самцов (вместо ожидаемого снижения). Отличия между ожидаемой (при продолжении прежней тенденции) и наблюдавшейся долей меченых особей достоверны (p = 0,0135). Вероятно, в 2006 г. пополнение нерестового стада было в силу каких-то причин нарушено. Поскольку половозрелость у самцов серой жабы наступает в возрасте 2–3 лет, можно предположить, что в 2003 г. сложились неблагоприятные условия для нереста, развития головастиков или выхода сеголеток. Такой эффект могли вызвать как антропогенные, так и погодные факторы, как это наблюдалось в отдельные годы. Например, в самый разгар нереста 2000 г. пруд был спущен для заполнения другого (частного) пруда, расположенного ниже по той же балке. Это привело к обсыханию значительной части икры, хотя выход сеголеток все же был зарегистрирован. В 2007 году полное отсутствие паводка весной, а также очень жаркая погода в мае привели к раннему и чрезвычайно сильному цветению воды и, по-видимому, гибели подавляющего большинства головастиков. Дальнейшие наблюдения за популяцией Иськова пруда могут прояснить причины наблюдавшихся в прошлом событий и представляют значительный интерес.

Авторы выражают искреннюю благодарность за помощь в проведении полевых работ сотрудникам и студентам кафедры зоологии и экологии животных ХНУ, в особенности – И. В. Ачкасовой, Л. А. Дьяченко, М. А. Кравченко, Г. А. Мазепе, А. Н. Маро, Я. Ю. Мякоте и Т. С. Фоменко.

---

Zoocenosis — 2007
 Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали ІV Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2007. – С. 406-408.