План роботи НМК з біології

“Затверджую”

Голова науково-методичної комісії
з біології

____________ О.Є. Пахомов

26.12.2011 р.

ПЛАН

роботи НМК з біології на 2012 рік

Порядок денний засідання

Місце та дата
проведення засідання

Відповідальний
за підготовку, доповідач

1

2

3

4

1.

Обговорення та затвердження плану роботи комісії на 2012 рік

Дніпропетровськ,
ДНУ ім. Олеся Гончара,
27 січня 2012 р.

О.Є. Пахомов,

В.В. Бригадиренко

2.

Досвід удосконалення кредитно-модульної системи викладання навчального матеріалу та контролю знань студентів біологічних факультетів Дніпропетровського та Київського університетів. Оцінка забезпечення студентів навчально-методичною літературою

Дніпропетровськ,
ДНУ ім. Олеся Гончара

О.Є. Пахомов

3.

Про необхідність створення єдиного стандарту біологічної освіти за кваліфікаційним рівнем «магістр»: відпрацювання загальних підходів до створення типових планів підготовці біологів-магістрів

Дніпропетровськ,
ДНУ ім. Олеся Гончара

О.Є. Пахомов

4.

Розгляд рукописів навчально-методичної літератури з біології із метою надання грифу МОНмолодьспорту України

Протягом року

О.Є. Пахомов,

В.В. Бригадиренко

5.

Аналіз навчальних планів підготовки біологів на відповідність чинному законодавству та державного стандарту біологічної освіти

Протягом року

О.Є. Пахомов,

В.В. Бригадиренко

6.

Звіт про роботу та виконання рішень НМК з біології у 2012 році та планування роботи на 2013 рік

Дніпропетровськ,
ДНУ ім. Олеся Гончара,
20 грудня 2012 р.

О.Є. Пахомов,

В.В. Бригадиренко

7.

Розробка оновленого ДСО з біології відповідно до нового закону про вищу освіту

Жовтень 2009 р

О.Є. Пахомов,

В.В. Бригадиренко

Секретар,

к. б. н., доцент                                                                                             В.В. Бригадиренко


 

“Затверджую”

Голова науково-методичної комісії
з біології

____________ О.Є. Пахомов

26.12.2011 р.

План проведення засідань НМК на 2012 рік

Дата

Час і місце проведення засідань

24.01 Час проведення: 10-00 – 14-00. Місце проведення: ауд. 307, корпус 17, факультет біології, екології та медицини Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара.Адреса: пр. Ю. Гагаріна, 72, 49010, Дніпропетровськ
14.02
13.03
10.04
15.05
19.06
17.07
04.09
09.10
06.11
18.12

 

Секретар,

к. б. н., доцент                                                                                             В.В. Бригадиренко



Положення про науково-методичну раду з питань освіти міністерства освіти і науки, молоді та спорту України

Наказ
Міністерства освіти і науки,
молоді та спорту України
25.11. 2011   № 1364

ПОЛОЖЕННЯ
ПРО НАУКОВО-МЕТОДИЧНУ РАДУ З ПИТАНЬ ОСВІТИ
МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

1. Загальні положення

1.1. Науково-методична рада з питань освіти Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (далі – Науково-методична рада) – це спеціальний дорадчо-консультативний орган, що створюється відповідно до Положення про Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України (далі- МОНмолодьспорту), затвердженого Указом Президента України від 8 квітня 2011 року № 410.
1.2. У своїй діяльності Науково-методична рада МОНмолодьспорту керується Законами України „Про освіту”, „Про дошкільну освіту”, „Про позашкільну освіту”, „Про загальну середню освіту», „Про професійно-технічну освіту”, „Про вищу освіту”, вимогами державних освітніх стандартів для всіх ланок і рівнів освіти, цим Положенням та іншими нормативно-правовими актами.

2. Завдання Науково-методичної ради

2.1. Основними завданнями Науково-методичної ради є:
2.1.1. Встановлення відповідності навчальних планів та програм державним стандартам дошкільної, загальноосвітньої, професійно-технічної і вищої освіти.
2.1.2. Науково-методичний аналіз та вироблення пропозицій щодо перспективних напрямів розвитку змісту всіх ланок і рівнів освіти.
2.1.3. Прогнозування та підготовка пропозицій щодо удосконалення навчального, наукового, педагогічного, психологічного, методичного забезпечення навчально-виховного процесу, впровадження освітніх стандартів, сучасних методів навчання, інноваційних освітніх та інформаційних технологій.
2.1.4. Надання рекомендацій щодо доцільності (недоцільності) використання навчальної літератури у навчально-виховному процесі в навчальних закладах.
2.1.5. Вироблення пропозицій щодо висунення підручників на здобуття Державної премії України в галузі науки і техніки та Державної премії в галузі освіти.
2.1.6. Проведення науково-методичної та психолого-педагогічної експертизи:
— навчальних видань з урахуванням вимог державних освітніх стандартів, сучасних методів навчання й виховання, інноваційних освітніх та інформаційних технологій, науково-методичних, психолого-педагогічних, санітарно-гігієнічних, інших вимог щодо створення відповідного виду навчальної літератури;
— змістової складової засобів навчання та навчального обладнання;
— концепцій освіти;
— заявок на проведення педагогічних експериментів;
— впровадження інновацій на державному рівні та оцінка їх результатів;
— засобів діагностики якості підготовки фахівців: комплексних кваліфікаційних завдань, комплексних контрольних робіт, тестів як поточного, так і підсумкового контролю якості навчання з відповідних спеціальностей;
— навчальних планів і програм підвищення кваліфікації та перепідготовки викладачів, вчителів, інших фахівців;
— порівняльного аналізу роботи вищих навчальних закладів та окремих кафедр з питань методичного забезпечення навчального процесу і впровадження новітніх технологій навчання. Взаємодія з установами Національної Академії педагогічних наук України з цих питань;
— проектів державних, міжнародних та регіональних програм;
— електронних баз даних реєстрів та інших інформаційних систем у сфері освіти;
— передового педагогічного досвіду і пропозицій щодо його впровадження в практику роботи навчальних закладів;
— матеріалів апробації та моніторингових досліджень навчальної літератури для загальноосвітніх навчальних закладів та прийняття науково-обгрунтованих висновків;
— вимог до кваліфікації науково-педагогічних і педагогічних працівників.
2.1.7. Підготовка висновків щодо еквівалентності рівнів кваліфікацій з вищої освіти, отриманих за кордоном, при їх визнанні в Україні та нострифікації відповідних документів.
2.1.8. Проведення за дорученням Атестаційної колегії МОНмолодьспорту незалежної експертизи навчальної, наукової та методичної роботи науково-педагогічних працівників, які рекомендовані до присвоєння вчених звань доцента і професора.

3. Структура Науково-методичної ради

3.1. Керівним органом Науково-методичної ради є Президія.
3.2. Очолює Президію Науково-методичної ради (далі – Президія) Міністр освіти і науки, молоді та спорту України.
3.3. До складу Президії входять заступники Міністра освіти і науки, молоді та спорту України, відповідальні за координацію відповідних напрямків діяльності, директори департаментів МОНмолодьспорту, представники інших установ і організацій.
3.4. Організаційне забезпечення та координацію роботи Науково-методичної ради здійснює вчений секретар.
3.5. Президія здійснює загальне керівництво діяльністю Науково-методичної ради.
Склад Президії затверджується наказом МОНмолодьспорту.
3.6. Для вироблення перспективних напрямів, планування своєї діяльності, підведення підсумків роботи і вирішення стратегічних завдань розвитку системи освіти Президія Науково-методичної ради щорічно скликається на пленарне засідання і діє відповідно до окремого плану роботи.
3.7. Основними робочими органами Науково-методичної ради є науково-методичні комісії:
— з дошкільної та загальної середньої освіти;
— з професійно-технічної освіти;
— з вищої освіти;
— з позашкільної освіти та виховної роботи.
3.8. Науково-методична комісія Науково-методичної ради (далі – Науково-методична комісія) реалізує завдання визначені цим Положенням.
3.9. Науково-методична комісія формується, як правило, за галузями освіти або навчальними предметами чи навчальними дисциплінами.
3.10. До роботи в Науково-методичній комісії на добровільних засадах залучаються вчені Національної академії наук України (далі – НАН України), Національної академії педагогічних наук України (далі – НАПН України), провідні фахівці та науковці вищих навчальних закладів, науково-методичних установ, практичні працівники навчальних закладів, працівники регіональних органів управління освітою, інших галузей соціально-економічної сфери.
3.11. Персональний склад науково-методичних комісій затверджується наказом МОНмолодьспорту за поданням Інституту інноваційних технологій і змісту освіти (далі — Інститут).
При необхідності Науково-методична комісія може мати президію, підкомісії, секції.
3.12. Координацію діяльності відповідних Науково-методичних комісій здійснює Інститут.
3.13. Очолює Науково-методичну комісію голова — провідний вчений відповідної освітньої галузі, або навчального предмета чи навчальної дисципліни.
Для організації роботи Науково-методичної комісії в її складі передбачається посада заступника голови та секретаря.
Функції секретаря Науково-методичної комісії може виконувати фахівець відповідної галузі або навчального предмета чи навчальної дисципліни Інституту.
3.14. Експертизу поданих на розгляд навчальних, науково-методичних, психолого-педагогічних матеріалів здійснюють члени Науково-методичної комісії. За дорученням голови відповідної Науково-методичної комісії вони здійснюють експертизу та подають висновки щодо якості рецензованого навчального видання, доцільності його запровадження в навчально-виховному процесі, формують пропозиції з удосконалення змісту.
3.15. Засідання відповідної Науково-методичної комісії проводяться у строки, які визначаються окремим планом, що затверджується щорічно на початку календарного року головою Науково-методичної комісії. За необхідності можуть скликатися оперативні засідання.
Науково-методична комісія має право приймати рішення, якщо на засіданні присутні не менше двох третин її членів. Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини присутніх на засіданні її членів.
3.16. Протокол засідання щодо прийнятого рішення Науково-методичної комісії підписує її голова та секретар.
3.17. З метою уникнення необ’єктивного розгляду питання чи упередженого прийняття рішення, коли у членів Науково-методичної комісії існує певна зацікавленість у результаті або в оцінці виявлятиметься суб’єктивна позиція (дружні стосунки, посадова підлеглість тощо), вони повинні перед засіданням заявити про це і не брати в ньому участі при розгляді зазначеного питання.
3.18. У випадку непогодження автора (авторського колективу) з висновками Науково-методичної комісії за пропозицією голови рукопис навчального видання може надсилатися на закрите рецензування відповідною інституцією НАН, НАПН, провідною науково-методичною установою, кафедрою вищого навчального закладу, іншими навчальними закладами.
3.19. Планові та оперативні заходи Науково-методична комісія здійснює за рахунок бюджетів навчальних закладів, установ і організацій, при яких вони діють. Відрядження членів Науково-методичної комісії на її засідання здійснюється за рахунок коштів навчальних закладів, установ і організацій, в яких вони працюють.
3.20. Рекомендувати керівникам навчальних закладів та наукових установ враховувати в індивідуальних робочих планах науково-педагогічних та наукових працівників роботу в Науково-методичній комісії в таких обсягах: 25 годин на навчальний рік для члена Науково-методичної комісії та 50 годин для голови, заступника голови Науково-методичної комісії (підкомісії, секції), секретаря.
3.21. Робота в Науково-методичній комісії представників навчальних закладів враховується під час їх атестації.
3.22. Один раз на рік (в кінці навчального року) голова Науково-методичної комісії інформує Президію Науково-методичної ради про проведену роботу.
3.23. За погодженням з головою відповідної Науково-методичної комісії, його заступник може підписувати (погоджувати) протоколи з результатів їх роботи. Підпис голови відповідної Науково-методичної комісії (його заступника) та секретаря завіряється печаткою навчального закладу, установи або організації, в яких вони працюють.

4. Організація роботи Науково-методичної ради

4.1. Планові та оперативні заходи Науково-методичної ради організовує та проводить Інститут.
4.2. Виклик для участі у роботі Науково-методичної комісії оформляється листом Інституту.
4.3. Відрядження членів Науково-методичної ради на засідання Науково-методичної комісії здійснюється за рахунок коштів організації чи установи, де вони працюють.

 Директор
Інституту інноваційних
технологій і змісту освіти                                                                                                                   О. А. Удод

За деталльною інформацією звертатися до Бригадиренка В. В.


Склад НМК

  ПАХОМОВ Олександр Євгенович
  (голова)
декан факультету біології, екології та медицини Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара, доктор біологічних наук, професор
  ОСТАПЧЕНКО Людмила Іванівна
  (заступник голови)
директор ННЦ «Інститут біології» Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доктор біологічних наук, професор
  ІВАНИЦЯ Володимир Олексійович
  (заступник голови)
проректор з наукової роботи Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова, доктор біологічних наук, професор, завідувач кафедри мікробіології та вірусології
  БРИГАДИРЕНКО Віктор Васильович
  (секретар)
доцент кафедри зоології та екології Дніпропет­ровського національного університету ім. Олеся Гончара, кандидат біологічних наук, доцент
  КОШЕЛЬ Анатолій Васильович старший науковий співробітник відділення науково-методичного забезпечення вищої освіти Інституту інноваційних технологій і змісту освіти Міністерства освіти і науки,молоді та спорту України, кандидат хімічних наук, доцент
  КОСТІКОВ Ігор Юрійович завідувач кафедри ботаніки ННЦ «Інститут біології» Київського        національного університету ім. Тараса Шевченка, доктор біологічних наук, професор
  МАРЧЕНКО Михайло Маркович декан біологічного факультету, завідувач кафедри біохімії, Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича, доктор біологічних наук, професор
  ПОЛІЩУК Валерій Петрович завідувач кафедри вірусології ННЦ «Інститут біології» Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, доктор біологічних наук, професор
  ТАРАН Наталія Юріївна завідувач кафедри фізіології та екології рослин ННЦ «Інститут біології» Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, доктор біологічних наук, професор
  ЧУЯН Олена Миколаївна перший проректор, завідувач кафедри фізіології людини та тварин Таврійського національного університету ім. В.В. Вер­надського (м. Сімферополь), доктор біологічних наук, професор
  БОНДАРЕНКО Валерій Антонович завідувач кафедри фізіології людини та тварин Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, доктор біологічних наук, професор
  ВОРОБЙОВА Людмила Іванівна декан біологічного факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, кандидат біологічних наук, доцент
  НІКОЛАЙЧУК Віталій Іванович декан біологічного факультету, завідувач кафедри фізіології рослин Ужгородського національного університету, доктор біологічних наук, професор
  ПОЗУР Володимир Костянтинович завідувач кафедри мікробіології та імунології ННЦ «Інститут біології» Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, доктор біологічних наук, професор
  СЕРЕБРЯКОВ Валентин Валентинович завідувач кафедри зоології біологічного факультету Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, доктор біологічних наук, професор
  ФЕДОРЕНКО Віктор Олександрович завідувач кафедри генетики та біотехнології Львівського національного університету ім. Івана Франка, доктор біологічних наук, професор
  ШМАЛЄЙ Світлана Вікторівна декан факультету природознавства, здоров’я людини і туризму Херсонського державного університету, доктор педагогічних наук, кандидат біологічних наук, професор

Склад НМК

Завантажити файл у форматі *.doc  >>> завантажити у форматі word


За деталльною інформацією звертатися до Бригадиренка В. В.


Державні вимоги до акредитації напряму підготовки, спеціальності та вищого навчального закладу

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту 13 червня 2012 року № 689

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 липня 2012 р. за № 1108/21420

 

Державні вимоги до акредитації напряму підготовки, спеціальності та вищого навчального закладу

 

І. Загальні положення

1.1. Ці Державні вимоги розроблені відповідно до Законів України       «Про освіту», «Про вищу освіту», постанови Кабінету Міністрів України                   від 09 серпня 2001 року № 978 «Про затвердження Положення про акредитацію вищих навчальних закладів і спеціальностей у вищих навчальних закладах та вищих професійних училищах», Ліцензійних умов надання освітніх послуг у сфері вищої освіти, затверджених наказом Міністерства освіти і науки України від 24 грудня 2003 року № 847, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 19 січня 2004 року за № 75/8674 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 29 листопада 2011 року № 1377) (далі – Ліцензійні умови надання освітніх послуг у сфері вищої освіти).

1.2. Ці Державні вимоги є критеріями, які визначають мінімальні нормативи забезпечення вищих навчальних закладів науково-педагогічними та педагогічними кадрами, матеріально-технічною, навчально-методичною, інформаційною базою, якісні характеристики надання освітніх послуг, вимоги до освітньої і наукової діяльності вищого навчального закладу, виконання яких є підставою для прийняття рішення про акредитацію напряму підготовки, спеціальності та вищого навчального закладу.

 

ІІ. Державні вимоги до акредитації напряму підготовки та

спеціальності

2.1. Виконання вимог законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, нормативно-правових актів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України, та інших нормативно-правових актів у галузі освіти.

2.2. Провадження освітньої діяльності за ліцензованим напрямом підготовки, спеціальністю в межах ліцензованого обсягу прийому протягом усього строку дії ліцензії (при першій акредитації напряму підготовки, спеціальності – з дати отримання ліцензії, при черговій акредитації напряму підготовки, спеціальності – з дати прийняття попереднього рішення про акредитацію).

2.3. Дотримання Ліцензійних умов надання освітніх послуг у сфері вищої освіти протягом усього строку дії ліцензії (при першій акредитації – з дати отримання ліцензії, при черговій акредитації – з дати прийняття попереднього рішення про акредитацію).

2.4. Дотримання нормативних вимог щодо якісних характеристик підготовки фахівців різних освітньо-кваліфікаційних рівнів.

Назва показника (нормативу)

Значення показника (нормативу) за освітньо-кваліфікаційними рівнями

молодший спеціаліст

бакалавр

спеціаліст

магістр

1

2

3

4

5

Якісні характеристики підготовки фахівців

різних освітньо-кваліфікаційних рівнів

1. Умови забезпечення державної гарантії якості вищої освіти
1.1. Виконання навчального плану за показниками: перелік навчальних дисциплін, години, форми контролю, %

100

100

100

100

1.2. Підвищення кваліфікації викладачів постійного складу за останні 5 років, %

100

100

100

100

1.3. Чисельність науково-педагогічних (педагогічних) працівників, що обслуговують спеціальність і працюють у навчальному закладі за основним місцем роботи, які займаються вдосконаленням навчально-методичного забезпечення, науковими дослідженнями, підготовкою підручників та навчальних посібників, %

100

100

100

100

2. Результати освітньої діяльності (рівень підготовки фахівців), не менше %
2.1. Рівень знань студентів з гуманітарної та соціально-економічної підготовки:
2.1.1. Успішно виконані контрольні завдання, %

90

90

90

90

2.1.2. Якісно виконані контрольні завдання (оцінки «5» i «4»), %

50

50

50

50

2.2. Рівень знань студентів з природничо-наукової (фундаментальної) підготовки:
2.2.1. Успішно виконані контрольні завдання, %

90

90

90

90

2.2.2. Якісно виконані контрольні завдання (оцінки «5» i «4»), %

50

50

50

50

2.3. Рівень знань студентів зі спеціальної (фахової) підготовки:
2.3.1. Успішно виконані контрольні завдання, %

90

90

90

90

2.3.2. Якісно виконані контрольні завдання (оцінки «5» i «4»), %

50

50

50

50

3. Організація наукової роботи
3.1. Наявність у структурі навчального закладу наукових підрозділів

+

+

3.2. Участь студентів у науковій роботі (наукова робота на кафедрах та в лабораторіях, участь в наукових конференціях, конкурсах, виставках, профільних олімпіадах тощо)

+

+

 

ІІІ. Державні вимоги до акредитації вищого навчального закладу

 

3.1. Виконання вимог законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, нормативно-правових актів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України, та інших нормативно-правових актів у галузі освіти.

3.2. Для вищих навчальних закладів, які здійснюють підготовку (перепідготовку) фахівців за спеціальностями одного напряму підготовки, – наявність акредитації усіх ліцензованих спеціальностей за рівнем, не нижчим за заявлений рівень акредитації вищого навчального закладу.

Для вищих навчальних закладів, які здійснюють підготовку (перепідготовку) фахівців за спеціальностями різних напрямів підготовки, – наявність акредитації не менше двох третин усіх ліцензованих спеціальностей за рівнем, не нижчим за заявлений рівень акредитації вищого навчального закладу.

3.3. Провадження освітньої діяльності за ліцензованими напрямами підготовки, спеціальностями в межах ліцензованих обсягів прийому для всіх напрямів підготовки, спеціальностей протягом усього строку дії ліцензії (при першій акредитації вищого навчального закладу – з дати отримання ліцензії, при черговій акредитації вищого навчального закладу – з дати прийняття попереднього рішення про акредитацію).

3.4. Дотримання Ліцензійних умов надання освітніх послуг у сфері вищої освіти для всіх напрямів підготовки, спеціальностей та цих Державних вимог протягом усього строку дії ліцензії (при першій акредитації вищого навчального закладу – з дати отримання ліцензії, при черговій акредитації вищого навчального закладу – з дати прийняття попереднього рішення про акредитацію).

3.5. При акредитації вищого навчального закладу за IV рівнем акредитації додатковими вимогами є:

рівень показників діяльності аспірантури або докторантури вищого навчального закладу не нижчий від середнього для даної галузевої групи або типу вищого навчального закладу.

видання підручників (навчальних посібників) з грифом МОНмолодьспорту України або монографій за останні 5 років не менше ніж п’ять відсотків загальної кількості науково-педагогічних працівників вищого навчального закладу, які працюють у ньому за основним місцем роботи.

 

Директор департаменту

наукової діяльності та ліцензування                                         О. В. Якименко


Зміни у сфері ліцензування та акредитації


Закон про вищу освіту


Закон про освіту


Ліцензійні умови надання освітніх послуг у сфері вищої освіти


За деталльною інформацією звертатися до Бригадиренка В. В.


Ліцензійні умови надання освітніх послуг у сфері вищої освіти

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства освіти і науки України

24.12.2003 № 847

(у редакції наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України

від 29.11.2011 № 1377)

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України

15 грудня 2011 року

за № 1448/20186

    

 

Ліцензійні умови

надання освітніх послуг у сфері вищої освіти

 

І. Загальні положення

 

1.1. Ці Ліцензійні умови розроблені відповідно до Законів України «Про освіту», «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», «Про вищу освіту», постанови Кабінету Міністрів України від 08.08.2007 № 1019 «Про ліцензування діяльності з надання освітніх послуг».

1.2. Ці Ліцензійні умови визначають загальні вимоги та мінімальні нормативи забезпечення навчальних закладів науково-педагогічними та педагогічними кадрами, матеріально-технічною, навчально-методичною та інформаційною базою.

 

ІІ. Нормативи та вимоги

 

2.1. Нормативи для підготовки фахівців з вищою освітою відповідних освітньо-кваліфікаційних рівнів (денна форма навчання):

 

Назва показника (нормативу)

Значення показника (нормативу) за освітньо-кваліфікаційними рівнями

Молодший спеціаліст

Бакалавр

Спеціаліст

Магістр

1

2

3

4

5

1. Загальні вимоги

1.1. Концепція діяльності за заявленим напрямом (спеціальністю), погоджена з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласною, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями

+

+

+

+

1.2. Заявлений ліцензований обсяг (денна форма навчання/заочна форма навчання)        

2. Кадрове забезпечення підготовки фахівців заявленої спеціальності

2.1. Частка науково-педагогічних працівників з науковими ступенями та вченими званнями, які забезпечують викладання лекційних годин соціально-гуманітарного циклу дисциплін навчального плану спеціальності (% від кількості годин)

75

85

95

у тому числі які працюють у даному навчальному закладі за основним місцем роботи

50

50

50

2.2. Частка науково-педагогічних працівників з науковими ступенями та вченими званнями, які забезпечують викладання лекційних годин фундаментального циклу дисциплін навчального плану спеціальності (% від кількості годин) (за винятком військових навчальних дисциплін)

75

85

95

у тому числі які працюють у даному навчальному закладі за основним місцем роботи

50

50

50

з них:докторів наук або професорів (при розрахунку частки докторів наук або професорів дозволяється прирівнювати двох кандидатів наук, доцентів, які мають стаж безперервної науково-педагогічної роботи в даному навчальному закладі не менше 10 років, а також є авторами (співавторами) підручників, навчальних посібників з грифом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України або монографій, до одного доктора наук або професора)

10

20,

але не менше ніж 1 доктор наук або професор на 25 осіб ліцензо-ваного обсягу

40,

але не менше ніж 1 доктор наук або професор на 25 осіб ліцензо-ваного обсягу

2.3. Частка науково-педагогічних працівників з науковими ступенями та вченими званнями, які забезпечують викладання лекційних годин фахових дисциплін навчального плану спеціальності (% від кількості годин)

75

85

95

у тому числі які працюють у даному навчальному закладі за основним місцем роботи

50

50

50

з них:докторів наук або професорів (при розрахунку частки докторів наук або професорів дозволяється прирівнювати двох кандидатів наук, доцентів, які мають стаж безперервної науково-педагогічної роботи в даному навчальному закладі не менше 10 років, а також є авторами (співавторами) підручників, навчальних посібників з грифом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України або монографій, до одного доктора наук або професора)

10

20,

але не менше ніж 1 доктор наук або професор на 25 осіб ліцензо-ваного обсягу

40,

але не менше ніж 1 доктор наук або професор на 25 осіб ліцензо-ваного обсягу

2.4. Частка педагогічних працівників вищої категорії, які викладають лекційні години дисциплін навчального плану спеціальності та працюють у даному навчальному закладі за основним місцем роботи             (% від кількості годин для кожного циклу дисциплін навчального плану)

25

2.5. Наявність кафедри (циклової комісії) з фундаментальної підготовки

+

+

+

+

2.6. Наявність кафедри зі спеціальної (фахової) підготовки, яку очолює фахівець відповідної науково-педагогічної спеціальності:

+

+

+

доктор наук або професор

+

кандидат наук, доцент

+

3. Матеріально-технічна база

3.1. Забезпеченість лабораторіями, полігонами, обладнанням, устаткуванням, необхідними для виконання навчальних програм (у % від потреби)

100

100

100

100

3.2. Забезпеченість студентів гуртожитком (у % від потреби)

70

70

70

70

3.3. Кількість робочих комп’ютерних місць на 100 студентів (крім спеціальностей, які належать до галузей знань 0102 «Фізичне виховання, спорт і здоров’я людини» і 0202 «Мистецтво», крім спеціальності «Дизайн»)

6

12

12

12

3.4. Кількість робочих комп’ютерних місць на 100 студентів (для спеціальностей, які належать до галузей знань 0102 «Фізичне виховання, спорт і здоров’я людини» і 0202 «Мистецтво», крім спеціальності «Дизайн»)

3

6

6

6

3.5. Наявність пунктів харчування

+

+

+

+

3.6. Наявність спортивного залу

+

+

+

+

3.7. Наявність стадіону або спортивного майданчика

+

+

+

+

3.8. Наявність медичного пункту

+

+

+

+

4. Навчально-методичне забезпечення

 4.1 Наявність освітньо-кваліфікаційної  характеристики фахівця (у тому числі  варіативної компоненти)

+

+

+

+

4.2. Наявність освітньо-професійної програми підготовки фахівця (у тому числі варіативної компоненти)

+

+

+

+

4.3. Наявність навчального плану, затвердженого в установленому порядку

+

+

+

+

4.4. Наявність навчально-методичного забезпечення для кожної навчальної дисципліни навчального плану (% від потреби):4.4.1. Навчальних і робочих навчальних програм дисциплін

100

100

100

100

4.4.2. Планів семінарських, практичних занять, завдань для лабораторних робіт (% від потреби)

100

100

100

100

4.4.3. Методичних вказівок і тематик контрольних, курсових робіт (проектів)

100

100

100

100

4.5. Наявність пакетів контрольних завдань для перевірки знань з дисциплін соціально-гуманітарної, фундаментальної та фахової  підготовки (% від потреби)

100

100

100

100

4.6. Забезпеченість програмами всіх видів практик (% від потреби)

100

100

100

100

4.7. Наявність методичних указівок щодо виконання дипломних робіт (проектів), державних екзаменів

+

+

+

+

4.8. Дидактичне забезпечення самостійної роботи студентів (у тому числі з використанням інформаційних технологій) (% від потреби)

100

100

100

100

4.9. Наявність критеріїв оцінювання знань і вмінь студентів

+

+

+

+

5. Інформаційне забезпечення

5.1. Забезпеченість студентів підручниками, навчальними             посібниками, наявними у власній бібліотеці (% від потреби)

100

100

100

100

5.2. Співвідношення посадкових місць у власних читальних залах до загальної чисельності студентів (% від потреби)

3

5

5

5

5.3. Забезпеченість читальних залів фаховими періодичними виданнями

3

4

4

8

5.4. Можливість доступу викладачів і студентів до Інтернету як джерела інформації:наявність обладнаних лабораторійнаявність каналів доступу

+

+

+

+

+

+

+

+

 

 

2.2. Вимоги для підготовки фахівців з вищою освітою відповідних освітньо-кваліфікаційних рівнів:

 

2.2.1. Кадрове, матеріально-технічне, навчально-методичне та інформаційне забезпечення навчального закладу відповідно до встановлених цими Ліцензійними умовами нормативів на час ліцензування повинно бути достатнім на весь строк навчання за відповідним освітньо-кваліфікаційним рівнем.

2.2.2. Забезпечення  навчальною літературою вважається 100% за наявності одного підручника (посібника) за списком літератури, рекомендованим робочою програмою дисципліни, на трьох студентів.

2.2.3. Наявні приміщення (навчальні, навчально-виробничі, побутові, спортивні тощо) повинні відповідати санітарним нормам і правилам, державним будівельним нормам України ДБН В2.2-3-97 «Будинки та споруди навчальних закладів», затвердженим наказом Деркоммістобудування України від 27.06.96  № 117.

2.2.4. Для вищих навчальних закладів ІІ-ІV рівнів акредитації кількість лекційних годин на одного викладача не може перевищувати 250 на рік при загальній кількості дисциплін не більше 5.

2.2.5. Відповідність науково-педагогічної спеціальності викладача визначається його спеціальністю за дипломом про освіту, науковою спеціальністю, науковим ступенем, ученим званням або проходженням науково-педагогічного стажування чи підвищення кваліфікації з відповідної дисципліни тривалістю не менше 6 місяців.

2.2.6. При розрахунку частки науково-педагогічних працівників з науковими ступенями та вченими званнями, які забезпечують викладання лекційних годин дисциплін навчального плану за напрямами підготовки і спеціальностями галузей знань 0102 «Фізичне виховання, спорт і здоров’я людини» і 0202 «Мистецтво», звання «народний артист», «народний художник», «заслужений тренер» прирівнюються до вченого звання професора, «заслужений артист», «заслужений художник» – до вченого звання доцента.

2.2.7. Кваліфікаційні вимоги до педагогічних, науково-педагогічних та керівних працівників визначаються Законами України та нормативно-правовими актами Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України.

2.2.8. За наявності в навчальному закладі заочної форми навчання матеріально-технічне забезпечення розраховується з коефіцієнтом 0,2 відносно нормативів для денної форми навчання. Методичне забезпечення повинно бути 100% з розрахунку один комплект методичних матеріалів з кожної дисципліни на одного студента.

2.2.9. За наявності в навчальному закладі відокремленого підрозділу, що надаватиме освітні послуги, для нього застосовуються нормативи для підготовки фахівців з вищою освітою відповідних освітньо-кваліфікаційних рівнів, визначені пунктом 2.1. цього розділу.

ІІІ. Інші вимоги

3.1. Додатковими вимогами до навчальних закладів, що здійснюють навчання іноземців, є:

наявність правової бази, що регламентує в’їзд іноземців в Україну з метою навчання, їх перебування в Україні та виїзд на батьківщину;

наявність системи набору на навчання іноземців (офіційні угоди з іноземними партнерами тощо);

наявність паспортно-візової служби для обслуговування іноземців (допускається обслуговування на підставі договорів);

наявність системи медичного обслуговування іноземців, страхування їх здоров’я;

наявність облаштованих гуртожитків для проживання іноземців та служби безпеки.

3.2. Для надання освітніх послуг з післядипломної освіти забезпечення повинно бути не меншим, ніж для підготовки за відповідним освітньо-кваліфікаційним рівнем, за винятком вимог до кадрового забезпечення при наданні освітніх послуг з розширення профілю (підвищення кваліфікації) та спеціалізації, де викладати можуть провідні фахівці галузі, а також працівники органів виконавчої влади.

3.3. Надання освітніх послуг з підготовки до вступу у вищі навчальні заклади здійснюється згідно з ліцензійними умовами надання освітніх послуг у сфері загальної середньої (позашкільної) освіти.

3.4. Навчальні заклади, що отримали ліцензію на надання освітніх послуг, зобов’язані:

забезпечувати дотримання вимог законів України та постанов Кабінету Міністрів України в галузі освіти, нормативно-правових актів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України;

виконувати ці Ліцензійні умови;

провадити діяльність відповідно до заявлених під час ліцензування навчальних планів і освітніх програм, установлених обсягів прийому на навчання;

надавати особам, які вступають до  навчального закладу (у тому числі шляхом реклами), достовірну інформацію про умови приймання, плату за навчання, зміст і форму документів, які видаються після його закінчення;

забезпечити подання електронних даних та відомостей про діяльність навчального закладу, його відокремленого підрозділу з питань, що визначені цими Ліцензійними умовами, до Єдиної державної електронної бази з питань освіти;

за умови затвердження нових галузевих стандартів вищої освіти перейти з навчального року, наступного за роком затвердження стандартів, на підготовку фахівців різних освітньо-кваліфікаційних рівнів за відповідними навчальними планами і програмами.

 

 

Директор департаменту

наукової діяльності та ліцензування                             О.В. Якименко

 

 

 



Зміни у сфері ліцензування та акредитації

 

Лист Міністерству освіти і науки України

від  23.10.2012 р. №  1/9-774

 «Щодо змін у сфері ліцензування та акредитації»

 

 

У зв’язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України і МОНмолодьспортом нормативно-правових актів, що регулюють питання ліцензування та акредитації, Міністерство інформує щодо особливостей підготовки ліцензійних та акредитаційних справ та проходження відповідних процедур ліцензування та акредитації.

Наказом Міністерства від 13.06.2012 № 689, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 4 липня 2012 р. за № 1108/21420, затверджено Державні вимоги до акредитації напряму підготовки, спеціальності та вищого навчального закладу. Такі вимоги до акредитації є критеріями, що визначають мінімальні нормативи забезпечення навчальних закладів науково-педагогічними та педагогічними кадрами, матеріально-технічною, навчально-методичною, інформаційною базою, якісні характеристики надання освітніх послуг, вимоги до освітньої і наукової діяльності вищого навчального закладу, дотримання яких є обов’язковим для прийняття рішення про акредитацію напряму підготовки, спеціальності, вищого навчального закладу. При цьому звертаємо увагу, що у справах щодо акредитації напряму підготовки або спеціальності необхідно подавати інформацію про виконання навчальним закладом вимог до акредитації у вигляді порівняльних таблиць дотримання Ліцензійних умов надання освітніх послуг у сфері вищої освіти, затверджених наказом Міністерства освіти і науки України від 24.12.2003 № 847, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 19 січня 2004 р. за № 75/8674 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 29 листопада 2011 р. № 1377) і Державних вимог до акредитації напряму підготовки, спеціальності (окремо або суміщено).

Постановою Кабінету Міністрів України від 15 серпня 2012 р. № 801 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» внесено зміни, зокрема, до постанов Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2001 р. №978 «Про затвердження Положення про акредитацію вищих навчальних закладів і спеціальностей у вищих навчальних закладах та вищих професійних училищах», від 29 серпня 2003 р. №1380 «Про ліцензування освітніх послуг» (Положення про Акредитаційну комісію), від 8 серпня 2007 р. № 1019 «Про ліцензування діяльності з надання освітніх послуг».

Прийнятою постановою змінено статус Державної акредитаційної комісії з госпрозрахункової організації на постійно діючий колегіальний орган Акредитаційну комісію (без права юридичної особи), у зв’язку з чим громадські регіональні експертні комісії ДАК припиняють свою діяльність. Постановою також встановлено, що організаційно-технічне забезпечення діяльності Акредитаційної комісії здійснюється Державною освітньою установою «Навчально-методичний центр з питань якості освіти», яка є бюджетною установою. Визначено також, що зарахування коштів, пов’язаних з оплатою навчальними закладами витрат за проведення ліцензування та акредитації, здійснюється на рахунок Державної освітньої установи «Навчально-методичний центр з питань якості освіти», відкритий в органі Державної казначейської служби. Засідання Акредитаційної комісії відбуватимуться щомісячно протягом навчального року.

Вищевказаною постановою також обмежена необхідність ліцензування освітньої діяльності за програмами іноземних навчальних закладів тільки сферою вищої освіти. При цьому виключена необхідність ліцензування такої діяльності у сферах дошкільної, загальної середньої, позашкільної та професійно-технічної освіти.

Відповідно до Порядку ліцензування діяльності з надання освітніх послуг наказом Міністерства від 17.09.2012 №1022 «Про затвердження форм заяв про проведення ліцензування освітніх послуг», зареєстрованим в Міністерстві юстиції 3 жовтня 2012 р. за №1685/21997, затверджено нові форми заяв про проведення ліцензування освітніх послуг у різних сферах освітньої діяльності (дошкільної, загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної і вищої освіти). При цьому нагадуємо, що відповідно до Законів України «Про дошкільну освіту», «Про загальну середню освіту», «Про позашкільну освіту» ліцензуванню у сфері дошкільної, загальної середньої та позашкільної освіти підлягає тільки освітня діяльність навчальних закладів, заснованих на приватній формі власності, а також фізичних осіб у сфері дошкільної освіти.

Наказом Міністерства від 17.09.2012 №1021 «Про затвердження примірних зразків документів, що додаються до заяв, для проведення ліцензування освітніх послуг у сфері дошкільної, загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної та вищої освіти» затверджено нові зразки документів для проведення ліцензування освітніх послуг у сфері дошкільної, загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної та вищої освіти, а також визначено переліки документів, що подаються на ліцензування, з урахуванням специфіки надання послуг у різних сферах освітньої діяльності. При цьому звертаємо увагу, що переліки документів, які додаються до заяви, для отримання ліцензії у сфері дошкільної освіти фізичною особою – підприємцем, при ліцензуванні професійно-технічного навчання на виробництві, а також при збільшенні ліцензованого обсягу визначено відповідно пунктами 16, 15 і 22 Порядку ліцензування діяльності з надання освітніх послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2007 р. №1019.

Затвердженим наказом встановлено, що погодження концепції діяльності за заявленою освітньою послугою у сфері вищої освіти здійснюється Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласною, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями. Для інших сфер освіти (професійно-технічної, позашкільної, загальної середньої, дошкільної) погодження концепції за окремим дорученням Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій може бути делеговано Міністерству освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, органам управління освітою обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.

Зазначеним наказом МОНмолодьспорту також визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства освіти і науки України від 21.01.2009      № 30 «Про документи для проведення ліцензування».

Просимо врахувати вимоги вищевказаних нормативно-правових актів та керуватись ними у роботі.

 

 

Тимчасово виконуючий

обов’язки Міністра

Є. М. Суліма

 



Про розроблення галузевих стандартів вищої освіти

Інституту інноваційних технологій і змісту освіти 

 Від 30.04.2013  № 14-1/10-1376

«Про розроблення галузевих стандартів вищої освіти»

З метою поліпшення нормативно-методичного забезпечення підготовки фахівців з вищою освітою, якісного здійснення процедури ліцензування та акредитації напрямів і спеціальностей вищим навчальним закладам, на на базі яких створені робочі групи з розроблення складових галузевих стандартів вищої освіти, головам робочих груп, визначених наказами Міністерства освіти і науки України від 11 жовтня 2007 р. № 897 “Про створення робочих груп з розроблення галузевих стандартів вищої освіти”, від 18 грудня 2007 р. № 1145 “Про організацію виконання наказу Міністерства освіти і науки України від 13.07.2007 р. № 604 “Про порядок введення в дію переліку спеціальностей, за якими здійснюється підготовка фахівців у вищих навчальних закладах за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста”, просимо прискорити розробку та подати на затвердження в установленому порядку галузеві стандарти вищої освіти.

При цьому слід враховувати, що відповідно до частини третьої статті 11 і статті 13 Закону України “Про вищу освіту” освітньо-кваліфікаційні характеристики (ОКХ), освітньо-професійні програми (ОПП) і засоби діагностики якості вищої освіти (ЗД) є складовими галузевого стандарту вищої освіти.

ОКХ визначає вимоги до компетентності, систему виробничих функцій і типових задач діяльності й умінь для їх реалізації.

ОПП встановлює вимоги до змісту, обсягу та рівня освіти і професійної підготовки фахівців.

ЗД використовуються для встановлення відповідності рівня якості вищої освіти вимогам, які визначено в ОКХ і ОПП.

Зазначені складові галузевих стандартів розробляються на основі компетентнісно орієнтованого підходу в освіті з урахуванням положень Національної рамки кваліфікацій, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від                    23 листопада 2011 р. № 1341. Методичні рекомендації щодо розроблення складових галузевих стандартів вищої освіти (ОКХ, ОПП, ЗД) розміщені на сайті Інституту інноваційних технологій і змісту освіти: www.iitzo.gov.ua

Проекти освітньо-кваліфікаційних характеристик випускників вищих навчальних закладів згідно з пунктом 7 постанови Кабінету Міністрів України від           05 вересня 2012 р. № 847 ”Про затвердження Порядку розроблення, затвердження та внесення змін до галузевих стандартів вищої освіти” погоджуються з Міністерством соціальної політики України та Спільним представницьким органом організацій роботодавців на національному рівні (СПО роботодавців).

СПО роботодавців здійснює експертизу на відповідність ОКХ актуальним вимогам ринку праці.

Процедура погодження має бути наступна:

робоча група з розроблення галузевого стандарту вищої освіти надсилає електронну версію проекту ОКХ СПО роботодавців на національному рівні на e-mail: fru@fru.org.ua;

експертиза проекту ОКХ здійснюється СПО роботодавців протягом 30 календарних днів;

за результатами експертизи СПО роботодавців надсилає розробникам пропозиції та зауваження до проекту ОКХ або погоджує проект без зауважень;

якщо з боку СПО до проекту ОКХ висловлені пропозиції та зауваження, робоча група, врахувавши пропозиції, надає друкований проект до СПО роботодавців на остаточне погодження. Якщо певні пропозиції та зауваження, висловлені з боку СПО роботодавців, залишаються не врахованими, утворюється спільна робоча група для узгодження остаточного тексту ОКХ;

загальний термін опрацювання проекту ОКХ не повинен перевищувати 45 календарних днів;

погодження СПО роботодавців засвідчується підписом заступника Голови СПО роботодавців на національному рівні з правого боку листа погодження.

Після погодження ОКХ у СПО роботодавців зазначений документ надсилається для подальшого погодження в установленому порядку до відповідної науково-методичної комісії Науково-методичної ради з питань освіти Міністерства, Інституту інноваційних технологій і змісту освіти, департаменту вищої освіти МОН України та відповідного структурного підрозділу Мінсоцполітики України.

Розроблені робочими групами проекти галузевих стандартів вищої освіти (ОКХ, ОПП, ЗД) після погодження в установленому порядку затверджуються і вводяться в дію наказом МОН України.

Під час здійснення процедури ліцензування та акредитації до розгляду приймаються справи, що містять всі три складові галузевого стандарту вищої освіти.

Директор                                                                                                                О. А. Удод

За деталльною інформацією звертатися до Бригадиренка В. В.


Про порядок надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв МОН

 ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ МОН України 17.06.2008 № 537

     Зареєстровано в Міністерствіюстиції України 10 липня 2008 р. за № 628/15319

  ПОРЯДОК

надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв Міністерства освіти і науки України

 

1. Загальні положення

 1.1. Цей Порядок визначає систему організаційної роботи Міністерства освіти і науки України щодо проведення науково-методичної експертизи  навчальної літератури, засобів навчання і навчального обладнання, офіційного підтвердження доцільності їх використання у навчально-виховному процесі в навчальних закладах України.

1.2. Порядок ґрунтується на положеннях і нормах Законів України «Про освіту», «Про загальну середню освіту», «Про вищу освіту», «Про професійно-технічну освіту», «Про позашкільну освіту», «Про видавничу справу», «Про наукову і науково-технічну експертизу», «Про авторське право і суміжні права», постанов Кабінету Міністрів України від 16.11.2000 №1717 „Про перехід загальноосвітніх навчальних закладів на новий зміст, структуру і 12-річний термін навчання”, від 14.01.2004 № 24 „Про затвердження Державного стандарту базової і повної загальної середньої освіти”, від 28.08.2003 № 1378 „Про вдосконалення роботи із забезпечення учнів і студентів навчальних закладів підручниками та посібниками”, від 07.02.2006 № 108 „Про утворення Інституту інноваційних технологій і змісту освіти”, з урахуванням вимог Державних санітарних правил і норм, гігієнічних вимог до друкованої продукції для дітей, Державного стандарту України ДСТУ 3017-95 „Видання. Основні види. Терміни та визначення”, інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність МОН щодо науково-методичного забезпечення системи освіти.

1.3. Офіційне визнання відповідності навчальної літератури, засобів навчання і навчального обладнання вимогам державних стандартів освіти, державних санітарних правил і норм, гігієнічних нормативів, інших нормативних документів реалізується через процедуру надання МОН відповідного грифа МОН або свідоцтва МОН  «Про визнання відповідності педагогічним вимогам» (далі — Свідоцтво).

1.4. Грифи МОН надають такій навчальній літературі:
1.4.1. Навчальним програмам — навчальне видання, що  визначає зміст, обсяг, вимоги до результатів навчання, а також порядок вивчення і викладання певної навчальної дисципліни чи її розділу.
1.4.2. Підручникам – навчальне видання із систематизованим викладом дисципліни (її розділу, частини), що відповідає навчальній програмі та офіційно затверджене як таке (до підручників також належить буквар).
1.4.3. Навчальним посібникам — навчальне видання, що доповнює або частково замінює підручник та офіційно затверджене як таке.
1.4.4. Навчально-методичним  або методичним посібникам — навчальне видання з методики викладання навчальної дисципліни (її розділу, частини) або з методики виховання (може використовуватися в навчальному процесі за умови схвалення  предметною комісією Науково-методичної ради з питань освіти  МОН).
1.4.5. Хрестоматіям  — навчальне видання літературно-художніх, історичних та інших творів чи уривків з них, які є об’єктом вивчення.
1.4.6. Зібранням творів – однотомне чи багатотомне видання творів одного або декількох авторів, що дає уявлення про його (їхню) творчість у цілому (до зібрання творів належить серія „Шкільна бібліотека”).
1.4.7. Словникам – довідкове видання упорядкованого переліку мовних одиниць (слів, словосполучень, фраз, термінів, імен, знаків), доповнених відповідними довідковими даними.
1.4.8. Енциклопедіям – довідкове виданнязведення основних відомостей з однієї чи  всіх галузей знання та практичної діяльності, викладених у коротких статтях, розташованих за абеткою їхніх назв або в систематичному порядку.
1.4.9. Тлумачним словникам для школярів та студентів – мовний словник, що пояснює значення слів певної мови, дає граматичну, стилістичну характеристики, приклади застосування та інші відомості (може використовуватися в навчальному процесі за умови схвалення  предметною комісією Науково-методичної ради з питань освіти  МОН).
1.4.10. Термінологічним словникам для школярів та студентів —  словник термінів та визначень певної галузі знання (може використовуватися в навчальному процесі за умови схвалення  предметною комісією Науково-методичної ради з питань освіти  МОН).
1.4.11. Довідникам для школярів та студентів — довідкове видання прикладного характеру, побудоване за абеткою назв статей або в систематичному порядку.
1.4.12. Практикумам – навчальне видання практичних завдань і вправ, що сприяють засвоєнню набутих знань, умінь і навичок. Різновидом практикумів є збірники задач і вправ, тестові завдання, збірники текстів диктантів і переказів, інструкції до лабораторних і практичних  робіт, дидактичні матеріали (такі  видання можуть також використовуватися в навчальному процесі за умови схвалення  предметною комісією Науково-методичної ради з питань освіти  МОН).
1.4.13. Навчальним наочним посібникам – навчальне образотворче видання матеріалів на допомогу у вивченні, викладанні чи вихованні.
1.4.14. Альбомам – книжкове або комплектне аркушеве образотворче видання, що  має або не має пояснювального тексту.

1.5. Грифи МОН надають таким засобам навчання:

1.5.1. Навчально-наочним ігровим посібникам – іграшки, виготовлені з різних матеріалів, зміст і форма яких забезпечують засвоєння (закріплення) знань, формування навичок.

1.5.2. Атласам – альбом зображень різних об’єктів (карти, креслення, малюнки тощо), що пропонуються з метою навчання або практичного використання.

1.5.3. Навчальним картам – картографічний  твір установленого формату, який побудований у картографічній проекції, узагальнений і виконаний у певній системі умовних позначень зображення поверхні Землі, іншого небесного тіла чи позаземного простору з розміщеними на них об’єктами реальної дійсності, зміст яких визначається навчальними програмами.

1.5.4. Відео- та аудіозасобам навчання – засоби навчання, застосування яких потребує використання спеціальної техніки (апаратури) для подачі закладеної у них інформації.

1.5.5. Електронним засобам навчального призначення — засоби навчання, що зберігаються на цифрових або аналогових носіях даних і відтворюються на електронному обладнанні (комп’ютерні програми загально- дидактичного спрямування, електронні таблиці, електронні бібліотеки, слайдтеки, тестові завдання,  віртуальні лабораторії тощо).

1.5.6. Електронним засобам загального призначення —  засоби навчання, що зберігаються на цифрових або аналогових носіях даних і відтворюються на електронному обладнанні та забезпечують підтримку інноваційних технологій навчання (операційні системи, прикладні програми, автоматизовані системи управління, бази даних тощо).

1.6. Міністерство освіти і науки України встановлює два види грифів:

„Затверджено Міністерством освіти і науки України”;

„Рекомендовано Міністерством освіти і науки України”.

1.7. Гриф „Затверджено Міністерством освіти і науки України” надають навчальним програмам з предметів інваріантної складової навчальних планів загальноосвітніх навчальних закладів 12-річної школи та підручникам, які мають гриф «Рекомендовано Міністерством освіти і науки України», пройшли апробацію та моніторингові дослідження у загальноосвітніх, професійно-технічних навчальних закладах. Рішення про надання грифа „Затверджено Міністерством освіти і науки України” приймається на колегії МОН та затверджується наказом МОН.

1.8. Гриф «Рекомендовано Міністерством освіти і науки України» надають підручникам, що стали переможцями Всеукраїнського конкурсу навчальних програм та підручників для загальноосвітніх навчальних закладів і плануються для апробації та моніторингових досліджень у загальноосвітніх, професійно-технічних навчальних закладах. Рішення про надання грифа „Рекомендовано Міністерством освіти і науки України” приймається на колегії МОН та затверджується наказом МОН.

Цей вид грифа надають також іншим навчальним виданням і засобам навчання, які зазначені у пунктах 1.4 та 1.5 цього Порядку (навчально-наочним ігровим посібникам гриф надається після погодження авторського зразка Міжвідомчою художньо-технічною  радою з іграшок та навчально-наочних ігрових посібників МОН (далі – Міжвідомча художньо-технічна рада).

1.9. На підставі висновків відповідної комісії Науково-методичної ради з питань освіти МОН суб’єкту, який звернувся з листом-клопотанням, надсилається повідомлення щодо рішення про надання грифа «Рекомендовано Міністерством освіти і науки України» листом МОН за підписом заступника Міністра, що відповідає за відповідний напрям освіти.

1.10. Текст грифа МОН містить інформацію про призначення та вид навчального видання або засобу навчання, зазначається тип навчального закладу відповідно до освітнього або освітньо-кваліфікаційного рівня, напрям підготовки або спеціальність, де передбачено його використання. Інформація зазначається на титульному аркуші під назвою навчального видання (у підзаголовковій інформації), у вихідних даних картографічних або табличних виробів. На звороті титульного аркуша (у вихідних даних засобів навчання) указуються номер і дата листа або наказу  МОН, яким надано гриф МОН.

1.11.Навчально-методичній літературі (практикумам, хрестоматіям, методичним розробкам, навчально-методичним посібникам, робочим зошитам, дидактичним матеріалам тощо) за рішенням відповідної комісії Науково-методичної ради з питань освіти МОН може надаватися схвалення до використання у загальноосвітніх або професійно-технічних навчальних закладах — «Схвалено для використання у загальноосвітніх або професійно-технічних навчальних закладах». Це схваленнязазначається на звороті титульного аркуша навчального видання.

1.12. Підручникам і навчальним посібникам з різних напрямів підготовки фахівців,  які застосовуються у вищих навчальних закладах I – IV рівнів акредитації та вищих професійних училищах, надаються грифи „Затверджено Міністерством освіти і науки України” (виключно підручникам) або „Рекомендовано Міністерством освіти і науки України” (навчальним посібникам) без проходження апробації та моніторингових досліджень. Рішення про надання грифів приймає заступник Міністра з вищої освіти на підставі висновків комісій Науково-методичної ради з питань освіти МОН.

1.13. Свідоцтво МОН „Використання в закладах освіти України дозволяється” надається таким засобам навчання і навчальному обладнанню:

1.13.1. Навчальним моделям — засіб навчання, що відтворює, імітує образ якого-небудь об’єкта, процесу або явища і використовується для одержання нових знань.

1.13.2. Приладам і пристосуванням  — технічні   пристрої,   що  є  засобами навчання та призначені для демонстрації явищ та процесів, вимірювання фізичних величин, регулювання і контролю.

1.13.3. Обладнанню загального призначення  – сукупності матеріальних об’єктів, які формують навчальне середовище, але не використовуються як джерело знань.

1.13.4. Допоміжним друкованим засобам навчання та обов’язковій діловій документації закладів освіти.

1.14. Свідоцтво видається головною організацією з питань стандартизації засобів навчання та обладнання для закладів освіти МОН на підставі позитивного висновку відповідної фахової  комісії Науково-методичної ради з питань освіти МОН.

1.15. Текст бланка Свідоцтва містить інформацію про найменування виробника, фізичної або юридичної особи — суб’єкта підприємницької діяльності, та його місцезнаходження, назву виробу із зазначенням його вихідних характеристик, артикула (для допоміжних друкованих засобів навчання) і номера нормативно —  технічного документа, за яким виготовлено і якому відповідає виріб, зазначаються серійне виробництво або конкретна кількість виробу, його вид та група, термін дії Свідоцтва, реєстраційний номер та дата.

На четвертій сторінці обкладинки (палітурки) у вихідних даних засобів навчання у технічному паспорті (етикетці) обладнання зазначаються дата та реєстраційний номер видачі Свідоцтва.

1.16. Навчальні видання і засоби навчання, які отримали гриф МОН чи Свідоцтво або схвалені до використання у навчальних закладах рішенням відповідної комісії Науково-методичної ради з питань освіти МОН, уносяться до переліку навчальної літератури, засобів навчання і навчального обладнання, рекомендованих МОН для практичного використання в закладах освіти.

 

 2. Організація  експертизи   навчальної літератури, засобів навчання та навчального обладнання

2.1. Організація роботи комісій Науково-методичної ради з питань освіти МОН покладається на відповідні департаменти МОН та Інститут інноваційних технологій і змісту освіти (далі — Інститут). Організація проведення експертизи підручників, навчальних посібників, які їх замінюють, інших навчальних видань та засобів навчання і навчального обладнання для загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладів покладається на Інститут.

2.2. До складу комісій Науково-методичної ради з питань освіти МОН можуть входити вчені Академії педагогічних наук України (за згодою) та інших наукових установ і вищих навчальних закладів, фахівці МОН, Інституту, методичних установ, загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладів.

2.3. Для одержання грифа МОН або Свідоцтва автор, видавництво або інші фізичні та юридичні особи — суб’єкти  підприємницької діяльності, що мають виключні права на використання твору, засобу навчання чи навчального обладнання, звертаються з листом-клопотанням до Інституту. За проханням автора (виробника) навчально-наочних ігрових посібників на підставі рішення Міжвідомчої художньо-технічної ради з іграшок та навчально-наочних ігрових посібників  лист-клопотання до Інституту може подавати Державний музей іграшки.

2.4. У листі-клопотанні зазначають: повну назву та вид навчального видання, засобу навчання чи навчального обладнання,  автора (авторів), кому адресована книга, засіб навчання чи навчальне обладнання, тип навчального закладу відповідно до освітнього чи освітньо-кваліфікаційного рівня, відповідність видання навчальній програмі із зазначенням предмета чи курсу (дисципліни), дотримання державних і галузевих стандартів на виріб (для засобів навчання і навчального обладнання).

Для навчальних видань до листа-клопотання додають:

попередньо відредагований рукопис у двох  примірниках українською мовою (для навчальних закладів з навчанням українською мовою) або  мовою національної меншини (для навчальних закладів з навчанням мовами національних меншин);

рецензії не менше двох фахівців відповідної галузі знань;

відповідь авторів на зауваження рецензентів (за наявності);

редакційний висновок (якщо рукопис подає видавництво), у якому дається оцінка якості рукопису, його відповідності навчальній програмі, зазначаються актуальність та оригінальність навчальної книги;

витяг з рішення вченої ради вищого навчального закладу з рекомендацією до друку, програма дисципліни та копія навчального плану (для видань, що адресуються вищим навчальним закладам);

відомості про авторів (прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, учене звання (за наявності)).

Для засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення до листа-клопотання додають:

зразки (макети, авторські оригінали, кольорові проби), компакт-диски в повному комплекті для забезпечення їх огляду з метою проведення експертизи та випробування у двох примірниках;

рецензії не менше двох фахівців відповідної галузі знань;

відповідь автора на зауваження рецензентів (за наявності);

редакційний висновок (для друкованих засобів навчання: стінні карти, атласи, навчальні таблиці тощо) або протокол випробувань (для навчального обладнання), у якому дається оцінка якості засобу навчання (обладнання) із зазначенням відмінностей виробу від існуючих видів продукції навчального призначення;

методичні рекомендації щодо використання засобу навчання або навчального обладнання у навчально-виховному процесі;

проектно-технічну документацію (технічні умови, технічний опис) на виріб (або комплект чи комплекс) з попереднім погодженням їх з головною організацією МОН з питань стандартизації засобів навчання і обладнання закладів освіти в установленому порядку;

технічний паспорт на виріб (на конкретний вид продукції);

копії санітарно-гігієнічного висновку;

копії сертифіката відповідності системи УкрСепро на продукцію, що входить до Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.05.2005 № 28, зареєстрованого у Міністерстві юстиції 04.05.2005 за № 466/10746;

інструкцію з інсталяції або настанову користувача до електронного засобу навчального або загального призначення;

відредаговану інформацію текстового матеріалу електронного засобу навчального або загального призначення (може надаватися на паперовому носії).

Для навчально-наочних ігрових посібників до листа-клопотання додаються:

зразки (макети, авторські оригінали, кольорові проби)  у повному комплекті у двох примірниках;

рецензії не менше двох фахівців відповідної галузі знань;

методичні рекомендації щодо використання навчально-наочного ігрового посібника в навчально-виховному процесі;

проектно-технічну документацію (технічні умови, технічний опис),    погоджену  з Міжвідомчою художньо-технічною радою;

копія санітарно-гігієнічного висновку;

висновок науково-технічної та психолого-педагогічної експертизи  Міжвідомчої художньо-технічної  ради;

витяг із протоколу засідання Міжвідомчої  художньо-технічної ради щодо погодження авторського зразка.

2.5. Подані матеріали реєструють в Інституті (за адресою 04070, м. Київ,                  вул. Сагайдачного, 37).

2.6. Експерти в термін до двох місяців дають оцінку якості рукопису, засобу навчання або навчального обладнання, їх відповідності вимогам галузевих та державних стандартів і повертають матеріали до Інституту, який передає зазначені матеріали разом з експертними висновками на розгляд відповідної комісії Науково-методичної ради з питань освіти МОН.

2.7. Після одержання зазначених матеріалів відповідна комісія Науково-методичної ради з питань освіти МОН протягом 10  робочих днів (термін експертизи може бути подовжений (але не більше ніж на 14 робочих днів)  керівником відділення Науково-методичної ради з питань освіти МОН, до якої належить комісія) на їх підставі виносить рішення про надання рукопису, засобу навчання або навчальному обладнанню відповідного грифа МОН або Свідоцтва.

2.8. Після прийняття відповідною комісією Науково-методичної ради з питань освіти МОН рішення щодо поданого рукопису навчального видання, засобу навчання або навчального обладнання голова комісії у тижневий строк повертає до Інституту розглянуті матеріали разом із випискою з протоколу засідання комісії. У разі прийняття комісією негативного рішення подається вмотивований висновок про відхилення рукопису навчального видання, засобу навчання або навчального обладнання. У таких випадках на вимогу замовника може призначатися додаткова незалежна експертиза. Розгляд її матеріалів повторно здійснює комісія під контролем голови бюро відповідного відділення Науково-методичної ради з питань освіти МОН.

2.9. Узагальнені матеріали та пакет необхідних документів щодо надання грифа МОН або Свідоцтва не пізніше ніж 14 робочих днів передаються Інститутом до МОН для затвердження відповідного рішення.

2.10. На підставі позитивного рішення відповідної комісії Науково-методичної ради з питань освіти МОН процедуру підготовки  і передачі до МОН матеріалів щодо надання грифа навчально-наочним ігровим посібникам здійснює  Державний музей іграшки.

2.11. Після затвердження рішення про надання грифа МОН або Свідоцтва,  у десятиденний термін надсилає лист про надання грифа МОН або Свідоцтва автору, видавництву або іншій фізичній чи юридичній особі — суб’єкту підприємницької діяльності, що зверталися з клопотанням.

3. Порядок скасування грифа МОН та Свідоцтва

3.1. У разі неякісної редакційної підготовки навчального видання або його поліграфічного виконання, переробки тексту оригіналу (оригінал-макета), недостовірного перекладу чи недосконалого виготовлення засобу навчання або навчального обладнання,  порушення чинних стандартів, педагогічних вимог та вимог технічної документації, що призвело до зниження їх наукового і науково-методичного рівня та якості, наданий гриф МОН або Свідоцтво скасовується наказом МОН на підставі висновків відповідної комісії Науково-методичної ради з питань освіти МОН.

У разі невідповідності навчально-наочного посібника  зразку еталона, затвердженому в установленому порядку Міжвідомчою художньо-технічною радою,  гриф МОН скасовується.

3.2. Відмова автора, видавця доопрацювати рукопис, а виробника  — засіб навчання чи навчальне обладнання відповідно до зауважень експертів або  висновку відповідної комісії Науково-методичної ради з питань освіти МОН  дає підстави  для скасування раніше наданого грифа МОН або Свідоцтва.

3.3. Редакція грифа МОН або Свідоцтва не може самочинно змінюватися видавцем (виробником). У разі спотворення тексту грифа МОН або висновку Свідоцтва їх скасовує МОН.

 

4. Термін дії грифа та Свідоцтва

4.1. Термін дії наданого грифа навчальних видань для загальноосвітніх, професійно-технічних та  вищих навчальних закладів – 5 років з дня офіційного затвердження  відповідного рішення.

4.2. Термін дії грифа для навчально-наочних ігрових посібників – 3 роки.

4.3. Термін дії Свідоцтва для засобів навчання та навчального обладнання визначається окремо до кожного виду.

 

Директор

департаменту дошкільної

та загальної середньої освіти                                                                                                     О.В.Єресько

За деталльною інформацією звертатися до Бригадиренка В. В.