Изменение биоразнообразия р. Самара Днепровская под воздействием сброса шахтных вод Западного Донбасса
УДК 504.054:574.58
Ю. П. Бобылев, Л. В. Доценко, А. Ф. Кулик
Днепропетровский национальный университет, г. Днепропетровск, Украина
BIODIVERSITY CHANGING IN SAMARA DNIPROVS’KA RIVER
Yu. P. Bobylyov, L. V. Docenko, A. F. Kulik
Dnipropetrovsk National University, Dnipropetrovsk, Ukraine
Для выявления экологических проблем р. Самары под воздействием сброса шахтных вод Западного Донбасса в объеме свыше 31,6 тыс.м3/год в течение 25 лет проводилась оценка состояния компонентов биoразнообразия. Значимость воздействия оценивалась по степени деградации биоразнообразия при сравнении даных 1980–2005 годов по апробированным методам (Эдмансон, 1998; Заугольнова, 2000; Бобылев, 2001). Отбор и анализ проб в выделенных створах до поступлення сточных шахтних вод (с. Хорошее), в районе поступлення из прудов накопителей (балка Тараново) и в двух километрах ниже по течению от участка поступлення шахтних вод (с. Вязовок) проводился по стандартным методам (Руководство…, 1983; Алехин, Семенов, Скопинцев, 1984; Гриб, 2001).
Для определения изменений биоразнообразия водных сообществ использовали индекс оценки состояния (Бобылев, 1988). Он включал изменения структуры населения (число видов, плотность и биомасса популяций), изменение ценности сообществ для гидробионтов, санитарно-гигиеническое, функциональное, рыбопродуктивное значение отдельных таксонов. Индекс изменения состояния показывает на сколько десяков процентов изменилось общее состояние характеристик за данный отрезок времени (25 лет).
Установлено, что для микробоценоза изменения структуры в месте впадения шахтных вод составило –6,8, а после впвдения – +10,3, изменение ценности соответственно –3,2 и –5,4, изменение ресурса – –5,0 и +2,5. Для фитипланктона изменение структуры в месте впадения +1,2, а после впадения – +1,0, изменение ценности соответственно +1,2 и +1,0, изменение ресурса +1,2 и +1,0. Для зоопланктона в районе поступлення шахтних вод изменение структуры +1,5 и +10,3, изменение ценности – +1,6 и +10,3, изменение ресурса – +1,6 и +10,3. Для зообентоса в месте впадения сточных вод изменеиие структуры –4,7. а после впадения +5,4, изменение ценности – –2,8 и –1,3, изменение ресурса – –3,7 и +3,4. Для ихтиоценоза изменение структуры в зоне поступлення шахтних вод –4,1, после – –4,0, изменение ценности – –5,0 и
–5,3, изменение ресурса – –4,0 и –4,1.
В целом, изменение структуры сообществ в зоне воздействия – –2,6, после +4,6, изменение ценности – –1,6 и –0,1, изменение ресурса – –2,0 и +2,4. Близкие значения изменений биоразнообразия отмечаются как в точке «перегиба» так и «релаксации» биоты. Этот уровень изменения интегрального ресурса биоты соответствует установленному ранее запасу устойчивости для водной экосистемы от створа поступлення шахтных вод.
Разработаны рекомендации производству по сохранению уровня биоразнообразия сложившегося в 1995–2000 гг. при интенсивном антропогенном и техногенном воздействии на участке ниже с. Вязовок. Изменение режимов и объемов сбросов для участка после воздействия независимо от расстояния и модифицирующих факторов будет чревато катастрофической потерей видового разнообразия сообществ и екосистем, включая водно-болотные бассейны среднего участка реки.
Zoocenosis — 2005
Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. – Д.: Вид-во ДНУ, 2005. – 552 с.