Весняні строки прильоту перепела (Coturnix coturnix) на Поліссі
УДК 591.543.43:598.216.7
В. О. Яненко, В. В. Серебряков
Київський національний університет ім. Т. Шевченка, Київ, Україна, BAGGIRR@gmail.com
SPRING PASSAGE TERMS
OF THE QUAIL (COTURNIX COTURNIX) IN POLISSYA
V. О. Yanenko, V. V. Serebryakov
Taras Shevchenko Kyiv National University, Kyiv, Ukraine, BAGGIRR@gmail.com
Останні півстоліття міграція перепела майже не досліджувалася, крім деяких загальних згадок в окремих джерелах. Перепела, будучи типово перелітними птахами, зимують за межами територій із регулярним сніговим покривом, роблять регулярні міграції як навесні, так і восени. Як летять ці птахи навесні – невідомо. Вважають, що проліт йде вночі, появу перепелів у тій або іншій місцевості реєструють головним чином за голосом самців, які можуть токувати під час міграції хоча іноді починають свій «бій» не з першого дня появи. Осінні міграції по континентальній частині України, як і в усій Європі протікають майже не помітно. Відносно великі скупчення утворює цей вид лише при перельоті Чорного та Середземного моря. Як навесні, так і восени майже не спостерігають перелітних зграй, а тільки скупчення, більш-менш виражені «висипки», і можна припустити, що в цей час вони летять поодинці і тільки вночі. Хоча при спостереженнях за нічною міграцією перепел бував зафіксований відносно рідко. Судячи з даних кільцювання, основна маса перепелів з Європейської частини ареалу рухається на зимівлі й назад через Піренейський, Аппенінський п-ови, через Балкани та Чорноморське узбережжя Кавказу.
Строки ж весняної появи досить пізні й сильно коливаються в різні роки залежно від ходу весни, навіть в одній і тій самій області. З-за цієї причини скласти загальну картину прильоту птахів навесні в різних частинах ареалу дуже важко: дані та ряди даних із різних областей стосуються різних років, тому їх важко співставити.
Для дослідження весняних міграцій перепела використано власні фенологічні спостереження, а також дані анкетного опитування на території України, котре проводилося кафедрою зоології Київського національного університету в період 1975–2007 років. Обробку даних проводили щодо кожної області окремо. При цьому фенодати багаторічних рядів були переведені в числа (порядковий номер за річним календарем), які придатніші для оперування з ними при обчисленні. Масив даних фенологічних спостережень за початком прильоту був поділений на два періоди: перший – з 1975 до 1991 р., другий – з 1992 до 2007 р. Це було зроблено з метою з’ясування чи відбулись якісь зміни в термінах весняного прильоту птахів за ці два періоди? А якщо відбулись, то чому?
Нами проведено статистичну обробку масиву фенологічних дат по областях правобережного Полісся: Волинська, Житомирська, Київська та Рівненська області. Дані поділені на два періоди по 12 років для порівняння зміни термінів прильоту (табл. 1, 2).
Таблиця 1. Статистичні дані по весняних міграціях перепела в період 1975–1991 років
Область |
Весняна міграція |
||||
n (1975–1991) |
М зв. |
m |
CV (%) |
lim | |
Волинська |
5 |
9.V |
0,5 |
40 |
4.V–12.V |
Житомирська |
7 |
15.IV |
1,5 |
85 |
6.IV–5.V |
Київська |
6 |
12.IV |
1,2 |
69 |
2.IV–29.IV |
Рівненська |
5 |
16.IV |
0,5 |
40 |
13.IV–30.IV |
Як бачимо за результатами дослідження в період з 1975 до 1991 рік середня дата прильоту у Волинській області становила 9.V, у Житомирській – 15.IV, у Київській – 12.IV, у Рівненській – 16.IV. У другий період дати прильоту стали пізнішими: Волинська область – 20.V, Житомирська – 30.IV, Київська – 2.V, Рівненська – 17.IV.
Таблиця 2. Статистичні дані по весняних міграціях перепела в період з 1992–2007 років
Область |
Весняна міграція |
||||
n (1992-2007) |
М зв. |
m |
CV (%) |
lim | |
Волинська |
6 |
20.V |
0,4 |
38 |
13.V–28.V |
Житомирська | 6 |
30.IV |
0,5 |
29 |
25.IV–8.V |
Київська |
4 |
2.V |
0,6 |
43 |
28.IV–5.V |
Рівненська |
9 |
17.IV |
0,6 |
38 |
21.IV–16.V |
Як бачимо по всіх областях правобережного Полісся терміни весняного прильоту перепела змінилися, притому всі терміни змістилися в сторону більш пізніх дат. Із чим це може бути пов’язано?! На нашу думку однією з основних причин є глобальне потепління, яке призводить до перерозподілу температури та вологості.
Zoocenosis — 2009
Біорізноманіття та роль тварин в екосистемах: Матеріали V Міжнародної наукової конференції. – Дніпропетровськ: Ліра, 2009. – С. 314-315.