Размножение доминантного вида олигохет Limnodrilus Udekemianus Clap. в Каневском водохранилище

С.Ф. Матчинская, Ю.В. Плигин
Институт гидробиологии НАН Украины, Киев, Украина

Одной из главных задач современной гидробиологии является познание биологической продуктивности водоемов. Особенно большое практическое значение приобретает изучение продукции кормовых беспозвоночных, среди которых олигохеты являются одной из наиболее широко распространенных и многочисленных групп донных гидробионтов, роль которых в питании рыб неоспорима. При изучении продукции олигохет ключевое значение приобретает получение данных по размножению доминантных видов, в частности,
L. udekemianus. Продолжительность жизни червей этого вида составляет 2-3 года. Размножение происходит исключительно половым путем 1 раз в год при длине особей 20-62 мм, и массе – 12-21 мг. Откладка коконов в Каневском водохранилище начинается при температуре 10-120С и продолжается с мая по июль. Коконы размером 1,2-2,5 х 0,8-1,3 мм имеют почти сферическую форму и двухслойную оболочку. С конца декабря по май месяц в основном встречаются особи 3-й стадии развития (со сформированным половым аппаратом, но без поясков). В мае – июне преобладают особи с хорошо выраженными поясками, готовые к размножению (4-я стадия). В этот период начинается откладка коконов. Размножение у L. udekemianus продолжается около трех месяцев (конец мая, июнь, июль и начало августа) в зависимости от температуры воды. Наиболее интенсивно оно происходит в начале периода размножения. В это время откладываются самые крупные коконы, а к концу размножения их размеры заметно уменьшаются. К тому же, в начале периода откладывают коконы особи средней возрастной группы (наиболее активные производители), затем молодые особи, а также старые, которые после откладки коконов отмирают. В это время численность олигохет значительно падает несмотря на то, что происходит массовое отрождение молоди. Это объясняется отмиранием старых особей, а также значительным выеданием олигохет рыбами (период нагула рыб) и хищными беспозвоночными. после размножения у червей происходит резорбция половой системы, которая впоследствии постепенно вновь восстанавливается к очередному циклу размножения. Каждая размножающаяся особь откладывает по 10-13 коконов, содержащих по 2-3 яйца. Таким образом, в среднем, плодовитость одного экземпляра L. udekemianus может составить 30 особей за год. Нами в эксперименте установлено, что скорость развития эмбриона и процент выхода молоди в значительной степени зависят от температуры воды и содержания растворенного кислорода. Оптимальные условия для развития коконов L. udekemianus создаются при температуре 18-200С и концентрации кислорода – 9,7-8,8 мг/дм3. Первая молодь олигохет появляется в конце июня. Это – особи первой возрастной стадии, имеющие длину 3-4 мм, и массу 0,1-0,3 мг. Максимальная численность молодых червей этого вида наблюдается в июле-августе. К октябрю-ноябрю подросшая молодь первой возрастной группы почти полностью переходит во вторую группу, а к концу этого – началу следующего года (декабрь-февраль) – в третью возрастную группу. К весне (май) третья возрастная группа переходит в четвертую. То есть, эти особи уже готовы к размножению. При наиболее благоприятных условиях выход молоди из коконов составляет 65-75 % (в среднем 21 особь). Так как продолжительность жизни у этого вида составляет 2-3 года, то каждая особь имеет потенциальную возможность в течение жизни произвести 105 потомков. В то же время, процент выживаемости данного вида незначителен всвязи с тем, что L. udekemianus является важнейшим кормовым ресурсом бентосоядных рыб, а также потребляется различными хищными беспозвоночными.


Zoocenosis — 2001
 Структура і функціональна роль тваринного населення в природних та трансформованих екосистемах: Тези I міжнародної конференції, 17-20 вересня 2001. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 31-32.



Роль двустворчатых моллюсков в процессах депонирования радионуклидов в донных отложениях

Д.В. Лукашев
Киевский национальный университет им. Тараса Шевченка, Киев, Украина

Двустворчатые моллюски в пресных водоемах способны образовывать значительные по численности и биомассе поселения. Так дрейссена в бентосе и перифитоне может составлять более 70% общей биомассы беспозвоночных (Strayer
at all, 1996), униониды – до 55% (Strayer at all, 1994). При наличии блигоприятных условий Dreissena polymorpha может образовывать поселения с плотностью
до 50 кг/м2 (Протасов, Афанасьев, 1990), а униониды – до 7,5 кг/м2. В среднем до 50% массы моллюска приходится на карбонатную раковину, благодаря которой моллюски характеризуются наибольшими коэффициентами накопления 90Sr по сравнению с другими водными животными. Кроме того, пресноводные моллюски являются фильтраторами, которые пропуская через свой фильтрационный аппарат значительные объемы воды, способствуют ее очищению от взвесей и поэтому часто контролируют ее качество (Stewen, Gilford, 1994).

Целью данной работы было дать количественную оценку влиянию поселений двустворчатых моллюсков на интенсивность процессов аккумуляции радионуклидов в донных отложениях.

Исследования проводили в 1998-2000 гг. на водоеме-охладителе Чернобыльской АЭС, который характеризуется значительным радиоактивным загрязнением (запасы 137Cs и 90Sr на 1999 г. составляли 11,1´1013 и 37,0´1012 Бк соответственно). Отбор количественных проб дрейссены (в основном D. bugensis) производили общепринятыми гидробиологическими методами на 31 постоянной станции; унионид – на 16. Определяли удельную численность и биомассу моллюсков в поселениях, их резмерно-частотную и половую структуры. Изучение фильтрационной активности моллюсков проводили методом (Михеев, 1967) соответственно в обогреваемом и необогреваемом районах водоема-охладителя. Определение удельной активности радионуклидов 137Cs и 90Sr в образцах проводили стандартными спектрометрическими и радиохимическими методами.

Более 98% биомассы моллюсков в водоеме-охладителе ЧАЭС составляют поселения дрейссены. Средняя биомасса этих моллюсков в августе 2000 г. в перифитоне и бентосе составляла соответственно 12482+3385 и 5716+1180 г/м2. Постоянные перифитонные поселения занимали площадь 1,02 км2, бентосные – 5,86 км2. По приближенным оценкам общие запасы дрейссены равнялись 48,0+7,7 тыс. т, причем 70% всей биомассы этих моллюсков приходилось на «холодную» часть водоема. Средняя биомасса унионид в поселениях, общей площадью 1,6 км2 составляла 443+250 г/м2. Отсюда, запасы этих моллюсков в водоеме составляли 0,71+0,30 тис. т. Таким образом в водоеме-охладителе летом 2000 г. общие запасы моллюсков составляли около 49 тис. т.

Удельная активность радионуклидов в различных частях тела моллюсков значительно отличалась (табл. 1). Можно видеть, что на содержание радионуклидов влияет характер биотопа. Исходя из оценок запасов моллюсков и средних концентраций радионуклидов в них, можно получить общее количество радионуклидов, которые аккумулированных ими.

Таблица 1.

Среднее содержание радионуклидов (Бк/кг) в дрейссене и унионидах в различных биотопах водоема-охладителя ЧАЭС

Биотоп

Мягкие ткани

Раковина

 

137Cs

+

90Sr

+

90Sr

+

Dreissena
Перифитон

779

196

35,6

14,9

3155

315

Бентос

1079

264

31,1

4,1

3674

362

Unionidae

Заил. песок

1289

126

78,3

12,0

6928

1243

По нашим оценкам летом 2000 г. в мягких тканях двустворчатых моллюсков было накоплено 2,82´1010+1,03´109 Бк 137Cs и 7,75´108+1,68´108 Бк 90Sr, что соответственно составляет 0,03 и 0,001% от общих запасов этих радионуклидов в данной экосистеме. В раковинах было накоплено 8,83´1010+4,46´109 Бк 90Sr, или 0,24% от его общих запасов.

Для показателей седиментационной активности моллюсков характерны значительные суточные и сезонные колебания. Интенсивность биоседиментации взвесей зависит от температуры воды, по этой причине моллюски на «теплой» части водоема осаждали большее количество взвеси. В среднем за вегетационные сезоны 1999-2000 гг. моллюски дрейссены массой 1 г осаждали за сутки 0,0029+0,0009 г сухой массы осадка, униониды – 0,0005+0,00001 г. Таким образом, за вегетационный сезон 2000 г. двустворчатые моллюски водоема-охладителя могли осадить 27,7+4,7 тыс. т взвеси. Среднее содержание 137Cs в осадке составляло 229,4+34,4 кБк/кг,
а 90Sr – 58,0+2,9 кБк/кг. За вегетационный сезон 2000 г. двустворчатые моллюски могли перевести в донные отложения 6,36´1012+1,08´1012Бк 137Cs и 1,61´1012+2,73´1011 Бк 90Sr, что соответственно составляет 5,73 и 4,35% от общего количества этих радионуклидов в водоеме.

После поступления в состав донных отложений органических остатков жизнедеятельности моллюсков часть накопленных радионуклидов может вторично высвобождаться в воду. Так, мягкие ткани, в противоположность раковинам, легко поддающиеся разложению, не могут существенно повлиять на интенсивность депонирования радионуклидов. Так же 90Sr в составе седиментированного осадка может легко вымываться водой, а 137Cs, напротив, способен дополнительно аккумулироваться илами. Таким образом, поселения двустворчатых моллюсков могут оказывать существенное влияние на интенсивность депонирования радиостронция в донных отложениях благодаря наличию слабо растворимых карбонатных раковин (около 0,24% ежегодно от общего количества), а биоседиментационная активность способствует депонированию 137Cs (около 5,73% ежегодно).


Zoocenosis — 2001
 Структура і функціональна роль тваринного населення в природних та трансформованих екосистемах: Тези I міжнародної конференції, 17-20 вересня 2001. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 29-31.

Более 98% биомассы моллюсков в водоеме-охладителе ЧАЭС составляют поселения дрейссены. Средняя биомасса этих моллюсков в августе 2000 г. в перифитоне и бентосе составляла соответственно 12482p style=»text-align: justify;» align=»right»/td/b



Брюхоногие пресноводные моллюски оросительных каналов окрестностей города Тирасполя

Л.В. Котомина, Н.Л. Кривошея
Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко, Тирасполь, Молдова

Нижний Днестр – главный источник водных ресурсов в Приднестровье. Засушливый климат и интенсивное развитие сельского хозяйства требуют сооружения дополнительных водоемов и каналов. Оросительные каналы, как и любой другой водоем, характеризуются присущим им гидробиоценозом. Предметом наших исследований явилась малакофауна мелиоративных каналов. Целью работы является установление видового разнообразия пресноводных брюхоногих моллюсков оросительных систем окрестностей города Тирасполя. Современная человеческая деятельность является мощным фактором формирования биоразнообразия природных экосистем, влияя на процесс появления одних видов животных и исчезновение других. Экосистема оросительных каналов сформировалась в условиях хозяйственной деятельности человека. В связи с этим данная экосистема обладает определенным запасом прочности по отношению к различным внешним воздействиям. Например, она может выживать при промерзании водоемов или низком уровне воды при полном осушении. Одним из факторов, определяющих видовое разнообразие гидробионтов, может быть смена ионного состава воды в условиях смыва химических веществ с полей, садов и в результате бытового водопользования.

В разные сезоны 1999-2000 годов нами были собраны и обработаны 40 качественных проб. Забор проб производился сачками с металлической мелкоячеистой и капроновой сетками из трех оросительных каналов. Средняя протяженность каналов составляет 2 км, глубина варьирует от 10 до 150 см, ширина в среднем 3-5 м. Дно каналов большой частью заилено, мощность иловых отложений иногда достигает 50 см. С целью выяснения химических свойств воды из оросительных каналов нами были определены рН и общая карбонатная жесткость. Известно, что наилучшей средой для развития громадного большинства водных организмов является нейтрально-щелочная среда. По результатам анализа воды рН в первом канале составила 9,12, во втором — 8,1, в третьем — 7,82. Карбонатная жесткость соответственно 5,4 ммоль/экв, 9,2 ммоль/экв, 4 ммоль/экв. Отсюда вывод, по таким характеристикам, как рН и жесткость, оросительные каналы достаточно благоприятны для развития и жизнедеятельности моллюсков.

Таблица 1.

Видовой состав гастропод оросительных каналов г. Тирасполь

Виды

Канал №1

Канал №2

Канал №3

Сем. NeritidaeTheodoxus fluviatilis

+

Сем. ValvatidaeValvata piscinalis

+

Сем. ViviparidaeViviparus viviparus

+

+

+

Сем. LithoglyphidaeLithoglyphus naticoides

+

Сем. LymnidaeLimnaea stagnalis

L. truncatula

L. auricularia

L. olvata

+

+

+

+

+

+

+

Сем. PhysidaePhysa fontinalis

Ph. acuta

+

+

+

+

Сем. BulinidaePlanorbarius corneus

Pl. banaticus

+

+

+

+

Сем. PlanorbidaePlanorbis planorbis

+

+

Всего 13, из них

7

8

9

Проведенные малакологические исследования оросительных каналов выявили видовое разнообразие брюхоногих моллюсков. В наших пробах были обнаружены 13 видов моллюсков, что составило 25% общего состава пресноводных брюхоногих бассейна Днестра. Видовой состав гастропод относится к 8 семействам и 8 родам. Среди семейств по количеству видов доминирует семейство Lymnoidae (табл. 1).

Как известно, ведущими элементами гидробиологического режима, определяющими тот или иной облик населения водоемов, является скорость течения и субстрат (грунт). Течение в оросительных каналах отсутствует или же очень невелико, грунт илистый, по берегам каналов произрастает высшая водная растительность. В связи с этим малакофауна оросительных каналов представлена стагнофитофильными и пелофильными формами. Экологические условия жизни в каналах отразились на видовом составе гастропод: 9 видов из 13 обнаруженных представлены легочными моллюсками, менее требовательными к растворенному в воде кислороду. Периодические паводки в Днестре способствуют проникновению речной фауны в оросительные каналы, обогащению видового состава и на определенный отрезок времени создают в них благоприятные условия для развития. Уменьшение уровня воды в результате забора её для полива полей приводит к гибели моллюсков.

Выводы

  1. Малакофауна оросительных каналов формируется за счет р. Днестр в весенне-летний период, за счет паводковых вод и закачиванию воды в каналы.
  2. Таксономический состав определяется экологическими условиями каналов, а именно отсутствием течения, илистый грунт, высшая водная растительность.
  3. По параметрам рН и жесткости воды оросительные каналы достаточно благоприятные для развития и жизнедеятельности моллюсков.
  4. Видовой состав включает 13 видов, которые относятся к 8 семействам.
  5. В результате понижения уровня воды происходит разрушение донных биоценозов и гибель многих представителей малакофауны.

Zoocenosis — 2001
 Структура і функціональна роль тваринного населення в природних та трансформованих екосистемах: Тези I міжнародної конференції, 17-20 вересня 2001. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 27-29.



Роль донных сообществ северо-западной части Черного моря в процессах самоочищения

Г.А. Киселёва, Э.Г. Кучина
Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь, Украина

Основными элементами техногенного воздействия на северо-западную часть Черного моря являются: гипоксия, донный траловый промысел рыб, драгирование моллюсков, дампинг, добыча песка, буровые работы при поиске природного газа и эксплуатации морских стационарных платформ. Современная экологическая ситуация складывается таким образом, что периодически повторяющиеся заморные явления приводят к полной или частичной гибели донной фауны. Общие потери зообентоса, наблюдающиеся с 80-х годов привели к критической ситуации особенно в Дунай-Днестровском районе. Здесь в 90-х годах зарегистрировано вследствие заморных явлений отсутствие бентоса на глубине от 13 до 57 м. Суммарный запас доминирующего вида Mytilus galloprovincialis сократился более чем в 2 раза, а их промысловый запас более чем в 10 раз. В периодах между заморами донные беспозвоночные, имеющие свободно плавающую личинку, снова заселяют характерные для них субстраты. Происходит частичное восстановление биоценозов, но при этом наблюдается упрощение экосистемы, фаунистическое обеднение, исчезновение долгоживущих видов, упрощение возрастной структуры популяций. Исследования донных сообществ в акватории острова Змеиный, который располагается в 37 км от Килийского гирла реки Дунай, в 1998-2000 гг. показали частичное восстановление гидробиологического режима. В Придунайском Черноморье зарегистрирован обедненный биоценоз Mytilus galloprovincialis на глубинах от 18 до 65 м, в состав которого входит 28 видов беспозвоночных. Встречаемость доминирующего вида составляет 76%. Средняя биомасса бентоса невысока – 177,8 г/м2, что примерно в 3 раза меньше, чем в других более благополучных районах моря. В биоценозе мидий биомасса сестонофагов – активных фильтраторов, обеспечивающих процессы самоочищения, составляет 91% по отношению ко всей биомассе. Размеры мидий не превышают 30-40 мм, и их скорость фильтрации составляет 21 л/сутки. Запасы мидий в северо-западной части моря составляли в 80-е годы 70 млн. ц. Однако, гибель мидий не площади 1 м2 биоценоза означает прекращение фильтрации морской воды в объёме в среднем
15-20 млн. м3 в сутки. Биоценоз Mya arenaria располагается в прибрежных районах на глубинах 17-23 м и, вероятно, возник в результате деградации мидиевого биоценоза, что может быть связано с гипоксийными процессами, и заменой основного вида на средиземноморского вселенца – мию. Скорость фильтрации моллюсков длиной 57-80 мм может достигать 36 л в сутки. По биомассе сестонофаги составляют 98% всего состава. Здесь зарегистрировано 9 видов животных макрозообентоса. Средняя биомасса – 153,9 г/м2. Биоценоз Gouldia minima занимает небольшие площади на песчано-илистых грунтах на глубинах 20-40 м. В биоценозе отмечено 18 видов животных макрозообентоса. Процессы биофильтрации в биоценозе гульдии проходят менее интенсивно, поскольку преобладают мелкие моллюски. Биотоп биоценоза гульдии является благоприятной кормовой площадью для многих бентосоядных рыб. Максимальная численность достигает 80 экз/м2, а максимальная биомасса – 9,2 г/м2. В биоценозе преобладают сестонофаги, составляющие 86% биомассы всех животных. Гибель большей части фильтратов в условиях весьма активного размножения фитопланктона (при наличии огромного количества органики, приносимого стоком р. Дуная) и увеличения детрита может привести к устойчивым гипоксийным явлениям и смене естественных сообществ на малопродуктивные биоты. При этом неизбежно исчезновение рыбы и существенное изменение экосистемы акватории.


Zoocenosis — 2001
 Структура і функціональна роль тваринного населення в природних та трансформованих екосистемах: Тези I міжнародної конференції, 17-20 вересня 2001. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 26-27.



Структурно-функціональні характеристики зоопланктонних угруповань як критерій оцінки екологічного стану малих антропогенно трансформованих водних екосистем

О.Р. Іванець
Львівський національний університет, Львів, Україна

Посилення антропогенного впливу на природне середовище призводить до суттєвих змін в екосистемах. У цьому зв’язку питання раціонального водокористування набувають особливої актуальності. Матеріалів стосовно гідробіологічної характеристики водойм урбанізованих ландшафтів недостатньо, однак вони необхідні під час розробки екологічно обґрунтованих технологій раціонального водокористування, планування та створення рекреаційних зон. На особливу увагу в цьому аспекті заслуговує вивчення зоопланктону, який доцільно використовувати під час контролю за станом водних екосистем.
Малі водойми, розміщені в межах міст, піддаються сильному пресу токсичних сполук завдяки поверхневому стоку з промислових підприємств та водонепроникних територій. Велика кількість забрудників потрапляє у водойми із атмосферними опадами, а також під час паводків.
Метою нашої роботи було проаналізувати в літній період екологічний стан водойм м.Львова за біоценологічними характеристиками зоопланктоценозів. Дослідження проводили протягом 1992 – 1998 рр. Проби відбирали й опрацьовували за загальноприйнятою в гідробіології методикою. Визначали такі показники: видовий склад зоопланктоценозів, чисельність особин і видів, біомасу, тип харчування, індекс сапробності Пантле-Букка та індекс видової різноманітності Шеннона.
Найбільш різноманітні за складом видів є Cladocera (14 видів). Серед Rotatoria виявлено 7 видів. Copepoda представлені 5 видами. Чисельність зоопланктерів змінювалась в межах від 30,2 тис.екз./м3 до 2837,5 тис.екз./м3, біомаса – від 0,11 г/м3 до 23,02 г/м3. Високі показники чисельності особин у водоймах обумовлені насамперед розвитком популяцій Bosmina longirostris та Simocephalus vetulus. Із коловерток масового розвитку досягають Asplanchna priodonta, A. girdi. В окремі періоди вегетаційного сзону у водоймах посилюється функціональна роль Cladocera та Copepoda (біомаса досягає відповідно 83 % та 39 % від загальної величини).
У зоопланктоценозі виділено такі трофічні групи: фільтратори, седиментатори та «хижаки». Седиментаторів та фільтраторів ми об’єднали в групу «мирних» зоопланктерів. До них належать Rotatoria та всі представники Cladocera. До хижих форм віднесли Copepoda. Під час аналізу трофічних взаємовідносин враховувалася властивість представників роду Asplanchna харчуватися як рослинними, так і тваринними організмами. Для об’єктивного аналізу половину біомаси й чисельності представників цього роду зараховували до групи «мирних», а іншу – до «хижих» форм. Домінування «мирних» форм у досліджуваних водоймах обумовлено високою біомасою B. longirostris та S. Vetulus, а це свідчить про високі потенцільні можливості до самоочищення водойм завдяки зоопланктоценозам. Чисельність та біомаса популяцій «мирних» форм в окремих випадках у 17 разів переважає величини, характерні для хижих форм. У деяких водоймах спостерігається перевага «хижих» форм, що свідчить про зміну трофічних взаємовідносин у ценозах. Такі водойми мають меншу здатність до самоочищення.
У досліджуваних зоопланктоценозах виявлено 21 вид сапробіонтів, що складає 81% від загальної кількості видів. Гідробіонти представлені в основному
ß-мезосапробами. Значення індекса Пантле-Букка змінюється від 1,8 до 2,1. Величина індекса Шеннона складала 0,1 – 1,8. Це дає підставу віднести досліджувані водойми до ß-мезосапробного класу забруднення.


Zoocenosis — 2001
 Структура і функціональна роль тваринного населення в природних та трансформованих екосистемах: Тези I міжнародної конференції, 17-20 вересня 2001. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 25-26.



Зоопланктон пойменных водоемов среднего течения р. Десны

Л.В. Гулейкова
Институт гидробиологии НАН Украины, Киев, Украина

Река Десна – наибольший левобережный приток Днепра. Это одна из немногих рек на территории Украины, которая сохранила естественный гидрологический режим, уникальные природноландшафтные комплексы, высокое биоразнообразие. На развитие зоопланктона среднего течения р. Десны оказывают влияние неотъемлемые компоненты речной экосистемы – многочисленные пойменные водоемы, которые являются источниками воспроизводства, сохранения и пополнения ее биофонда. Сведения о зоопланктоне пойменных водоемов Десны в научной литературе практически отсутствуют. Нами были проведены исследования зоопланктона среднего течения Десны и некоторых ее пойменных водоемов в районе с. Камень (выше г. Новгород-Северского) в летнюю межень 1999 г. С целью изучения особенностей развития в них зоопланктона, в зависимости от степени обособленности их от основного русла реки, было выделено 3 группы пойменных водоемов: I группа – водоемы, имеющие постоянную гидрологическую связь с основным руслом (оз. Святое, Глушица), II группа – водоемы, имеющие ограниченный водообмен с руслом, который осуществляется главным образом во время весеннего половодья (оз. Осиновское, Шумовское) и III группа – водоемы, утерявшие гидрологическую связь с руслом реки. Основное русло Десны характеризуется значительными глубинами (4–6 м) и скоростью течения (0,5–0,7 м/с). Структурные показатели сообществ зоопланктона этого участка реки свидетельствуют об относительно богатом видовом составе (32 вида, из которых 19 – коловратки, 6 – веслоногие ракообразные, 7 – ветвистоусые) и высоком уровне количественного развития (численность – 25360 экз/м3, биомасса – 139,7 мг/м3). Доминировали коловратки – представители потамофильного комплекса Brachionus calyciflorus, Br. angularis и лимнофильные виды Asplanchna priodonta, Keratella cochlearis. Веслоногие рачки были представлены в незначительном количестве. Среди ветвистоусых ракообразных доминировал потамофильный вид Bosmina longirostris. Водоемы первой группы имели глубины 2–3 м, донные отложения – песок, заиленный песок. Благодаря постоянному водообмену с русловой системой и промыванию озерной котловины во время половодья, для них характерен благоприятный гидрохимический режим. Наличие реофильных участков, а также плесов с более замедленным течением и водообменом, обуславливают развитие здесь как реофильного, так и лимнофильного комплекса видов. Здесь было зарегистрировано 44 вида зоопланктона (21 вид коловраток, 11 – веслоногих, 12 – ветвистоусых ракообразных), а также личинки (науплии) и молодняк веслоногих рачков. Уровень количественного развития достигал 50200–120880 экз/м3 и 328,2–1697,2 мг/м3, при доминировании также коловраток Br. calyciflorus, A. priodonta, что обусловлено наиболее «речным» характером этой группы пойменных водоемов. Вторая группа озер характеризовалась небольшими глубинами (1,2–2 м), илистыми грунтами. Отсутствие постоянной связи с русловой системой реки способствовало накоплению органического вещества, заилению водоемов и развитию процессов заболачивания, что ухудшает их гидрохимический режим. Данной группе озер свойственно обеднение видового состава зоопланктона (обнаружено 30 видов, из которых коловраток – 15, веслоногих рачков – 10, ветвистоусых – 5), при достаточно высоком количественном уровне его развития (72560–74440 экз/м3 и
1041–2590,7 мг/м3). Зоопланктон этих водоемов отличался уже незначительным развитием коловраток. Доминировали циклопы Acanthocyclops vernalis, Thermocyclops oithonoides, а также прибрежно-фитофильные кладоцеры Acroperus harpae, Simocephalus vetulus. Водоемы третьей группы – это небольшие, мелководные (до 0,5 м) озера с мощными илистыми донными отложениями, содержащими большое количество растительного детрита. Для них характерен неблагоприятный гидрохимический режим. Крайняя степень изоляции водоемов от русловой системы реки приводит к процессам заболачивания и дистрофии, что способствует формированию своеобразного обедненного видового состава зоопланктона (всего 12 видов, преимущественно копеподы). Показатели количественного развития также низкие (численность – 2100 экз/м3, биомасса – 24,7 мг/м3). Таким образом, наиболее благоприятные условия для развития зоопланктона создаются в водоемах, имеющих постоянную гидрологическую связь с основным руслом реки.


Zoocenosis — 2001
 Структура і функціональна роль тваринного населення в природних та трансформованих екосистемах: Тези I міжнародної конференції, 17-20 вересня 2001. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 23-25.



Функціональне значення інфузорії туфельки в самоочищенні водних екосистем від патогенних лептоспір

О.В. Гулай
Кіровоградський державний педагогічний університет, Кіровоград, Україна

У даний час велика кількість природних і штучних екосистем Центральної України зазнає значного антропогенного тиску внаслідок нераціонального ведення господарства. Це проявляється в забрудненні зовнішнього середовища відходами виробництва, мінеральними добривами, отрутохімікатами, а також збудниками небезпечних інфекційних захворювань диких і домашніх тварин, а також людей. Основними причинами цієї ситуації є зниження культури виробництва, а також контролю з боку ветеринарної та санітарно-епідеміологічної служб, що проявляється в частому порушенні санітарних вимог на виробництві. Однією з хвороб, яка в останній час набуває широкого поширення на Україні є лептоспіроз. Більшістю науковців основним фактором передачі цієї інфекції визнається вода відкритих водойм. Ми поставили перед собою завдання вивчити характер зв’язків збудників лептоспірозів — Leptospira interrogans з фоновими видами мікрофауни регіональних акваценозів. Предметом нашоъ уваги було обрано інфузорію туфельку (Paramecium caudatum) з огляду на широке розповсюдження її у всіх видах прісноводних екосистем Центральної України.
У роботі використовували культуру Leptospira interrogans серотип Canicola з густиною 70-80 мікробних тіл у полі зору (окуляр 7х об’єктив 40х) та культуру інфузорії туфельки із вмістом 1020 особин в 1 мл.
Вивчали безпосередні зв’язки між цими організмами – вносили в пробірки порівну культури лептоспір і культури інфузорій. Для вивчення можливих біохімічних впливів Paramecium caudatum на Leptospira interrogans – вносили порівну культуру лептоспір і профільтроване середовище з культури інфузорій.
Облік результатів проводили через 24 години шляхом прямої бактеріоскопії при порівнянні густини культури лептоспір у досліді і в контролі. Контролем була вихідна культура лептоспір із врахуванням ступеня розведення при постановці досліду. Густину культури визначали за середнім числом рухомих лептоспір в полі зору (окуляр 7х, об’єктив 40х) у препараті “роздавлена крапля”. Проведено
10 повторюваностей експерименту. В одній повторюваності по 5 дослідів з безпосередніх та біохімічних впливів. При оцінці результатів з кожного досліду переглянуто по 10 препаратів “роздавлена крапля” з 10-15 полями зору в кожному.
Результати досліджень показали, що найбільш виразним екологічним зв’язком між інфузоріями й патогенними лептоспірами є трофічний звязок типу «хижак-жертва». У 98,6% випадків за 24 години інфузорії знизили чисельність лептоспір у культурі до таких показників, при яких останні не виявлялися шляхом прямої бактеріоскопії. У 1,4% випадків концентрація лептоспір складала лише 5-8 мікробних тіл у полі зору, які через наступні 8 годин уже не виявлялися.
Дослідженями встановлено, що інфузорії туфельки біохімічно, через виділення продуктів обміну в оточуюче середовище на патогенних лептоспір впливають в досить незначній мірі. У досліді й у контролі концентрації лептоспір відрізнялись лише на 0,3-0,4%.
На підставі проведених досліджень можна зробити припущення, що подібні процеси проходять і в природних біоценозах, у які патогенні лептоспіри потрапляють із виділеннями диких та свійських тварин – лептоспіроносіїв. Тут вони включаються в складні екологічні, головним чином, трофічні зв’язки з мікрофауною, зокрема з інфузоріями туфельками, які виконують важливу функціональну роль у самоочищенні водних екосистем від забруднення патогенними лептоспірами.


Zoocenosis — 2001
 Структура і функціональна роль тваринного населення в природних та трансформованих екосистемах: Тези I міжнародної конференції, 17-20 вересня 2001. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 22-23.



Макрозообентос Молочного лимана и прилегающей части Азовского моря

А.Г. Антоновский
Мелитопольский государственный педагогический университет, Мелитополь, Украина, Институт биологии южных морей НАН Украины, Севастополь, Украина

Данное сообщение представляет собой краткое изложение результатов исследований, проведенных в 1997 – 2000 гг. За указанное время были изучены видовой состав и распределение макрозообентоса по всей территории Молочного лимана и прилегающей зоны Азовского моря. Отбор проб осуществлялся в пределах станций, которые были определены еще в середине ХХ века и описаны в соответствующих ихтиологических работах. Это дало возможность осуществлять мониторинговые исследования и проследить динамику многих процессов в сложной лиманной экосистеме. Всего было зарегистрировано 83 вида донных беспозвоночных, из них в Молочном лимане – 77, в море – 69. Наибольшее видовое богастство выявлено среди моллюсков (53) и ракообразных (26). В Азовском море впервые был обнаружен новый представитель отряда Decapoda китайский мохнорукий краб (Eriocheir sinensis). Представителей Polychaeta отмечено 2 вида, Oligochaeta и личинок Chirinimidae – по 1 виду. Молочный лиман характеризуется большим видовым разнообразием, численностью и биомассой макрозообентоса, особенно на участках взаимодействий мажду лиманом и морем, лиманом и речками Молочная, Тащенак. Здесь формируются наиболее благоприятные экологические условия (соленость, газовый режим и др.); в средней части лимана эти характеристики имеют меньшую величину. Наибольшее значение имеют двустворчатые моллюски, которые в отдельных местах составляют до 90 % от общей биомассы. Среди брюхоногих моллюсков доминируют представители родов Hydrobia, Pseudopalludinella, Thalassobia, а их плотность может достигать
444000 экз./м2. В целом для макрозообентоса Молочного лимана характерны значительные колебания видового состава по всей акватории. Стабильность многих показателей выявлена лишь в экотонных зонах лимана и рек, лимана и моря. Вследствие уменьшения водного стока степных речек, постоянного заиливания гирла лимана в последние годы сложилась напряженная гидрологическая и гидробиологическая ситуация. Это вызвало необходимость проведения периодических мелиоративных мероприятий по обеспечению водообмена между всеми указанными водоемами.


Zoocenosis — 2001
 Структура і функціональна роль тваринного населення в природних та трансформованих екосистемах: Тези I міжнародної конференції, 17-20 вересня 2001. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 20-21.



Природно-заповедные территории с позиции структуры и функционирования экосистем

Б.Т. Харьковский, В.П. Форощук
Восточно-Украинский национальный университет, Луганск, Украина

В связи с необходимостью создания в Украине экологической сети значение природно-заповедных территорий повышается. Главную задачу особо охраняемых природных объектов – сохранение биоразнообразия на заповедной территории не всегда удается реализовать, несмотря на все проводимые природоохранные мероприятия. Так, в «Придонцовой пойме», одном из отделений Луганского природного заповедника НАН Украины, созданном в 1968 г. с целью сохранения обыкновенной выхухоли, последняя достоверная встреча отмечена в 1979 г. Причина исчезновения – пересыхание стариц реки Северский Донец, вызванное строительством водозаборных скважин вблизи заповедника. С другой стороны, природоохранная территория несколько приподнята и расположена между двумя линзами подземных вод. Малейшее колебание уровня подземных вод приведет к пересыханию стариц. Таким образом, такое непрямое косвенное антропогенное влияние оказалось способным привести к коренной перестройке охраняемых экосистем. И без дополнительных затрат изменить ситуацию в благоприятную сторону не представляется возможным. Для природоохранных территорий расположенных в поймах рек лимитирующим фактором для экосистем является уровень подземных вод. Поэтому при создании особо охраняемых природных объектов в пойменных ландшафтах или расширении уже существующих необходимо добиваться соответствия их территорий целостным экосистемам.
В данном случае, если бы заповедник включал территорию, в которой бы полностью размешалась одна из двух линз подземных вод, то охраняемые экосистемы были целостными и более устойчивыми к антропогенному воздействию. А в сохранении биоразнообразия в первую очередь были «заинтересованы» сами экосистемы в силу способности целостных структур к самовосстановлению. С другой стороны, для осуществления экологического мониторинга такой заповедник должен включать как лево- так и правобережную части поймы реки. Приведение особо охраняемых природных территорий к соответствию целостным экосистем позволит создать такую экологическую сеть, которая бы служила «скелетом» экологического равновесия и гарантировала бы сохранение биоразнообразия. принимая во внимание значение заповедных территорий как контрольного участка при изучении антропогенного влияния на естественный ход протекания природных процессов, такие объекты должны располагаться в «ключевых» местах окружающей среды. Таковыми могут выступать целостные экосистемы, в которых происходит полный цикл круговорота веществ и превращения энергии. Его параметры и будут служить точкой отсчета при определении степени изменения экосистем в результате антропогенного воздействия. Разработана общегосударственная программа формирования национальной экологической сети Украины на 2000-2015 гг. Согласно ее таковыми «ключевыми» местами в меридиональных коридорах являются район истока реки, средняя и устьевая части речного бассейна. Имея заповедные территории в этих местах можно репрезентативно охарактеризовать круговорот веществ и превращения энергии в речном бассейне. С другой стороны, заповедание таких целостных экосистем позволит стабилизировать ухудшение экологической обстановки и сохранить экологическое равновесие в границах бассейна. Принимая во внимание существование широтных коридоров экологической сети, территории речных бассейнов, расположенные на границах природных зон, также подлежат заповеданию. Углубляющий экологический кризис не имеет государственных границ. Поэтому, такое экологическое обустройство территории должно быть единым. Только в этом случае создание экологической сети позволит, с одной стороны, стабилизировать углубление экологического кризиса, с другой – обеспечит сохранение биоразнообразия на заповедных территориях.


Zoocenosis — 2001
 Структура і функціональна роль тваринного населення в природних та трансформованих екосистемах: Тези I міжнародної конференції, 17-20 вересня 2001. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 18-20.



Особенности переноса тяжелых металлов в системе «почва — растение» под влиянием средообразующей деятельности животных

А.В. Михеев
Днепропетровский национальный ниверситет, Днепропетровск, Украина

Одной из центральных проблем современной экотоксикологии является изучение характера и путей миграции токсикантов между отдельными компонентами экосистемы. Особое внимание исследователей привлекает группа тяжелых металлов, соединения которых, в силу своих свойств, представляют серьезную угрозу для нормального функционирования живых систем различных уровней. Известно, что величина содержания подвижных форм микроэлементов в почве является одним из основных факторов, определяющих уровень их содержания в растительности (Прохоров, 1971; Ильин, Гармаш, 1981). В свою очередь, концентрация химических элементов и баланс форм их соединений на различных горизонтах почвенного блока обусловлены целым комплексом разнообразных факторов, среди которых особое место принадлежит таким аспектам средообразования животных, как роющая и экскреторная деятельность. В ходе поставленного нами в полевых условиях эксперимента установлено, что миграция кадмия в эдафотопе, нарушенном в результате роющей деятельности животных-почвороев (рассмотренной на примере мышевидных грызунов), приобретает ряд новых особенностей. Следует отметить более глубокое и равномерное проникновение элемента по профилю, что приводит к увеличению его валового содержания в горизонтах почвы до глубины 20-30 см. Однако при этом, как показали наши наблюдения, концентрация подвижных форм кадмия не проявляет тенденций к значительному достоверному превышению контрольных значений, оставаясь в целом на одном с ними уровне, а иногда оказывается даже более низкой. Более выраженной эта закономерность является в горизонте подстилки в условиях пороев, где содержание подвижного кадмия практически всегда оказывается ниже такового в контроле. Также установлено, что присутствие в эдафотопе экскреторного опада животных не только способствует образованию комплекса гуминовых соединений, но и является одним из определяющих факторов реакций комплексообразования для тяжелых металлов. Главную роль при этом играет органическая составляющая экскреторного опада. Результатом таких реакций становится снижение миграционной активности элементов за счет связывания их растворимых ионных форм в составе комплексов хелатного и других типов (Lee, 1979). Такая тенденция отмечена нами как для почвенных горизонтов, так и для блока подстилки (листовой опад и детрит). Начиная с восьмого месяца эксперимента нами оценивалась концентрация кадмия в надземной части травянистых растений, являющихся трофическими объектами мышевидных грызунов-фитофагов. Полученные результаты и показатели их статистической значимости позволяют рассматривать изученные аспекты средообразования животных в качестве эффективных биогенных факторов миграции и трансформации соединений тяжелых металлов в эдафотопе. Сравнение средневыборочных величин свидетельствует о заметном снижении концентрации кадмия в растительности опытного участка (нарушенного пороями грызунов) по сравнению с контрольным (ненарушенным) участком. Статистически значимой

(по Х-критерию Ван-дер-Вардена) разницей между указанными параметрами следует считать величину 1,18-1,28 раза. Под влиянием органической составляющей экскреторного опада снижение подвижности кадмия в эдафотопе и, как следствие — в травянистой растительности, является еще более заметным и составляет 1,42-1,51 раза по отношению к контролю.


Zoocenosis — 2001
 Структура і функціональна роль тваринного населення в природних та трансформованих екосистемах: Тези I міжнародної конференції, 17-20 вересня 2001. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С. 17-18.